Приговор по статье 187 УК РФ - Судебная практика

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 10 района Котловка г. Москвы Абрашова С.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино г. Москвы,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Маркова Н.Б., Зеленского А.А.,

защитника - адвоката ... представившей удостоверение ... от 11 марта 2026 года,

подсудимой Крутяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Крутяковой Екатерины Владимировны, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 187 УК РФ (три преступления),

У С Т А Н О В И Л:

Крутякова Екатерина Владимировна совершила неправомерный оборот средств платежей, а именно передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, а именно:

она (Крутякова Е.В.) в точно неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 56 минут 18 сентября 2025 года, находясь на территории г. Москвы, действуя из корыстной заинтересованности, а именно за денежное вознаграждение в размере сумма по предложению, полученному от своего знакомого фио, узнала о возможности получения денежного вознаграждения за совершение действий, связанных с открытием на свое имя банковского счета и платежной пластиковой карты наименование организации и дальнейшей передачей (сбыте) платежной пластиковой карты ему (фио), в целях осуществления им неправомерного перевода денежных средств, после чего у нее (Крутяковой Е.В.) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, в связи с чем она (Крутякова Е.В.) выразила свое согласие за денежное вознаграждение оформить в наименование организации на свое имя банковский счет и платежную пластиковую карту, а в дальнейшем передать (сбыть) ее фио электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО).

Реализуя свои преступные намерения, посягая на охраняемые законом общественные интересы, преследуя цель осуществления неправомерного оборота средств платежей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем пользоваться открытыми банковскими счетами, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронного средства платежа и персональных данных (логина и пароля), предназначенных для доступа к управлению банковским счетом, последний самостоятельно сможет осуществлять от ее имени прием, выдачу, перевод денежных средств, 18 сентября 2025 года примерно в 16 часов 56 минут, более точное время не установлено, Крутякова Е.В. прибыла в дополнительный офис наименование организации по адресу: адрес, и предоставила документы необходимые для открытия банковского счета, подключения услуг интернет-банка и выпуска платежной пластиковой карты, после чего, работником Банка, введенным в заблуждение относительно фактического намерения Крутяковой Е.В. в последующем пользоваться банковским счетом и платежной пластиковой картой к нему, в том числе лично производить денежные переводы по средствам ДБО, заключила договор комплексного обслуживания от 18.09.2025 года, в соответствии с которым ей (Крутяковой Е.В.) был открыт банковский счет № ... с ДБО по доверенному номеру телефона +7-901-721-65-98 и выпущена платежная пластиковая карта ..., которая была выдана Крутяковой Е.В.

Согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (в редакции от 28.12.2022) банковская карта является электронным средством платежа, то есть средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удовлетворять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, 22 сентября 2025 года, более точное время не установлено, Крутякова Е.В., находясь в парковой зоне, возле ... по адрес города Москвы, будучи надлежащим образом ознакомленной с условиями комплексного банковского обслуживания держателей карт наименование организации и недопустимостью передачи карты, ее реквизитов, пароля, одноразовых паролей предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала своему знакомому фио, тем самым сбыла платежную пластиковую карту ..., эмитированную к банковскому счету № ..., открытому в наименование организации, пин-коды к ней, а также предоставила фио СМС-коды для перерегистрации подключенного к ДБО абонентского номера на абонентский номер +7-985-758-02-05, находящийся в пользовании у фио, в качестве доверенного номера телефона, для направления банком кодов подтверждения операций путем смс-сообщений, являющиеся электронными средствами платежа, то есть средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удовлетворять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами, а взамен он (фио) передал наличными денежные средства в размере сумма ей (Крутяковой Е.В.).

В результате совершенных Крутяковой Е.В. преступных действий, фио получил доступ к банковской карте ..., и банковскому счету № ..., открытому 18 сентября 2025 года в отделении наименование организации по адресу: адрес на имя Крутяковой Е.В. после чего в период времени с 22 сентября 2025 года по 26 сентября 2025 года неправомерно осуществлял прием, выдачу и переводы денежных средств по указанному расчетному счету,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.187 УК РФ.

Она же (Крутякова Екатерина Владимировна) совершила неправомерный оборот средств платежей, а именно передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, а именно:

она (Крутякова Е.В.) в точно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 54 минут 17 сентября 2025 года, находясь на территории г. Москвы, действуя из корыстной заинтересованности, а именно за денежное вознаграждение в размере сумма по предложению, полученному от своего знакомого фио, узнала о возможности получения денежного вознаграждения за совершение действий, связанных с открытием на свое имя банковского счета и платежной пластиковой карты наименование организации и дальнейшей передачей (сбыте) платежной пластиковой карты ему (фио), в целях осуществления им неправомерного перевода денежных средств, после чего у нее (Крутяковой Е.В.) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, в связи с чем она (Крутякова Е.В.) выразила свое согласие за денежное вознаграждение оформить в наименование организации на свое имя банковский счет и платежную пластиковую карту, а в дальнейшем передать (сбыть) ее фио электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО).

Реализуя свои преступные намерения, посягая на охраняемые законом общественные интересы, преследуя цель осуществления неправомерного оборота средств платежей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем пользоваться открытыми банковскими счетами, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронного средства платежа и персональных данных (логина и пароля), предназначенных для доступа к управлению банковским счетом, последний самостоятельно сможет осуществлять от ее имени прием, выдачу, перевод денежных средств, не позднее 14 часов 01 минуты 24 сентября 2025 года, более точное время не установлено, Крутякова Е.В. прибыла в дополнительный офис наименование организации по адресу: адрес, и предоставила документы необходимые для открытия банковского счета, подключения услуг интернет-банка и выпуска платежной пластиковой карты, после чего, работником Банка, введенным в заблуждение относительно фактического намерения Крутяковой Е.В. в последующем пользоваться банковским счетом и платежной пластиковой картой к нему, в том числе лично производить денежные переводы по средствам ДБО, заключила договор комплексного обслуживания от 24.09.2025 года, в соответствии с которым ей (Крутяковой Е.В.) был открыт банковский счет ... с ДБО по доверенному номеру телефона и выпущена платежная пластиковая карта ..., которая была выдана Крутяковой Е.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, 24 сентября 2025 года, более точное время не установлено, Крутякова Е.В., находясь в парковой зоне, возле ... по адрес города Москвы, будучи надлежащим образом ознакомленной с условиями комплексного банковского обслуживания держателей карт наименование организации и недопустимостью передачи карты, ее реквизитов, пароля, одноразовых паролей предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала своему знакомому фио, тем самым сбыла платежную пластиковую карту ..., эмитированную к банковскому счету ..., открытому в наименование организации пин-коды к ней, а также предоставила фио СМС-коды для перерегистрации подключенного к ДБО абонентского номера на абонентский номер, находящийся в пользовании у фио, в качестве доверенного номера телефона, для направления банком кодов подтверждения операций путем смс-сообщений, являющиеся электронными средствами платежа, то есть средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удовлетворять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами, а взамен он (фио) передал наличными денежные средства в размере сумма ей (Крутяковой Е.В.).

В результате совершенных Крутяковой Е.В. преступных действий, фио получил доступ к банковской карте ..., и банковскому счету ... в наименование организации, открытому 24 сентября 2025 года в отделении наименование организации по адресу: адрес на имя Крутяковой Е.В., после чего получил возможность неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по указанному расчетному счету,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.187 УК РФ.

она (Крутякова Е.В.) в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 14 минут 13 сентября 2025 года, находясь на территории г. Москвы, действуя из корыстной заинтересованности, а именно за денежное вознаграждение в размере сумма по предложению, полученному от своего знакомого фио, узнала о возможности получения денежного вознаграждения за совершение действий, связанных с открытием на свое имя банковского счета и платежной пластиковой карты наименование организации и дальнейшей передачей (сбыте) платежной пластиковой карты ему (фио), в целях осуществления им неправомерного перевода денежных средств, после чего у нее (Крутяковой Е.В.) из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, в связи с чем она (Крутякова Е.В.) выразила свое согласие за денежное вознаграждение оформить в наименование организации на свое имя банковский счет и платежную пластиковую карту, а в дальнейшем передать (сбыть) ее фио электронные средства и электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО).

Реализуя свои преступные намерения, посягая на охраняемые законом общественные интересы, преследуя цель осуществления неправомерного оборота средств платежей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем пользоваться открытыми банковскими счетами, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронного средства платежа и персональных данных (логина и пароля), предназначенных для доступа к управлению банковским счетом, последний самостоятельно сможет осуществлять от ее имени прием, выдачу, перевод денежных средств, в период времени с 13 сентября 2025 года по 15 сентября 2025 года, более точное время не установлено, Крутякова Е.В., находясь у себя дома по адресу: адрес через сайт наименование организации оформила доставку банковской карты, и предоставила документы необходимые для открытия банковского счета и выпуска платежной пластиковой карты, после чего 15 сентября 2025 года, примерно в 07 часов 30 минут, более точное время не установлено, возле дома 7 по адрес г. Москвы, работником Банка, введенным в заблуждение относительно фактического намерения Крутяковой Е.В в последующем пользоваться банковским счетом и платежной пластиковой картой к нему, в том числе лично производить денежные переводы по средствам ДБО, заключил договор комплексного обслуживания от 15.09.2025 года, в соответствии с которым ей (Крутяковой Е.В.) был открыт банковский счет ... с ДБО и выпущена платежная пластиковая карта ... которая была выдана Крутяковой Е.В.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях сбыта, сбыт электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, 22 сентября 2025 года, более точное время не установлено, Крутякова Е.В., находясь в парковой зоне, возле ... по адрес города Москвы, будучи надлежащим образом ознакомленной с условиями комплексного банковского обслуживания держателей карт наименование организации и недопустимостью передачи карты, ее реквизитов, пароля, одноразовых паролей предоставляющих доступ к системе ДБО третьим лицам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, передала своему знакомому фио, тем самым сбыла платежную пластиковую карту ... эмитированную к банковскому счету ..., открытому в наименование организации», пин-коды к ней, а также предоставила фио СМС-коды для перерегистрации подключенного к ДБО абонентского номера на абонентский номер, находящийся в пользовании у фио, для направления банком кодов подтверждения операций путем смс-сообщений, являющиеся электронными средствами платежа, то есть средством и (или) способом, позволяющим клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удовлетворять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств, с целью неправомерного осуществления перевода денежных средств третьими лицами, а взамен он (фио) передал наличными денежные средства в размере сумма ей (Крутяковой Е.В.).

В результате совершенных Крутяковой Е.В. преступных действий, фио получил доступ к банковской карте ... и банковскому счету ..., открытому 15 сентября 2025 года в наименование организации», обслуживаемому по адресу: адрес на имя Крутяковой Е.В., после чего получил возможность неправомерно осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств по указанному расчетному счету,

то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст.187 УК РФ.

Подсудимая Крутякова Е.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 187 УК РФ (три преступления), признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив правильность изложения обстоятельств совершения ею преступлений, указанных в обвинительном заключении, с предъявленным обвинением полностью согласилась.

В судебном заседании подсудимая Крутякова Е.В., при наличии согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником, подтвердила свое ходатайство, заявленное в ходе следствия, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Разрешая ходатайство подсудимой, суд удостоверился, что Крутякова Е.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено подсудимой добровольно, после проведения юридической консультации с защитником и разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства. Вместе с тем, суд учитывает мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также защитника не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке. Также, учитывая, что Крутяковой Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 187 УК РФ, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Крутяковой Е.В. в совершении инкриминируемых преступлений, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Крутяковой Е.В. по ч. 3 ст. 187 УК РФ (по каждому из трех преступлений), поскольку она действительно совершила неправомерный оборот средств платежей, а именно передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций.

С учетом поведения подсудимой Крутяковой Е.В. в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра, нарколога по месту постоянной регистрации Крутякова Е.В. не состоит, сомнений в ее психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что она может и должна нести ответственность за совершенные преступления, поэтому признает подсудимую вменяемой в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд при назначении наказания, руководствуется также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимой, установлено, что Крутякова Е.В. ...

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ... самой Крутяковой Е.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершённых деяний, мотивы совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности Крутяковой Е.В., принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, условия ее жизни и жизни ее семьи, ее имущественное положение, отсутствие ограничений по трудоспособности, суд считает, что наказание в виде штрафа не окажет должного воспитательного воздействия на осужденную, а также что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, а цели наказания, направленные на исправление Крутяковой Е.В. и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением Крутяковой Е.В. наказания в виде обязательных работ.

С учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений.

Согласно положениям ст. 49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время и после совершения преступлений, дающих основание для применения в отношении Крутяковой Е.В. положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, а также оснований для освобождения Крутяковой Е.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 187 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Оснований для изменения, до вступления приговора в законную силу избранной в отношении Крутяковой Е.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Крутякову Екатерину Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 187 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по ч. 3 ст. 187 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Крутяковой Е.В. наказание в виде обязательных работ на срок 110 (сто десять) часов.

Разъяснить Крутяковой Е.В. положения ч. 3 ст. 49 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения Крутяковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- документы из наименование организации, содержащие информацию об открытии расчетных счетов и банковских карт Крутяковой Е.В. – хранить при материалах уголовного дела;

- Мобильный телефон марки «... изъятый в ходе личного досмотра Крутяковой Е.В. – оставить по принадлежности у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья С.Н. Абрашов

Страница: Приговор по статье 187 УК РФ - Судебная практика

Поиск по этому блогу

Услуги адвоката в Москве

Приговор по статье 187 УК РФ - Судебная практика