Приговор суда по ст 241 ч 1 УК РФ - "Организация занятия проституцией" - Судебная практика в Москве: наказание - условный срок

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва ... 2021 года

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,

при секретаре Шабуровой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Волковой С.А.,

подсудимых Юсуповой А.Ф., Новиковой Е.Ю.,

защитников – адвокатов ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Юсуповой ..., паспортные данные адрес, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, работающей в ООО «СтройСоцРазвитие», зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

Новиковой ..., паспортные данные озеро адрес, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, работающей в ООО «Статус» курьером, зарегистрированной по адресу: адрес озеро, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова А.Ф. и Новикова Е.Ю. совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, и содержание притона для занятия проституцией при следующих обстоятельствах.

Так, Юсупова А.Ф., Новикова Е.Ю. и неустановленное лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в период с точно не установленного времени, но не позднее 07 октября 2020 года и до момента задержания 28 февраля 2021 г. примерно в 23 часа 20 минут, в неустановленном месте, вступили в преступный сговор, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией.

Согласно достигнутой договоренности, роли в преступной группе были распределены следующим образом:

- Новикова Е.Ю. должна была подыскать и арендовать жилое помещение на территории города Москвы для занятия проституцией; оплачивать расходы, связанные с наймом жилья; подыскивать девушек для занятия проституцией; распределять денежные средства, вырученные от занятия проституцией;

- Юсупова А.Ф., находясь по месту нахождения притона по адресу: адрес, должна была заключить договор охраны помещения; следить за порядком в квартире по указанному адресу, вести журнал учета клиентов, принимать звонки от клиентов; собирать с девушек плату за оказание ими сексуальных услуг за денежное вознаграждение, осуществлять контроль за функционированием притона, постоянно находясь в нем;

- неустановленное дознанием лицо, находясь по месту нахождения притона по адресу: адрес; следить за порядком в квартире по указанному адресу, вести журнал учета клиентов;, принимать звонки от клиентов; собирать с девушек плату за оказание ими сексуальных услуг за денежное вознаграждение, осуществлять контроль за функционированием притона, постоянно находясь в нем.

Во исполнение заранее достигнутой преступной договоренности и с целью извлечения личной прибыли (денежных средств), 07 октября 2020 года Новикова Е.Ю. в неустановленное время получила в пользование по договору найма жилого помещения, оформленного на её имя, у владельца трёхкомнатную квартиру по адресу: адрес, где создала салон эротического массажа, функционирующий в качестве притона для занятия проституцией, а именно: на своё усмотрение создала условия в вышеуказанной квартире для оказания сексуальных услуг клиентам, путём приобретения различных предметов быта в виде полотенец, мобильных телефонов, двухместной кровати, матраца, на различных сайтах интернета разместила объявления о приёме девушек на работу в сфере досуга с указанием рекламного номера телефона. Выполняя управленческие функции, наделила Юсупову А.Ф. и неустановленное дознанием лицо полномочиями администратора для контроля поведения, работы девушек – проституток, подсчёта денежных средств и, имея умысел на предоставление арендуемой квартиры для занятия проституцией, предоставляла прибывшим девушкам: фио и фио, а также другим неустановленным дознанием лицам вышеуказанную квартиру для оказания сексуальных услуг мужчинам за денежное вознаграждение, установила условия, и стоимость оказания сексуальных услуг, а именно: за час оказания интимных услуг (классического эротического массажа) клиент обязан оплатить 2 000 рублей, из которых 600 рублей оплата женщинам, оказывающим услуги, 200 рублей оплата услуг содержателя – администратора, а 1200 рублей предназначены для оплаты средств связи, рекламы, затраты на обслуживание здания и прибыль владельца салона – Новиковой Е.Ю., клиент за оказание каждой дополнительной интимной услуги обязан оплатить 1 000 рублей, из которых 700 рублей оплата женщинам, оказывающим услуги, 300 рублей оплата услуг содержателя – администратора, организовывала фотосессию вышеуказанных девушек – проституток с целью последующего размещения их фотографий на различных сайтах сети интернет, приобрела мобильные телефоны и SIM – карты («СИМ – карты»), которые разместила в объявлениях с фотографиями девушек – проституток на различных сайтах сети интернет, а затем данные телефоны передала в пользование Юсуповой А.Ф. и неустановленному дознанием лицу для принятия звонков от клиентов – мужчин, вела подсчёт денежных средств и прибывших клиентов путём дачи указаний администраторам посредством телефонной связи, то есть Новикова Е.Ю. выполняла управленческие, административно – распорядительные и бухгалтерские функции с целью организации занятия проституцией другими лицами, содержания притона для занятия проституцией.

Юсупова Е.Ф. во исполнение заранее достигнутой преступной договоренности и с целью извлечения личной прибыли (денежных средств), 07 октября 2020 года получила в пользование трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, где располагался салон эротического массажа, функционирующий в качестве притона для занятия проституцией, работая администратором в указанном салоне, находясь в нем постоянно, умышленно с целью извлечения материальной выгоды из занятия проституцией другими лицами, осуществляла административно-распорядительные, диспетчерские, хозяйственные и бухгалтерские функции, то есть по указанию владельца салона - Новиковой Е.Ю., осознавая, что выполняет действия по организации занятия проституцией другими лицами и содержанию притона для занятия проституцией, где оказываются за денежное вознаграждение услуги интимного характера, и получая доход от занятия этой деятельностью, она обеспечивала контроль за порядком в помещениях салона, обеспечивала бесперебойное функционирование данного заведения, оплачивая услуги связи имеющихся в её распоряжении мобильных телефонов, организовывала стирку белья, снабжение средствами гигиены и бытовой химии, интимными аксессуарами, заключила договор на охрану квартиры №262, расположенной в доме 92, корп. 3 по Каширскому шоссе в г. Москве, с частным охранным предприятием, принимала по телефонам заявки клиентов, оговаривая с ними время и стоимость посещения салона, обеспечивала организацию пропускного режима в салон, показывала женщин, оказывающих интимные услуги, получала денежные средства от клиентов, вела учёт количества принятых клиентов, полученных от них денежных средств, вела графики учёта фактически отработанного времени каждой из работающих в салоне женщин, составляя графики их работы, разъясняла им условия и график работы, порядок приёма клиентов и оплаты ими оказанных услуг, при этом оговаривая, что клиент за час оказания интимных услуг (классического эротического массажа) обязан оплатить 2 000 рублей, из которых 600 рублей оплата женщинам, оказывающим услуги, 200 рублей оплата услуг содержателя – администратора, а 1200 рублей предназначены для оплаты средств связи, рекламы, затраты на обслуживание помещения и прибыль владельца салона – Новиковой Е.Ю., клиент за оказание каждой дополнительной интимной услуги обязан оплатить 1 000 рублей, из которых 700 рублей оплата женщинам, оказывающим услуги, 300 рублей оплата услуг содержателя – администратора, при этом она (Юсупова А.Ф.) осознавала, что по договорённости с принимающей её на работу Новиковой Е.Ю., её (Юсуповой А.Ф.) доход будет составлять 30% от заработанных женщинами денежных средств с классического эротического массажа, 30% от заработанных женщинами денежных средств с каждой оказанной ими дополнительной услуги клиентам, полученными в результате оказания ими услуг интимного характера.

В продолжение совместной преступной деятельности, имея умысел на получение материальной выгоды, 28 февраля 2021 года, в период времени с 20 часов 20 минут по 23 часа 20 минут, Юсупова А.Ф., находясь в квартире №262, расположенной в доме 92, корп. 3 по Каширскому шоссе в г. Москве, по мобильному телефону с абонентским номером 8 (915) 285-70-63 приняла заказ от фио и фио, привлечённых для участия в проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», организованного сотрудниками ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве по пресечению противоправной деятельности, связанной с незаконным получением доходов от занятия проституцией, на оказание им (фио и фио) услуг сексуального характера по адресу: адрес, обозначив стоимость одного часа сексуальных услуг в размере 2 000 рублей, стоимость каждой оказанной им дополнительной услуги в размере 1 000 рублей, после чего, находясь в квартире по указанному адресу, по предварительной договорённости встретила выступающих в качестве клиентов фио и фио, провела их в комнату, где предоставила им на выбор работающих в данном притоне женщин, среди которых были выбраны фио и фио

Каждой из них «закупщики» передали денежные средства в размере по 3 000 рублей, которые женщины передали Юсуповой А.Ф. в счёт оплаты предоставленных сексуальных услуг, что было выявлено при задержании Юсуповой А.Ф. и последующем изъятии денежных средств при проведении ее личного досмотра в период времени с 09 часов 14 минут по 10 часов 11 минут 01 марта 2021 года, по адресу: адрес, в связи с чем полученными денежными средствами Новикова Е.Ю. и Юсупова А.Ф. распорядиться не смогли.

По данному факту фио и фио 01 марта 2021 года, привлечены к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ. Также, 01 марта 2021 года, в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, по адресу: адрес, при проведении осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты предметы и документы, свидетельствующие о функционировании указанной выше квартиры как притона, связанного с оказанием интимных услуг (проституцией), а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк» №5469 3300 1249 2215 на имя ANASTASIA YUSUPOVA (фио); 13 листов бумаги различных размеров; договор №77-2123-04356 от 27.01.2021г.; тетрадь в клетку; ремень из кожи чёрного цвета; ошейник из кожи чёрного цвета; две полимерные упаковки прозрачного цвета, внутри каждой из которых находятся по две одноразовые перчатки; плётка; страпон на ремнях; две упаковки презервативов, с находящимися внутри каждой из которых двумя презервативами; 5 мобильных телефонов марки «BQ» («БИКЪЮ»); мобильный телефон марки «jinga» («джинга»); 3 мобильных телефона марки «Nokia» («Нокиа»); мобильный телефон марки «Apple iPhone 11» («Эппл Айфон 11»), в корпусе бирюзового цвета, в чехле прозрачного цвета, таким образом, в период с 07 октября 2020 года по 28 февраля 2021 г. примерно 23 часа 20 минут, Юсупова А.Ф. и Новикова Е.Ю. совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притона для занятия проституцией по адресу: адрес, совершая указанные выше действия, с целью получения материальной выгоды, то есть вплоть до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками полиции при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 28 февраля 2021 года.

Подсудимая Юсупова А.Ф. свою вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также она заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимая Новикова Е.Ю. свою вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также она заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, в присутствии защитников, после консультации с ними, государственный обвинитель, защитники, выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 241 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Юсуповой А.Ф., Новиковой Е.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ, так как они совершили деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, и содержание притона для занятия проституцией.

Деяния, направленные на организацию занятия проституцией, выразились, в том числе, в подборе лиц, оказывающих сексуальные услуги, помещений для занятия проституцией. Содержание притона выразилось в совершении действий, обеспечивающих функционирования притона: поддержание помещения в надлежащем состоянии, организация обслуживания клиентуры притона.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что Юсупова А.Ф. и Новикова Е.Ю. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Юсупова А.Ф. ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, помогает престарелой бабушке, страдающей хроническими заболеваниями, сама страдает хроническими заболеваниями, перед судебным заседанием сделала благотворительный взнос в благотворительный фонд.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, состояние здоровья, занятие благотворительностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления Юсуповой А.Ф. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении Юсуповой А.Ф. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд не находит оснований для прекращения настоящего уголовного дела и применения к Юсуповой А.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд принимает во внимание доводы подсудимой и ее защитника о том, что Юсупова А.Ф. признала вину в совершении преступления, не судима, преступление относится к категории средней тяжести, по делу не имеется потерпевшего, сделала взнос в благотворительный однако, несмотря на указанные обстоятельства, не находит достаточных оснований для применения к Юсуповой А.Ф. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что закон предоставляет суду право по своему усмотрению в каждом конкретном случае решить вопрос о прекращении уголовного дела, а с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности инкриминируемого Юсуповой А.Ф. преступления, не считает целесообразным освобождать ее от уголовной ответственности, поскольку это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Совокупность предусмотренных законом условий для освобождения Юсуповой А.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа отсутствует.

Общественная опасность вменяемого Юсуповой А.Ф. преступления состоит в том, что деяния, предусмотренные настоящей нормой, посягают на общественную нравственность, т.е. совокупность общепринятых норм, правил, традиций, представлений, определяющих надлежащее поведение человека в обществе, понимание таких постулатов, как долг, честь, мораль и др. Указанные стороной защиты обстоятельства, в том числе отсутствие судимости, признание вины, раскаяние в содеянном, сделанный ею взнос в благотворительный фонд учтены судом при рассмотрении уголовного дела по существу как смягчающие ее наказание обстоятельства, но они не устраняют общественную опасность вмененного ей деяния по ч. 1 ст. 241 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, законных оснований для освобождения от уголовной ответственности Юсуповой А.Ф. не имеется.

Новикова Е.Ю. ранее не судима, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении детей 2004 и паспортные данные, также помогает сыну 1999 рождения и родителям пенсионного возраста, страдающим хроническими заболеваниями, перед судебным заседанием сделала благотворительный взнос в благотворительный фонд.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние подсудимой в содеянном, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, занятие благотворительностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления Новиковой Е.Ю. без реального отбывания наказания и считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку уголовное дело в отношении Новиковой Е.Ю. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд не находит оснований для прекращения настоящего уголовного дела и применения к Новиковой Е.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом вышеприведенных доводов о невозможности применения судебного штрафа к Юсуповой А.Ф. ввиду не устранённой общественной опасности совершенного ею преступления.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Юсупову ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юсуповой А.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Юсупову А.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения в отношении Юсуповой А.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Новикову ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новиковой Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Новикову Е.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения в отношении Новиковой Е.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – документы и компакт-диски, хранящиеся при деле, – хранить при деле.

Вещественное доказательство - банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся на ответственном хранении у Юсуповой А.Ф., - оставить Юсуповой А.Ф. по принадлежности.

Вещественные доказательства - тетрадь в клетку; ремень из кожи чёрного цвета; ошейник из кожи чёрного цвета; одноразовые перчатки; плётку; страпон на ремнях; презервативы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы, - уничтожить.

Вещественные доказательства - двенадцать купюр достоинством 500 (пятьсот) рублей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы, - передать в УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москвы по принадлежности.

Вещественные доказательства – пять мобильных телефонов марки «BQ», мобильный телефон марки «jinga», три мобильных телефона марки «Nokia»; мобильный телефон марки «Apple iPhone 11», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы, - предать по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Борисенкова Н.В.


Приговор взят с сайта суда
Приговор суда по ст 241 ч 1 УК РФ - "Организация занятия проституцией" - Судебная практика в Москве: наказание - условный срок