Приговор суда по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ - "Контрабанда наркотиков" - Судебная практика в Москве: наказание - условный срок

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 2020 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи Кониковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Цурикова П.А.

подсудимого Рабиновича Э.Л., защитника-адвоката ..., предоставившего удостоверение №... и ордер №…,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рабиновича ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Рабинович Э.Л. совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так он (Рабинович Э.Л.), 22 сентября 2020 года в 10 часов 59 минут, прилетев рейсом TK …. сообщением «Стамбул (Турция) – Москва (Внуково)» в аэропорт Внуково по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Рейсовая, д. 2, корп. 5, желая незаконно, в нарушение специальных правил перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС), установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2011 года № 181 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», переместить через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) вещество, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № …. от 22.09.2020 года и заключения эксперта № …. от 02.10.2020 года представляет собой вещество, находящееся в свертке из фольги в полимерном файле, обнаруженное согласно сопроводительному документу в ходе таможенного досмотра у Рабиновича Э.Л. и изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681(с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила – 0,88 г., упакованное в фольгированный сверток, помещенный во вскрытую заводскую упаковку с табаком, находящуюся в рюкзаке тканевом молочного цвета с рисунками различных цветов, находящемся при Рабиновиче Э.Л., не задекларировал в установленной форме и не предъявил его к таможенному контролю, а при прохождении таможенного контроля, пересек линию таможенной границы Таможенного наименование организации коридору, предназначенному для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не требующих обязательного письменного декларирования, чем заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В этот же день, то есть 22 сентября 2020 года в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут в ходе таможенного досмотра багажа, принадлежащего Рабиновичу Э.Л., было обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № …. от 22.09.2020 года и заключения эксперта № …. от 02.10.2020 года представляет собой вещество, находящееся в свертке из фольги в полимерном файле, обнаруженное согласно сопроводительному документу в ходе таможенного досмотра у Рабиновича Э.Л. и изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681(с изменениями и дополнениями), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила – 0,88 г., является наркотическим средством, оборот которого запрещен в РФ, а также в соответствии с законодательством РФ и согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

В ходе судебного разбирательства, Рабинович Э.Л. вину признал полностью, показав, что употреблял наркотическое средство – марихуану, в личных целях приобрел ее в Израиле, часть употребил, а оставшуюся часть поместил в пачку с табаком. Данное наркотическое средство положил в свой рюкзак, с которым прибыл в Москву в аэропорт Внуково из Израиля рейсом самолета через Стамбул, при пересечении таможенной границы проследовал на зеленый коридор и не задекларировал находящуюся при нем марихуану. Данное наркотическое вещество было у него изъято. В содеянном раскаивается, в настоящее время наркотические средства не употребляет.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Рабиновича Э.Л. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио -оперуполномоченный отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Внуковской таможни, показал, что в ходе служебной деятельности была получена оперативная информация, что Рабинович намерен провести через территорию ЕврАзЭС наркотические средства, далее было установлено каким рейсом он пребывает, это был транзитный рейс из Израиля через Стамбул в Москву. 22.09.2020 на таможенный пост пассажирский была направлена служебная записка с ориентировкой, также свидетель совместно с прикомандированным сотрудником ОБКН Домодедовской таможни прибыл в зал прилета терминала «А» международного аэропорта Внуково для установления по прилету Рабиновича. Также главный таможенный инспектор главного таможенного поста пассажирский был проинформирован, был проинформирован таможенный инспектор фио. Проходя зеленый коридор, Рабиновича остановил фио, в рамках таможенного контроля задал ему вопросы, имеются ли при нем наркотические средства, или какие-либо запрещенные вещества, на что тот ответил, что имеются. Также проведенным досмотром в рамках таможенного контроля было установлено, что в его личных вещах, в рюкзаке, в раскрытой пачке из табака находился фольгированный сверток, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета. Проведенный экспресс-анализ, дал положительный результат, о том, что данное вещество относится к группе каннабиноидов. Также было проведено медицинское освидетельствование Рабиновича, которое показало то, что он употреблял наркотические средства. Рабинович сам сказал, что за день до этого употреблял.

Из показаний допрошенного в судебном заседании и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что он состоит на должности главного государственного таможенного инспектора ОСТП №2 таможенного поста Аэропорта Внуково. 22 сентября 2020 года фио, находился на своем рабочем месте - на «зеленом» коридоре зоны таможенного контроля зала «прилета» терминала «А» международного аэропорта Внуково, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Рейсовая д. 2 к. 5 и проводил таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС, прибывшими рейсом сообщением Стамбул (Турция) – Москва (Внуково). находился на своем рабочем месте, в аэропорту Внуково в зале прилета терминала А на зеленом коридоре. Перед рейсом Стамбул-Москва, его начальник проинформировал, что будут работать сотрудники ОБКН, проводить оперативную работу. Была ориентировка на гражданина, и что эти сотрудники будут работать на линии таможенного контроля. Приблизительно в 11 часов 30 мин. на зеленый коридор проследовал молодой человек, и сотрудники ОБКН показали, что нужно проверить его. Он (фио) попросил молодого человека, который в данный момент является подсудимым, поставить вещи в интраскоп. Свидетель просветил данные вещи в машине, визуально ничего запрещенного не увидел, после чего свидетель попросил подсудимого Рабиновича предъявить документы, паспорт. Рабинович мне предъявил документы, и он (фио) проверил его личность. Его личность совпадала с тем, кто был указан в ориентировке. На вопрос о наличии запрещенных веществ Рабинович вначале сказал, что ничего не имеется. Начали смотреть ручную кладь, в рюкзаке. Еще раз спросил, везет ли подсудимый что-либо запрещенное, подсудимый ответил, что есть. Подсудимый достал пакетик из рюкзака. В пакете находился табак курительный и в середине курительного табака находился сверток с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета. Проведенный экспресс-анализ данного обнаруженного вещества при помощи теста «КреативМП-Марихуана» показал положительный результат на наркотическое средство каннабисной группы.

Показаниями допрошенного в судебном заседании и оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио о том, что 22 сентября 2020 года в 11 часов 30 минут фио был приглашен сотрудниками Внуковской таможни в служебное помещение Внуковской таможни, расположенное в зоне таможенного контроля зоны прилета международных авиарейсов терминала «А» аэропорта Внуково для участия в качестве понятого при личном таможенном досмотре, ранее неизвестного ему гражданина, который представился как Рабинович Э.Л. Перед началом проведения личного таможенного досмотра сотрудник таможни, производящий личный таможенный досмотр разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также порядок проведения личного таможенного досмотра. После этого, сотрудником таможни было предложено Рабиновичу Э.Л. добровольно выдать товары сокрытые от таможенного контроля, на что Рабинович Э.Л. пояснил, что не имеет при себе таких товаров. В результате проведения личного таможенного досмотра у Рабиновича Э.Л. ничего не было обнаружено. Далее в этом же помещении другим сотрудником таможни фио было предложено участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием Рабиновича Э.Л. В ходе проведения осмотра места происшествия было осмотрено четыре полимерных файла, которые находились на одном из столов данного помещения. В одном из файлов находилось темно-коричневое вещество на вид растительного происхождения. В ходе осмотра Рабинович Э.Л. пояснил, что это табак. Далее во втором файле находился сверток из фольги с веществом растительного происхождения, в ходе осмотра которого Рабинович Э.Л. пояснил, что это наркотическое средство – марихуана. Также в двух других файлах находились - коробка из под табака в одном и устройство для перемола растительных веществ в другом. После чего фио, и все остальные участники осмотра места происшествия, расписался на пояснительных бирках, которыми были снабжены вышеуказанные файлы и в протоколе осмотра места происшествия. В судебном заседании свидетель подтвердил данные показания.

Аналогичными по сути и содержанию показаниями второго понятого- свидетеля фио, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Приведенные выше показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22 сентября 2020 года, согласно которого в ходе проведенного таможенного досмотра багажа Рабиновича Э.Л. во вскрытой заводской упаковке с табаком был обнаружен фольгированный сверток с веществом темно-коричневого цвета, весом 0,5 грамм. Проведенный экспрес-анализ обнаруженного вещества растительного происхождения находящегося в фольгированном свертке при помощи теста «КреативМП-Марихуана» показал, положительный результат на наркотическое средство канабисной группы;

- актом таможенного досмотра № …. от 22 сентября 2020 года, согласно которого к таможенному досмотру Рабиновича Э.Л. было предоставлено два места багажа, среди личных вещей б/у был обнаружен сверток из фольги внутри вещество темно-коричневого цвета, весом 0,5 грамм;

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2020 года, в ходе которого были осмотрены зал прилета и зона таможенного контроля терминала «А» аэропорта Внуково по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д. 2, корп. 5, где в служебном помещении № 1191 при производстве следственного действия были изъяты полимерные файлы со следующим содержимым внутри: 1) вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета 2) фольгированный сверток с веществом растительного происхождения 3) устройство для перемола растительных веществ желтого цвета 4) упаковка из под табака и свернутая картонная бумага;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № …. от 22 сентября 2020 года, согласно которому у Рабиновича Э.Л. установлен факт употребления марихуаны;

- справкой об исследовании специалиста ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 22 сентября 2020 года № …., согласно выводам которого: 1-2. Вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) (в пересчете на высушенное вещество до постоянной массы) составила 0,88 г с учетом вещества израсходованного на проведение исследования. При проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества, возвращается вещество массой 0,86 г);

- рапортом от 22 сентября 2020 года, согласно которого 22 сентября 2020 года зарегистрировано сообщение, поступившее в дежурную часть от начальника ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково о том, что личным составом ОКОН в а/п Внуково совместно с ОБКН Внуковской таможни при проведении встречного досмотра рейса №…. сообщением Стамбул-Москва на «зеленом» таможенном коридоре выявлен гражданин РФ, также имеющий гражданство Израиля Рабинович Э.Л., ...паспортные данные, у которого при проведении таможенного досмотра в личных вещах было обнаружено вещество растительного происхождения;

- протокол осмотра предметов (документов) от 09 октября 2020 года, в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала с перфорацией белого цвета, поступивший из ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО с заключением физико-химической судебной экспертизы № …. от 02.10.2020 г.;

- протокол осмотра и просмотра видеозаписи от 19 октября 2020 года, согласно которого были осмотрены файлы с видеозаписями прохода Рабиновича на зеленый коридор;

- заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № …. от 02 октября 2020 года, согласно выводам которого вещество, находящееся в свертке из фольги в полимерном файле, обнаруженное согласно сопроводительному документу в ходе таможенного досмотра у Рабиновича Э.Л. и изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I Раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681(с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила – 0,86 г.

Допрошенная в судебном заседании эксперт фио полностью подтвердила выводы данной экспертизы, пояснив, что она допустила техническую ошибку в написании в акте экспертизы и сопроводительном письме номера уголовного дела, по которому проводилась экспертиза.

- вещественными доказательствами: Вещество, находящееся в свертке из фольги в полимерном файле, обнаруженное согласно сопроводительному документу в ходе таможенного досмотра у Рабиновича Э.Л. и изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества после проведения исследования и экспертизы составила 0,76 г., которое признано и приобщено в качестве вещественного доказательства и сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Внуково

б) два DVD-R-диска с видеозаписями от 22 сентября 2020 года с камер видеонаблюдения, установленных в зеленом и красном коридорах международных воздушных линий на втором этаже терминала «А» аэропорта Внуково, которые признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства и хранятся в материалах уголовного дела

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами по делу, каких-либо оснований для оговора Рабиновича Э.Л. со стороны свидетелей судом не установлено.

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения в отношении Рабиновича Э.Л., либо их фальсификации.

Оценивая показания самого подсудимого Рабиновича Э.Л. суд также им доверяет, не усматривая у него поводов для самооговора.

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Нет оснований не доверять и справке об исследовании специалиста, заключениям эксперта, компетенция которых у суда не вызывает сомнений, выводы специалиста и эксперта основаны на исследовании представленных наркотических средств, иных объектов для исследования, материалов уголовного дела, обстоятельства и выводы изложены в справке и заключениях полно, даны мотивированные ответы на поставленные вопросы, каких-либо противоречий с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, не имеется.

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Рабиновича Э.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления.

 

Действия подсудимого Рабиновича Э.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст. 229.1 УК РФ, так как он совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимого свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер и способ его действий, которые позволяют сделать вывод о том, что подсудимый в полной мере отдавал отчет своим действиям, совершал их осознанно и обдуманно.

Наркотическое средство марихуана включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ N 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", размер наркотического средства, которое незаконно было перемещено подсудимым через таможенную границу не является значительным, крупным или особо крупным.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №2158 от 06 октября 2020 года, Рабинович Э.Л. каким либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое лишило бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Рабиновича Э.Л. имеется пагубное употребление каннабиноидов. (МКБ-10 F12.1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, инкриминируемых деяний, у Рабиновича Э.Л. не обнаруживалось признаков какого либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Рабинович Э.Л. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Рабинович Э.Л. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости Рабинович Э.Л. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

С учетом данного заключения, а также поведения подсудимого Рабиновича Э.Л. в ходе судебного разбирательства, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд пришел к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Рабиновича Э.Л., который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, оказывает услуги по гражданским договорам, характеризуется при этом положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Также судом учитывается, что подсудимый принял меры к заглаживанию вреда, перечислив денежные средства в сумме 5000 руб. в благотворительный фонд. Данные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Рабиновичем Э.Л., для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только с назначением наказания в виде лишения свободы, при этом с учетом материального положения подсудимого и обстоятельств совершения преступления с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Однако с учетом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая незначительный вес перевозимого наркотического средства, поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным применить при назначении основного наказания в виде лишения свободы требования ст. 73 УК РФ. При этом для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым в течение испытательного срока возложить на Рабиновича Э.Л. исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ и других обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рабиновича ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рабиновичу Э.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в течение 03 (трех) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Рабиновича Э.Л. следующие обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган 01 (один) раз в месяц.

Меру пресечения Рабиновичу Э.Л. до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней – домашний арест, со дня вступления приговора в законную силу отменить.

В случае отмены условного осуждения и направления Рабиновича Э.Л. для отбывания наказания в места лишения свободы зачесть в срок отбывания наказания время нахождения лица под домашним арестом в период с 22 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ЛО МВД в аэропорту Внуково л/с 04731745610) ИНН 7732121310, КПП 772901001, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811603200010000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45317000, УИН: 0.

Вещественные доказательства: вещество, находящееся в свертке из фольги в полимерном файле, масса вещества после проведения исследования и экспертизы составила 0,76 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту Внуково– после вступления приговора в законную силу уничтожить, два DVD-R-диска с видеозаписями от 22 сентября 2020 года с камер видеонаблюдения- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио

Приговор взят с сайта суда.
Приговор суда по ст. 229.1 ч. 1 УК РФ - "Контрабанда наркотиков" - Судебная практика в Москве: наказание - условный срок