Судебная практика по ст. 6.11 КоАП РФ - Занятие проституцией - Постановление суда в Москве: наказание - штраф
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва, ул. Циолковского, д. 4 19 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 168 района Северное Тушино г.Москвы Эрдыниев Е.Э., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 160 района Покровское – Стрешнево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, ОБЕЗЛИЧЕНО,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО привлекается к административной ответственности за занятие проституцией 18 августа 2021 года в 18 часов 36 минут по адресу: ОБЕЗЛИЧЕНО.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях – занятие проституцией.
В соответствии со статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
ФИО в судебное заседание явилась, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала в полном объеме.
Выслушав объяснения ФИО., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что объективно вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом СЗАО № 0548764 об административном правонарушении от 18 августа 2021 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом ОУ ОУР УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 18 августа 2021 года;
- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО;
- письменными объяснениями ФИО от 18 августа 2021 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- письменными объяснениями ОБЕЗЛИЧЕНО от 18 августа 2021 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- письменными объяснениями ОБЕЗЛИЧЕНО от 18 августа 2021 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- письменными объяснениями ОБЕЗЛИЧЕНО от 18 августа 2021 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;
- копией акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативный эксперимент от 18 августа 2021 года;
- согласием на проведение оперативно-розыскного мероприятия ОБЕЗЛИЧЕНО от 18 августа 2021 года;
- актом выдачи технических средств от 18 августа 2021 года;
- протоколом личного досмотра от 18 августа 2021 года;
- фотоматериалами;
- актами добровольной выдачи (технического средства и расшифровки аудиозаписи) от 19 августа 2021 года;
- письменными объяснениями ОБЕЗЛИЧЕНО от 18 августа 2021 года;
- копией протокола осмотра места происшествия от 18 августа 2021 года.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Действия ФИО суд квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО занималась проституцией. В связи с изложенным, суд, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении ФИО наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Конушевой К.Б. в совершении вменяемого административного правонарушения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ подлежат толкованию в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.
Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом вышеизложенного, личности Конушевой К.Б., характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Конушевой К.Б. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве), КПП 773401001, ИНН 7734117894, ОКТМО 45368000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, БИК 004525988, кор/сч 40102810545370000003, КБК 18811601061019000140, наименование платежа: штраф, плательщик Конушева К.Б., адрес плательщика: г.Москва, УИН 18880477219055487642.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 160 района Покровское Стрешнево г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва ул. Циолковского дом 4.
Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Э. Эрдыниев
Постановление взято с сайта суда
Судебная практика по ст. 6.11 КоАП РФ - Занятие проституцией - Постановление суда в Москве: наказание - штраф