Приговор суда по ч 3 ст 229.1 УК РФ - Контрабанда наркотиков - судебная практика в Москве, наказание

Приговор суда по ч 3 ст 229.1 УК РФ - Контрабанда наркотиков - судебная практика в Москве, наказание - реальный срок 10 лет

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 2019 года

Мещанский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Изотовой Т.Ю., при секретаре Заргарян И.В., с участием государственных обвинителей – помощников Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы Журавлевой С.Ф., Малышевой Е.А., подсудимого Котляровского А.Д., его защитника – адвоката ***, представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Котляровского А.Д., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котляровский А.Д. совершил контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзАЭС наркотических средств в значительном и крупном размере, психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная, что незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропных веществ запрещено уголовным законодательством Российский Федерации, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, являясь получателем международного почтового отправления, содержащего наркотические средства и психотропные вещества, совершил контрабанду наркотических средств в значительном и крупном размере, психотропных веществ в крупном размере. Находясь у себя дома по адресу: ***** в целях контрабанды наркотических средств и психотропных веществ, обращение которых запрещено на территории Российской Федерации, *** года, в неустановленное время, при помощи сети Интернет на сайте «***» приискал, а затем осуществил заказ наркотических средств и психотропных веществ у неустановленного лица, предоставив свои персональные данные: фамилию, имя, отчество, домашний адрес, личный номер мобильного телефона, под видом товара, с сокрытием от таможенного контроля, посредством регистрируемого почтового отправления – бандероли, наркотических средств в значительном и крупном размере и психотропных веществ в крупном размере, оплатив вышеуказанный заказ по безналичному расчету электронной криптовалютой на сумму 100 000 рублей. После чего, получив от неустановленного лица на сайте «***» номер бандероли - № *** установил на свой мобильный телефон электронное приложение «Почта России» с целью отслеживания прибытия заказанного им (Котляровским А.Д.) почтового отправления до адресата. *** года сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской областной таможни на основании постановления ГУБК ФТС России, проведено оперативно - розыскное мероприятие «контролируемая поставка» в отношении регистрируемого международного почтового отправления
№ ****, следовавшего из Германии в Россию на имя гражданина РФ Котляровского А.Д., зарегистрированного по адресу: ***, прибывшего *** года в 19 часов 23 минуты на территорию РФ в пункт международного почтового обмена, по адресу ПЖДП ММПО Цех обмена: г. Москва, Краснопрудный пер., д. 7, стр. 1, которое затем было получено сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской областной таможни. После этого, (Котляровский А.Д.) *** года, примерно в 19 часов 30 минут прибыл в зал выдачи ОПС – 141700, расположенного по адресу: Московская область, Долгопрудный, ул. Дирижабельная, д. 13, где получил вышеуказанное международное почтовое отправление № ***, перед этим предъявив паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии *** № ***, выдан ***., отделением в гор. округе Долгопрудный межрайонного ОУФМС России по Московской области в гор. поселении Мытищи, сотруднику почты, а также заполнил извещение на вышеуказанное международное почтовое отправление ***, в котором указал свои паспортные данные и расписался в получении вышеуказанного международного почтового отправления. После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» в клиентском зале выдачи ОПС – 141700, расположенного по адресу: Московская область, Долгопрудный, ул. Дирижабельная, д. 13, Котляровский А.Д. был задержан сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской областной таможни с вышеуказанным международным почтовым отправлением № ***. Далее, *** года в период времени с 19 часов 40 минут по 21 час 10 минут с участием понятых и Котляровского А.Д. произведен осмотр места происшествия по адресу: Московская область, Долгопрудный, ул. Дирижабельная, д. 13 - помещения клиентского зала 011C - 141700, в ходе которого у Котляровского А.Д. в руках обнаружено и изъято международное почтовое отправление № ***** - картонную коробку желтого цвета, на которой имеется штрих-код ***** и адрес получателя на русском и адрес отправителя на иностранном языке, внутри которого обнаружены и изъяты: 94 таблетки плоской шестиугольной формы серого цвета и с вдавленной маркировкой «qp» с одной стороны и с вдавленной маркировкой в виде черепа с другой, общей массой 50,26 г; 8 фрагментов таблеток серого цвета массой 1,34 г и 9 фрагментов таблеток серого цвета массой 1,35 г; кристаллическое вещество желтого цвета массой 59,46 г, общей массой 112,41 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер;

- порошкообразные вещества белого цвета массой 1,01 г, 1,01 г, 1,00 г, общей массой 3,02 г, которые содержат в своем составе наркотические средство кокаин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер;

- отрезок картона массой 1,60 г, на поверхности которого содержится наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), масса сухого остатка экстракта составила 0,017 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер;

- мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 70,33 г и мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 79,08 г, в составе которых содержится психотропное вещество кетамина гидрохлорид, масса кетамина составляет 60,81 г и 68,46 г в пересчете на свободное основание, общей массой 129,27 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Подсудимый Котляровский А.Д. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, не оспаривая фактические обстоятельства преступления, изложенные выше, заявил о том, что он не знал, что заказанные им наркотические средства и психотропные вещества следовали из Германии.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого и свидетелей, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств.

Так из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Котляровского А.Д., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитников Тащилина А.С. и Чертина А.А. следует, что он действительно заказал посылку с наркотическими средствами через свой мобильный телефон через браузер «***». *** года он пришел в отделение почты, расположенной по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Дирижабельная, д. 13, где заполнил извещение, передал свой паспорт и получил посылку. На момент совершения преступления ему было известно, что незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропных веществ, запрещено уголовным законодательством Российской Федерации. Он осознавал общественную опасность своих действий, заказывая международное почтовое отправление, содержащее наркотические средства и психотропные вещества, а также то, что он осознавал, что совершил контрабанду наркотических средств в крупном размере (т. 1 л.д. 64-66, т. 2 л.д. 1-2).

Из показаний свидетеля Алиева Т.Г.о., в том числе оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что *** года сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Московской областной таможни проведено оперативно-розыскное мероприятие «контролируемая поставка» в отношении международного почтового отправления № *****, следовавшего из Германии в Россию на имя Котляровского А.Д. *** года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий после получения указанного почтового отправления в клиентском зале выдачи ОПС - 141700, расположенного по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Дирижабельная, д. 13 был выявлен Котляровский А.Д. После предъявления паспорта Котляровский А.Д. заполнил извещение на вышеуказанное отправление, в котором указал свои паспортные данные и расписался в его получении. В ходе осмотра места происшествия у Котляровского А.Д. в руках обнаружено международное почтовое отправление № ***** со штрих-кодом ***** и адресом получателя русском и адресом отправителя на иностранном языке. Впоследствии ему (Алиеву Т.Г.о.) стало известно, что внутри международного почтового отправления находились наркотические средства и психотропные вещества (т.1 л.д.121-124).

Из показаний свидетеля Кузнецовой Л.Н., в том числе оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает оператором почтовой связи УФПС г. Москвы филиала ФГУП «Почта России» по адресу: г. Москва, Краснопрудный пер., д. 7. *** года, примерно в 22 часа 30 минут инспектором таможни, осуществлявшим проверку международных отправлений через рентген была направлена на контроль посылка ****. **** года, примерно в 22 часа 55 минут инспектором таможни Володиной О.В. с ее (Кузнецовой Л.Н.) участием и участием второго понятого Курочкиной О.В. была вскрыта коробка международного почтового отправления № ***. При вскрытии данного международного отправления было обнаружено: вакуумный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось три прозрачных полиэтиленовых пакета с белым порошком, два вакуумных прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри которых находились таблетки, вакуумный прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась бумага с рисунком. После осмотра указанного международного почтового отправления, был составлен акт таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международном почтовом отправлении, в котором все участвующие лица поставили подписи (т. 2 л.д. 12-15).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Новиковой В.Б. следует, что она работает оператором в клиентском зале отделения почтовой связи. *** года, находясь на рабочем месте по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Дирижабельная, д. 13 к ней обратился сотрудник Московской областной таможни и предложил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что она согласилась. В период времени с 19 часов 40 минут до 21 часа 10 минут *** года с ее участием был произведен осмотр места происшествия в клиентском зале ОПС № 141700 по указанному выше адресу. В ее присутствии, присутствии второго понятого, с участием двух сотрудников Московской областной таможни и с участием Котляровского А.Д. - получателя международного почтового отправления, сотрудником Московской областной таможни было произведено вскрытие международного почтового отправления № *****. Данное международное почтовое отправление представляло собой картонную коробку бежевого цвета, с адресом отправителя на иностранном языке и получателя, в качестве которого был указан Котляровский А.Д. Также был приклеен отрезок бумаги белого цвета со «штрих-кодом» и печатным текстом «*****». При вскрытии международного почтового отправления № ***** были обнаружены порошкообразные вещества и таблетки (т. 2 л.д. 3-5).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Терещенко О.Г. следует, что она работает оператором в клиентском зале ОПС № 141700 по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Дирижабельная, д. 13. *** года она находилась на рабочем месте, когда к ней обратился ранее незнакомый мужчина, впоследствии оказавшийся Котляровским А.Д. и сказал, что он хочет получить международное почтовое отправление. После этого, Котляровский А.Д. предъявил ей на экране своего мобильного телефона, с помощью мобильного приложения номер международного почтового отправления «****». Далее он собственноручно заполнил извещение № PS-83, на котором был изображен штрих-код с номером международного отправления – «***», в котором указал свои паспортные данные, дату и поставил подпись. После того, как Котляровский А.Д. заполнил указанное извещение, ему было выдано международное почтовое отправление *** (***).

Помимо изложенных выше свидетельских показаний, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами.

Из акта таможенного досмотра товаров от *** года следует, что произведен таможенный досмотр международного почтового отправления № ***** (т. 1 л.д. 16-22).

Из протокола осмотра места происшествия от 5 июля 2018 года следует, что по адресу: Московская область, г. Долгопрудный, ул. Дирижабельная, д. 13 у Котляровского А.Д. изъято международное почтовое отправление № ***** (т. 1 л.д. 33-37).

Из заключения эксперта № **** от *** года следует, что в составе изъятых из международного почтового отправления № ***** обнаружено: на поверхности представленного на экспертизу отрезка картона светло-серого цвета с цветными изображениями, нанесенными красителями различных цветов с обеих сторон, содержится наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25). Масса отрезка картона составляет 1,59 г. D-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (включая последнюю редакцию Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В составе 74 таблеток плоской шестиугольной формы серого цвета с рельефными буквами «qp» с одной стороны каждой таблетки и рельефной маркировкой в виде стилизованного изображения «черепа» с другой стороны каждой таблетки, находящихся в 2 пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала, в составе порошкообразных веществ серого цвета, находящихся в четырех бумажных свертках, в составе кристаллического вещества желтого цвета, находящегося в пакете из фольги серебристо-серого цвета с полимерным покрытием зеленого цвета с маркировкой «…Waldspaziergang…», содержится наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса 37 таблеток, содержащих наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), находящихся в одном пакете, составляет 19,80 г. Общая масса 37 таблеток, содержащих наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), находящихся во втором пакете, составляет 19,98 г. Массы порошкообразных веществ серого цвета в бумажных свертках, содержащих наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), составляют 5,05 г,1,07 г, 5,10 г и 1,11 г. МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (включая последнюю редакцию Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. № 903), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен или ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В составе порошкообразных веществ белого цвета в 3 пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала, находящихся в одном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала и в пакете из фольги серебристо-серого цвета с полимерным покрытием оранжевого, золотисто-желтого и белого цветов и маркировкой «…Cashew-kern…», содержится наркотическое средство кокаин. Массы порошкообразных веществ содержащих в своем составе кокаин, составляют 0,98 г, 0,97 г и 0,98 г. Кокаин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Наркотические средства). В составе мелкокристаллических веществ белого цвета, находящихся в пакете из фольги серебристо-серого цвета с полимерным покрытием светло-розового цвета, со стилизованными изображениями зерен граната и цветов и маркировкой «…BADESALZ Erholsame Momente…» и в пакете из фольги серебристо-серого цвета с полимерным покрытием светло-голубого цвета со стилизованными изображениями половинок кокоса и маркировкой «…BADESALZ Sinnliche Auszeit…», содержится психотропное вещество кетамин. Массы веществ, содержащих психотропное вещество кетамин, составляют 70,30 г и 79,05 г соответственно. Кетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел Психотропные вещества) (т. 1 л.д. 102-109, 110-115).

Из заключенияя эксперта №*** от *** года следует, что на поверхности отрезка картона массой 1,58 г, содержится наркотическое средство d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25) (т. 1 л.д. 169-170).

Из заключенияя эксперта № *** от *** года следует, что в составе мелкокристаллического вещества белого цвета, находящегося в пакете из фольги серебристо-серого цвета с полимерным покрытием светло-розового цвета, со стилизованными изображениями долек граната и цветов и маркировкой «BADESALZ Erholsame Momente...» массой 70,19 г. содержится кетамина гидрохлорид, масса кетамина составляет 60,81 г. в пересчете на свободное основание; в составе представленного на экспертизу мелкокристаллического вещества белого цвета, находящегося в пакете из фольги серебристо-серого цвета с полимерным покрытием светло-голубого цвета, со стилизованными изображениями половинок кокоса и маркировкой «BADESALZ Sinnliche Auszeit...» массой 79,02 г. содержится кетамина гидрохлорид, масса кетамина составляет 68,46 г в пересчете на свободное основание (***).

Из протокола осмотра предметов от 22 мая 2019 года следует, что осмотрены предметы, изъятые, в том числе в ходе осмотра места происшествия 05.07.2018 года по адресу: Московская область, ул. Дирижабельная, д. 13 (***).

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности подсудимого, в совершении инкриминированного ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Суд кладет в обоснование обвинительного приговора оглашенные показания Котляровского А.Д., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, поскольку они были даны им в соответствии с требованиями закона, в присутствии защитников, в целом и в деталях согласуются с иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Позиция подсудимого в судебном заседании опровергается и его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, которые им были даны в качестве подозреваемого и обвиняемого. При этом, оценивая показания подсудимого в ходе предварительного расследования, суд им доверяет, признает их относимыми и допустимыми.

При этом суд отмечает, что допрос Котляровского А.Д. в качестве подозреваемого и обвиняемого проведен в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему конституционных и процессуальных прав, в присутствии защитников Чертина А.А. и Тащилина А.С., то есть в условиях, исключающих какое-либо воздействие на него. Ему разъяснялось предусмотренное статьей 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников. Он был предупрежден о возможности использования его показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от них.

Никаких замечаний к протоколам допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого ни от защитников, ни от самого Котляровского А.Д. не поступило. Отсутствуют в данных протоколах и какие-либо ходатайства о перерыве в проведении следственных действий для согласования позиции.

С учетом изложенного, суд признает достоверными вышеприведенные показания свидетелей, позволяющими установить фактические обстоятельства содеянного, и кладет их в обоснование вины подсудимого.

Оценивая показания свидетелей Алиева А.Г.о., Кузнецовой Л.Н., Новиковой В.Б., Терещенко О.Г., суд признает их показания достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого.

Суд отмечает наличие отдельных противоречий в показаниях свидетелей Алиева А.Г.о. и Кузнецовой Л.Н., данных в ходе судебного заседания и их же показаниях в ходе предварительного расследования, что, по мнению суда, обусловлено прошествием длительного времени. При этом в судебном заседании свидетели свои оглашенные показания подтвердили в полном объеме.

У свидетелей Алиева А.Г.о., Кузнецовой Л.Н., Новиковой В.Б., Терещенко О.Г., отсутствовали какие-либо основания для оговора Котляровского А.Д. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии у свидетелей обвинения оснований давать недостоверные показания против подсудимого. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний названных лиц, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Довод подсудимого о том, что он не знал, что наркотические средства и психотропные вещества он заказал из-за границы, суд находит несостоятельным, поскольку судом установлено, что Котляровский А.Д. на иностранном сайте «TOR» заказал указанные выше наркотические средства и психотропные вещества, скачал на свой мобильный телефон сайт «Почта Росси», где отслеживал указанное отправление, при этом достоверно зная, что его посылка идет из-за границы и пересекла границу РФ, что свидетельствует о наличии у него умысла на ее получение, в независимости от действий сотрудников правоохранительных органов. Более того, суд отмечает, у него имелась реальная возможность не являться за получением указанной посылки, чего им сделано не было.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Оснований не доверять заключениям проведенных по делу экспертиз, у суда не имеется. Ответы на поставленные вопросы даны экспертами с учетом их специализации, с разъяснениями и ссылками на применявшиеся при производстве экспертизы методы и использованную литературу. Выводы экспертов не содержат противоречий и согласуются с другими материалами уголовного дела.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого - доказанной.

По ходатайству защиты в судебном заседании допрошена свидетель Котляровская Е.В., которая показала, что она является матерью подсудимого Котляровского А.Д. Охарактеризовала подсудимого Котляровского А.Д. с положительной стороны, как доброго, хорошего человека, который всегда ей помогает.

Показания свидетеля Котляровской Е.В., допрошенной в судебном заседании по ходатайству защиты, суд учитывает при назначении наказания.

При таких обстоятельствах виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении сомнений не вызывает, а доводы защиты об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, являются беспредметными.

Так, в судебном заседании установлено, что Котляровский А.Д. при вышеуказанных обстоятельствах совершил контрабанду наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзАЭС наркотических средств:

- 94 таблетки плоской шестиугольной формы серого цвета и с вдавленной маркировкой «qp» с одной стороны и с вдавленной маркировкой в виде черепа с другой, общей массой 50,26 г; 8 фрагментов таблеток серого цвета массой 1,34 г и 9 фрагментов таблеток серого цвета массой 1,35 г; кристаллическое вещество желтого цвета массой 59,46 г, общей массой 112,41 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер;

- порошкообразных веществ белого цвета, которые содержат в своем составе наркотические средство кокаин, массой 1,01 г, 1,01 г, 1,00 г, а всего общей массой 3,02 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер; и психотропных веществ: мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 70,33 г и мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 79,08 г, в составе которых содержится психотропное вещество кетамина гидрохлорид, масса кетамина составляет 60,81 г и 68,46 г в пересчете на свободное основание, общей массой 129,27 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, как контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзАЭС наркотических средств в значительном и крупном размере, психотропных веществ в крупном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного Котляровскому А.Д. обвинения квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку органами предварительного расследования в предъявленном обвинении не приведены обстоятельства действий подсудимого в составе группы лиц, а также обстоятельства предварительного сговора с иным лицом, при этом в судебном заседании установлено, что подсудимый действовал один, в связи с чем, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Исследовав данные о личности подсудимого Котляровского А.Д., принимая во внимание заключение комиссии экспертов № *** от *** (л.д. ***) и его поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым. При таких обстоятельствах, Котляровский А.Д. может и должен нести ответственность за совершенное им преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к особо тяжкому преступлению, данные о его личности, его возраст, состояние здоровья, сведения об условиях жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Котляровского А.Д. установлено, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, имеет ряд хронических заболеваний, помогает материально матери, брату, бабушке-инвалиду 2 группы, которая также имеет ряд хронических заболеваний, племяннику, исключительно положительно характеризуется, имеет ряд наград, грамот, дипломов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Котляровского А.Д., суд признает его частичное признание вины, его чистосердечное признание в ходе предварительного следствия (***), его возраст, его состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, наличие иждивенцев, а также его положительные характеристики, в том числе награды, грамоты, дипломы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Несмотря на приведенные данные о личности подсудимого Котляровского А.Д., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства содеянного, положения ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что цели наказания подсудимого Котляровского А.Д. могут быть достигнуты только в условиях реальной изоляции его от общества при назначении наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено. С учетом изложенного, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

Учитывая способ совершения преступления и степень реализации преступных намерений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд назначает в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет Котляровскому А.Д. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку подсудимый Котляровский А.Д. осуждается к реальному лишению свободы, для обеспечения исполнения приговора, избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит изменить на более строгую в виде заключения под стражу.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Котляровский А.Д. не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котляровского А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Котляровскому А.Д. изменить на заключение под стражу. Взять Котляровского А.Д. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с *** 2019 года.

Наркотические средства и психотропные вещества, признанные по данному уголовному делу вещественными доказательствами – продолжить хранить в местах их хранения до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.Ю. Изотов

Поиск по этому блогу

Услуги адвоката в Москве

Приговор суда по ч 3 ст 229.1 УК РФ - Контрабанда наркотиков - судебная практика в Москве, наказание - реальный срок 10 лет