Приговор суда по п "з" ч 2 ст 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью) - судебная практика в Москве в 2020 году, наказание - условный срок 2 года

Приговор суда по п "з" ч 2 ст 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью) - судебная практика в Москве в 2020 году, наказание - условный срок 2 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 2020 года г.Москва

Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре судебного заседания Семенове Р.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шендяпиной О.И.,

потерпевшего фио,

подсудимой Демчевой Е.Д.,

защитника – *,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демчевой Е. Д., дата года рождения, уроженки г.Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *, фактически проживающей по адресу: *, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демчева Е.Д. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Демчева Е.Д., имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, 21 августа 2020 года, в период времени, предшествующий 23 часам 00 минутам, находясь в квартире № 2 дома адрес, где проживает фио, в ходе совместного распития спиртных напитков с последним и в результате развившегося между ней (Демчевой Е.Д.) и фио конфликта, на почве личных неприязненный отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяла с магнитной доски, расположенной над раковиной в кухне вышеуказанной квартиры нож, который, согласно заключению эксперта № 2904 от 25.10.2020, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится, и, используя данный предмет в качестве оружия, держа его в правой руке, примерно в 23 часа 00 минут 21 августа 2020 года, умышленно нанесла указанным ножом один удар в область живота фио, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта № 2024111566 от 23.10.2020, проникающее ранение живота, клинически расцененное как «колото-резанное»: рана эпигастральной области, проникающая в брюшную полость со сквозным повреждением третьего сегмента левой доли печени, поверхностным повреждением третьего сегмента левой доли печени, поверхностным повреждением передней поверхности антрального отдела желудка, которая могла образоваться в результате однократного воздействия острого предмета, обладающего колющими и режущими свойствами, приложенного к месту анатомической локализации раны в преимущественном направлении спереди назад, в срок не более 1 суток к моменту поступления, причинившую фио тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н).


Подсудимая Демчева Е.Д. в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, раскаялась в содеянном и показала, что около двух лет она совместно проживает с фио по адресу: *. На протяжении совместного проживания у ее с фио происходили различного рода конфликты. 21 августа 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, к ним в гости пришел их знаковый фио, который предложил отметить его день рождения, который был накануне, и выпить спиртное. Она, фио и фио на кухне стали совместно распивать алкогольную продукцию, затем она сходила в магазин еще за одной бутылкой водки, и они продолжили распивать спиртное. Примерно в 23 часа, когда фио был уже сильно пьян, он стал высказывать ей какие-то претензии и оскорблять нецензурными словами, приревновав ее к фио. Она пыталась не реагировать на его оскорбления и, держа в правой руке нож, продолжала нарезать салат. Фио подошел к ней сзади и резко развернул ее. Она попросила его отойти, сказал, что у нее в руках нож, но фои продолжал ее оскорблять. Тогда она, держа в правой руке нож, подошла к фио и нанесла ему данным ножом один удар в область живота. После нанесения удара из живота фио пошла кровь, она испугалась, бросила нож на пол, пыталась остановить кровь, прикладывая полотенце. Затем она взяла у фио телефон и вызвала скорую помощь. По приезду скорой помощи, а затем и сотрудников полиции, она сразу призналась в содеянном, написала явку с повинной. В последующем она приходила в больницу к фио, приносила продукты, принесла ему свои извинения, которые он принял, и в настоящее время они продолжают совместно проживать и планируют зарегистрировать брак.

Помимо полного признание своей вины, вина подсудимой Демчевой Е.Д. в инкриминируемом ей деянии подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в том числе на очной ставке (т.1 л.д.82-83, 160-161), и показавшего, что около двух лет он совместно проживает с Демчевой в квартире по адресу его регистрации: *. В ходе совместного проживания у них были конфликты на фоне его ревности. 21 августа 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, он совместно с Демчевой находился в квартире по адресу проживания, к ним в гости пришел знакомый фио, который предложил отметить его день рождения, который был накануне, и выпить принесенную им бутылку водки. Он, Демчева и фио на кухне стали совместно распивать спиртное. После того, как выпили бутылку, они предложили Демчевой сходить в магазин и купить еще бутылку водки. После того, как Демчева вернулась обратно в квартиру, они продолжили распивать спиртное. Примерно в 23 часа 00 минут, когда он (фио) был сильно пьян, он предложил фио пойти домой, однако тот не хотел уходить, и Демчева сказала, чтобы он (фио) пошел спать, а она и фио продолжат распивать спиртное. В связи с этим у него возникло чувство ревности, он стал оскорблять Демчеву нецензурными словами, а она в этот момент стояла у раковины и что-то резала. Он (фио) развернул ее к себе лицом, чтобы поговорить. Когда Демчева развернулась, у нее в руке находился нож, которым она сразу нанесла ему один удар в область живота. Нож, которым Демчева нанесла ему удар, был кухонный, примерно 10 см, рукоятка из стали серебристого цвета, на клинке ножа были какие-то надписи на иностранном языке. Поскольку он (фио) находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то сильной боли он не почувствовал. Демчева испугалась и стала оказывать ему первую медицинскую помощь: стала прикладывать к его ране полотенца, при этом стала быстро вызывать скорую медицинскую помощь. По приезду скорой помощи он был доставлен с больницу, где ему была проведена операция. Пока он находился в больнице, Демчева приходила к нему, приносила продукты, также она принесла ему извинения, которые он принял. В настоящее время они продолжают совместно проживать и планируют зарегистрировать брак.

- показаниями свидетеля ифо, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что 21 августа 2020 года, во второй половине дня, он пришел в гости к своим знакомым фио и Демчевой по адресу: *, и предложил отметить его день рождения, который был накануне. Они втроем находились на кухне и распивали спиртные напитки, разговаривали. Примерно в 23 часа 00 минут между фио и Демчевым начался конфликт, но ему не известно, с чем он был связан. Он (фио) отошел в туалет, и, выходя оттуда, он услышал звук, похожий на вздох. Он зашел на кухню и увидел, что Демчева стоил возле плиты, а фио повернут лицом к Демчевой и держится за грудь, на полу лежал нож. Он подошел к фио сзади и подхватил его, так как он начал падать. Демчева попросила у него мобильный телефон, чтобы вызвать скорую помощь, и он дал ей телефон. После этого Демчева вызвала скорую помощь, а до ее приезда предпринимала попытки оказать помощь фио, остановить кровь. После приезда скорой помощи фио был госпитализирован.

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании и подтвердившей свои показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.142-143), и показавшей, что она фактически проживает по адресу: *. 21 августа 2020 года, около 24 часов она находилась в своей квартире, к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что она согласилась. Далее ее попросили пройти в квартиру № 2, расположенную в доме адрес. По прибытии в данную квартиру она увидела сотрудника полиции, который разъяснил ей и второй женщине, которая участвовала в качестве понятой, их права. Далее в ходе осмотра места происшествия на поверхности холодильника, расположенного на кухне данной квартиры, были обнаружены следы рук, которые были перекопированы на пленку и упакованы в белый бумажный конверт, на которой она и второй понятой поставили свои подписи. Также была обнаружена пустая бутылка из-под водки, на которой были обнаружены следы пальцев рук, которые также были перекопированы на пленку и упакованы в белый бумажный конверт, на котором она и второй понятой поставили свои подписи. На столешнице кухонного гарнитура, расположенного на кухне данной квартиры, был обнаружен нож из металла серого цвета. После чего данный нож был сфотографирован, а затем упакован в картонную коробку, на которой была сделана табличка с пояснительной надписью содержимого, на которой она и второй понятой поставили свои подписи. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи и ни у кого никаких замечаний не было.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.152-153), согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Черемушки г.Москвы. 21 августа 2020 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по району Черемушки г. Москвы. В этот день, примерно в 23 час 30 минут, ему поступило указание выехать на осмотр места происшествия по адресу: *, так как по данному адресу неизвестному ему лицу нанесено ножевое ранение. Далее он в составе следственно-оперативной группы выехал на осмотр места происшествия по данному адресу. По прибытии на место, в квартире, которая является местом совершения преступления, был обнаружен пострадавший фио, получивший проникающее колото-резаное ранение в живот, его сожительница – Демчева, а также их общий знакомый Кузнецов. Находясь по вышеуказанному адресу с фио был составлен протокол принятия устного заявления, в котором он (фио) указал, что полученное им ножевое ранение ему нанесла его сожительница Демчева. Вместе с этим по данному факту было получено объяснение, в котором фио указал, что 21 августа 2020 года, примерно в 23 часа 00 минут, между ним и Демчевой произошел конфликт на бытовой почве, в результате которого Демчева взяла кухонный нож стального цвета и нанесла им фио ножевое ранение в область живота. В ходе дальнейшей проверки сотрудниками ППСП Демчева была доставлена в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, доставленная Демчева сразу созналась в совершении ею вышеуказанного преступления и дала признательные показания. Никакого психологического и физического давления на Демчеву ни им, ни другими сотрудниками полиции не оказывалось.

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.155-156), согласно которым он состоит в должности полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по району Черемушки г.Москвы. 21 августа 2020 года в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы поступила информация о том, что по адресу: *, гражданину фио нанесены телесные повреждения, после нанесения которых последнего госпитализировали в ГБУЗ «ГКБ» № 31 ДЗМ. 21 августа 2020 года, примерно в 23 часа 35 минут, им совместно с полицейским фио по вышеуказанному адресу по подозрению в совершении вышеуказанного преступления была задержана гражданка, которая предъявила паспорт РФ на имя Демчевой Е. Д. Далее они сообщили Демчевой о том, что она подозревается в совершении преступления, по факту нанесения ножевого ранения гражданину фио. После проведенного осмотра места происшествия, ими было принято решение доставить Демчеву в ОМВД России по району Черемушки г.Москвы для дальнейшего разбирательства. По прибытии в отдел полиции от Демчевой были получены письменные объяснения, в которых она дала признательные показания, при этом написав явку с повинной, где добровольно решила сознаться в совершенном ею преступлении. Никакого психологического и физического давления на Демчеву ни им, ни другими сотрудниками полиции не оказывалось.

- карточкой происшествия № 8085453 от 21.08.2020, из которой следует, что по адресу: *, Демчева Е.Д. нанесла ножевое ранение фио (т.1 л.д.5);

- карточкой происшествия № 8087111 от 22.08.2020, из которой следует, что по адресу: *, в 23 часа 20 минут Демчева Е.Д. нанесла ножевое ранение фио, после чего Вантюсов С.В. госпитализирован во 2 реанимационное отделение ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ» (т.1 л.д.8);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 22.08.2020, в котором фио просит привлечь к уголовной ответственности Демчеву Е.Д., которая 21.08.2020, находясь у него в квартире по адресу: *, в ходе бытового конфликта нанесла ему удар ножом в область живота (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2020, из которого следует, что в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 45 минут по адресу: *, в присутствии двух понятых была осмотрена данная квартира, где было совершено преступление, а именно нанесено ножевое ранение фио, в ходе которого было изъято: 4 отрезка СКП со следами рук, упакованные в белый бумажный конверт, нож из металла серого цвета, упакованный в картонную коробку (т.1 л.д.13-24);

- справкой из ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ» № 20344, из которой следует, что фио находился на лечении с 22 августа 2020 года во 2 реанимационном отделении с диагнозом: Проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение (т.1 л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2020, согласно которому с участием потерпевшего фио осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.08.2020 по адресу: *, которым, как пояснил фио, Демчева Е.Д. нанесла ему телесное повреждение (т.1 л.д.166-171);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2020, согласно которому с участием обвиняемой Демчевой Е.Д. осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 22.08.2020 по адресу: *, которым, как пояснила Демчева Е.Д., она нанесла фио телесное повреждение (т.1 л.д.172-177);

- протоколом осмотра предметов от 10.11.2020, согласно которому осмотрен конверт белого цвета с 4 отрезками СКП со следами рук, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 22.08.2020, по адресу: *, принадлежащими обвиняемой Демчевой Е.Д. (т.1 л.д.146-148);

- заключением эксперта № 2024111566 от 23.10.2020 по проведенной судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой при поступлении 22.08.2020 в 00 часов 43 минуты и лечении в ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ» у фио было выявлено проникающее ранение живота, клинически расцененное как «колото-резаное»: рана эпигастральной области, проникающая в брюшную полость со сквозным повреждением третьего сегмента левой доли печени, поверхностным повреждением передней поверхности антрального отдела желудка. Данная травма могла образоваться в результате однократного воздействия острого предмета, обладающего колющими и режущими свойствами, приложенного к месту анатомичесой локализации раны в преимущественном направлении впереди назад, в срок не более 1 суток к моменту поступления (учитывая данные осмотра при обращении за медицинской помощью, клиническую картину травмы, характер оперативного лечения, интраоперационную картину, клинико-инструментальные данные в динамике наблюдения), и, согласно п.6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1 л.д.98-100);

- заключением эксперта № 2579 от 22.09.2020 по проведенной дополнительной дактилоскопической судебной экспертизы, из которой следует, что след пальца руки наибольшими размерами 12х11 мм, перекопированы на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 51х33 мм, выявленный в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, оставлен средним пальцем правой руки Демчевой Е.Д. (т.1 л.д.74-77);

- заключением эксперта № 2904 от 25.10.2020 по проведенной судебной экспертизе холодного оружия, из которой следует, что нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: *, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (т.1 л.д.116-117);

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемой Демчевой Е.Д. от 10.11.2020, согласно которому свидетель фио подтвердил свои показания, тем самым изобличив обвиняемую Демчеву Е.Д., в совершенном преступлении (т.1 л.д.158-159);

- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и обвиняемой Демчевой Е.Д. от 10.11.2020, согласно которому потерпевший фио подтвердил свои показания, тем самым изобличив обвиняемую Демчеву Е.Д., а обвиняемая Демчева Е.Д. согласилась с данными показаниями (т.1 л.д.160-161).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Суд полностью доверяет заключениям судебных экспертиз, поскольку исследования проведены специалистами в конкретных областях, выводы сделаны в соответствии с требованиями закона, мотивированы и обоснованы, проведены специалистами, имеющими надлежащий опыт и стаж работы, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений сделаны на основании представленных медицинских документов, исследование проведено специалистом, имеющим надлежащий опыт и стаж работы, в связи с чем оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.

Оценивая показания потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, показания свидетелей фио, данным в судебном заседании, а также показания свидетелей фио, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются как между собой, так и с иными исследованными судом доказательствами. Кроме того, свои показания потерпевший фио и свидетель фио подтвердили в ходе очных ставках, проведенных с их участием. Основания для оговора подсудимой указанными свидетелями и потерпевшим судом не установлены.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимой Демчевой Е.Д., поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными исследованными судом доказательствами, в том числе показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения и потерпевшего.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании доказательств по данному уголовному делу суд не усматривает. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении вышеописанных преступных действий полностью доказана.

Действия подсудимой Демчевой Е.Д. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку Демчева Е.Д. 21 августа 2020 года, в период времени, предшествующий 23 часам 00 минутам, находясь в квартире по адресу: *, в ходе совместного распития спиртных напитков и в результате развшившегося между ней и фио конфликта, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяла с магнитной доски, расположенной над раковиной в кухне вышеуказанной квартиры нож, не являющийся холодным оружием, и, используя его в качестве оружия, держа его в правой руке, умышленно нанесла указанным ножом один удар в область живота фио, причинив ему проникающее колото-резанное ранение живота, причинившее фио тяжкий вред здоровью.

Об умысле подсудимой на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют фактические обстоятельства совершенного преступления, орудие преступления – нож, характер действий подсудимой, механизм образования и локализация нанесенного Демчевой Е.Д. потерпевшему удара в область живота, то есть место расположения жизненно важных органов человека, что согласно заключению эксперта повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

Предметом, используемым в качестве оружия, суд признает нож, изготовленный промышленным способом, являющийся ножом хозяйственно-бытового назначения и не относящийся к холодному оружию, поскольку факт применения указанного ножа подтверждается показаниями потерпевшего фио и подсудимой Демчевой Е.Д., а также заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что потерпевшему было причинено колото-резаное ранение, повлекшее тяжкий вред здоровью.


При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой Демчевой Е.Д. установлено, что она ранее не судима, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не трудоустроена.

Согласно проведенной подсудимой амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2858-8 от 30.09.2020 (т.1 л.д.125-127), Демчева Е.Д., в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее время. У Демчевой Е.Д. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями. Однако, указанные изменения психики Демчевой Е.Д. не лишали ее в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у Демчевой Е.Д. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Демчева Е.Д. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Демчева Е.Д. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических средств у Демчевой Е.Д. в настоящее время не выявлено, в прохождении медицинской реабилитации согласно ст.72.1 УК РФ она не нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется. Члены экспертной комиссии пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности Демчевой Е.Д. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья Демчевой Е.Д., считает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, явку с повинной (т.1 л.д.38), а также оказание Демчевой Е.Д. помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Подсудимая Демчева Е.Д. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, которые он принял, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой Демчевой Е.Д., ее материального и семейного положения, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимой могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Демчевой Е.Д. от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, а установление Демчевой Е.Д. испытательного срока будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание данные о личности Демчеовой Е.Д., ее семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демчеву Е. Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать Демчеву Е.Д. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Демчевой Е.Д. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 4 отрезка СКП со следами рук, изъятыми на кухне в ходе осмотра места происшествия 22 августа 2020 года по адресу: *, упакованные в белый бумажный конверт (т.1 л.д.151) – хранится в материалах уголовного дела;

- нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 августа 2020 года по адресу: *, упакованный в картонную коробку, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Ясенево г.Москвы по квитанции № 1233 от 11.11.2020 по уголовному делу № 12001450094000550 (т.1 л.д.179) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Боднарь

Приговор суда по п "з" ч 2 ст 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью) - судебная практика в Москве в 2020 году, наказание - условный срок 2 года