Приговор суда по ч 5 ст 290 УК РФ - судебная практика в Москве по части 5 статьи 290 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва ** июля 2019 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при секретарях М., М.,

с участием государственных обвинителей К., С., С., К.,

подсудимых Молоканова А.И., Рожнова Р.Н.,

их защитников в лице адвокатов З., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** года, К., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от **** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молоканова, **** года рождения, уроженца п. *** *** района *** области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, не работающего, находящегося на пенсии, зарегистрированного по адресу: город ***, ***, дом ***, квартира ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ,

Рожнова, *** года рождения, уроженца города ***, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, дом ***, квартира ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 291-1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291-1 УК РФ, ч. 2 ст. 291-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Молоканов А.И. виновен в том, что совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Подсудимый Рожнов Р.Н. виновен в том, что совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Молоканов А. И., будучи в период времени с 23.11.2012 по 14.05.2018 начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, имея специальное звание «****», в период времени с 15.11.2016 по 08.02.2018 получил по своему требованию взятку в крупном размере от починенного полицейского Г. в виде денег в сумме *** рублей, переданную через посредника - подчиненного ему командира роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Рожнова, имеющего специальное звание «***», за совершение Молокановым А.И. заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, заключающихся в даче указаний Рожнову Р.Н. о внесении в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, заведомо ложных сведения об исполнении Г. своих должностных обязанностей в вышеуказанный период времени (с 15.11.2016 по 08.02.2018), притом, что она к их исполнению фактически не приступала.

Графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, в которые Рожнов Р.Н. по указанию Молоканова А.И. вносил заведомо ложные сведения об исполнении полицейским своих должностных обязанностей, он согласовывал с командиром батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Ч., не осведомленным о несоответствии содержащихся в них сведений действительности, и утверждал у Молоканова А.И. Молоканов А.И. в период времени с 23.11.2012 по 14.05.2018 состоял в должности начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, на которую был назначен приказом ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, имел специальное звание «***», присвоенное приказом МВД России от *** № ***. В вышеуказанный период времени, в течение которого Молоканов А.И. являлся начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, он осуществлял свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента и Правительства Российской Федерации, приказами МВД России, приказами ГУ МВД России по г. Москве, УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, положением о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, а также нормативными правовыми актами города Москвы по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданных в пределах их полномочий, то есть являлся должностным лицом, представителем власти, обладающим в пределах своей компетенции властными и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. Так, согласно положению о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № ** от *** (действовало до ***), в полномочия Молоканова А.И. помимо прочего входило следующее: организовывать деятельность отдела полиции, планировать и координировать деятельность его структурных подразделений на территории обслуживания, докладывать начальнику Управления о результатах осуществления своих полномочий; вырабатывать и реализовывать на основе анализа оперативной обстановки меры по повышению эффективности применения сил и средств отдела полиции; распределять обязанности между своими заместителями; делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям; обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками отдела полиции оперативно-служебной деятельности; организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; проводить работу по отбору, расстановке воспитанию и профессиональной подготовке сотрудников, работников отдела полиции; издавать в пределах своей компетенции правовые акты по вопросам организации деятельности отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, обеспечивать контроль за их исполнением; предоставлять в установленном порядке отпуска сотрудникам и работникам отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве; вносить в Управление предложения о поощрении сотрудников, работников замещающих должности в отделе полиции, а также в пределах компетенции граждан, оказывающих содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и помощь в раскрытии преступлений или установлении (розыске) лиц, их совершивших; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России полномочия руководителя органа дознания и органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве и Управления. Кроме того, согласно данному положению Молоканов А.И. осуществлял руководство отделом полиции на основе единоначалия и нес персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел полиции задач. Согласно положению о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, в период до *** в полномочия Молоканова А.И. помимо прочего входило следующее: организовывать деятельность отдела полиции, координировать деятельность его структурных подразделений на территории обслуживания; докладывать начальнику Управления о результатах осуществления отделом полиции своих полномочий; вырабатывать и реализовывать на основе анализа оперативной обстановки меры по повышению эффективности оперативно-служебной деятельности отдела полиции; распределять обязанности между своими заместителями; делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям; обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками отдела полиции оперативно-служебной деятельности, поддерживать служебную дисциплину; организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; вносить в установленном порядке начальнику Управления предложения о назначении на должность и освобождении от должности сотрудников, работников, а также о приеме на работу и увольнении работников отдела полиции; вносить начальнику Управления предложения о поощрении сотрудников, работников, замещающих должности в отделе полиции, а также в пределах компетенции граждан, оказывающих содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и помощь в раскрытии преступлений или установлении (розыске) лиц, их совершивших; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России полномочия начальника органа дознания и органа внутренних дел, уполномоченного осуществлять оперативно-розыскную деятельность; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве и Управления. Кроме того, согласно данному положению Молоканов А.И. осуществлял руководство отделом полиции на основе единоначалия и нес персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел полиции задач, состояние служебной дисциплины и законности среди подчиненных, эффективность профилактической и воспитательной работы с ними. Рожнов Р.Н. в период времени с *** по *** состоял в должности командира роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, на которую был назначен приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, имел специальное звание «**», присвоенное приказом ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***. При этом Рожнов Р.Н. в вышеуказанный период времени, в течение которого он являлся командиром роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, осуществлял свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента и Правительства Российской Федерации, приказами МВД России, приказами ГУ МВД России по г. Москве, УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, должностным регламентом (должностной инструкцией), а также нормативными правовыми актами города Москвы по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданных в пределах их полномочий, то есть являлся должностным лицом, представителем власти, обладающим в пределах своей компетенции властными и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. Так, согласно должностному регламенту (должностной инструкции) командира роты батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве *** (действовал до ***), в права и обязанности Рожнова Р.Н. помимо прочего входило следующее: в установленном законом порядке вносить командиру батальона отдела полиции предложения о назначении, перемещении, увольнении, а также вносить предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников роты батальона отдела полиции; осуществлять общее руководство деятельностью роты батальона отдела полиции; производить расстановку сил и средств роты в соответствии с планом единой дислокации, соблюдая обязательные нормы ежесуточного выставления наряда и с учетом решения начальника отдела; проводить работу по отбору, расстановке, воспитанию, профессиональной подготовке, повышению квалификации кадров; изучать условия жизни и быта сотрудников, выявлять социальные, психологические и иные проблемы, создающие в семьях конфликтные ситуации, оказывать помощь в нормализации семейных взаимоотношений, соблюдая при этом правовые и этические нормы; осуществлять контроль за порядком получения, сдачи, заряжения, разряжения, хранения, ношения служебного оружия, а также его чисткой подчиненным личным составом; готовить личный состав роты полиции батальона отдела к несению службы, строго следить за подчиненными правил ношения форменного обмундирования, осуществлять проверку внешнего вида у подчиненных; нацеливать личный состав роты полиции батальона отдела на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и безопасности, в соответствии с предъявленными требованиями, на обслуживаемых станциях и объектах Московского метрополитена; учитывать результаты работы личного состава роты, регулировать предоставление выходных дней и отпусков; ежесменно проверять несение полицейскими постовой службы и на месте устранять выявленные недостатки, обучать полицейских приемам несения ППС; принимать участие в разработке плана комплексного использования сил и средств отдела полиции по обеспечению правопорядка и вносить предложения по расстановке личного состава роты, следить за использованием личного состава роты по прямому назначению; по поручению начальника отдела, данного в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, производить служебные проверки по нарушениям служебной дисциплины личным составом роты полиции батальона отдела; организовать ППС в строгом соответствии с требованиями Устава патрульно-постовой службы полиции; составлять месячные и квартальные отчеты по роте; составлять протоколы об административных нарушениях в соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактике правонарушений, решительно пресекать факты сокрытия преступлений, происшествий и дисциплинарных проступков, давать им принципиальную оценку; решать иные вопросы, отнесенные к его компетенции. Согласно вышеуказанному должностному регламенту (должностной инструкции) Рожнов Р.Н. также нес ответственность в том числе: за использование не по прямому назначению сил и средств личного состава роты; за соблюдение подчиненными сотрудниками дисциплины и законности, внутреннего распорядка, не выполнение правил противопожарной безопасности; за готовность личного состава роты к несению службы и экипировку, за надлежащее воспитание, отсутствие дисциплины и плохое моральное состояние подчиненного личного состава, за качественное несение службы подчиненными полицейскими. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) командира роты батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ***, в период до *** в права и обязанности Рожнова Р.Н. помимо прочего входило следующее: в установленном законом порядке вносить командиру батальона отдела полиции предложения о назначении, перемещении, увольнении, а также вносить предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников роты батальона отдела полиции; осуществлять общее руководство деятельностью роты батальона отдела полиции; производить расстановку сил и средств роты в соответствии с планом единой дислокации, соблюдая обязательные нормы ежесуточного выставления наряда и с учетом решения начальника отдела; проводить работу по отбору, расстановке, воспитанию, профессиональной подготовке, повышению квалификации кадров; изучать условия жизни и быта сотрудников, выявлять социальные, психологические и иные проблемы, создающие в семьях конфликтные ситуации, оказывать помощь в нормализации семейных взаимоотношений, соблюдая при этом правовые и этические нормы; осуществлять контроль за порядком получения, сдачи, заряжения, разряжения, хранения, ношения служебного оружия, а также его чисткой подчиненным личным составом; готовить личный состав роты полиции батальона отдела к несению службы, строго следить за подчиненными правил ношения форменного обмундирования, осуществлять проверку внешнего вида у подчиненных; нацеливать личный состав роты полиции батальона отдела на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и безопасности, в соответствии с предъявленными требованиями, на обслуживаемых станциях и объектах Московского метрополитена; учитывать результаты работы личного состава роты, регулировать предоставление выходных дней и отпусков; ежесменно проверять несение полицейскими постовой службы и на месте устранять выявленные недостатки, обучать полицейских приемам несения ППС; принимать участие в разработке плана комплексного использования сил и средств отдела полиции по обеспечению правопорядка и вносить предложения по расстановке личного состава роты, следить за использованием личного состава роты по прямому назначению; по поручению начальника отдела, данного в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, производить служебные проверки по нарушениям служебной дисциплины личным составом роты полиции батальона отдела; организовывать ППС в строгом соответствии с требованиями Устава патрульно-постовой службы полиции; составлять месячные и квартальные отчеты по роте; составлять протоколы об административных нарушениях в соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактике правонарушений, решительно пресекать факты сокрытия преступлений, происшествий и дисциплинарных проступков, давать им принципиальную оценку; решать иные вопросы, отнесенные к его компетенции. Согласно вышеуказанному должностному регламенту (должностной инструкции) Рожнов Р.Н. также нес ответственность в том числе: за использование не по прямому назначению сил и средств личного состава роты; за соблюдение подчиненными сотрудниками дисциплины и законности, внутреннего распорядка, не выполнение правил противопожарной безопасности; за готовность личного состава роты к несению службы и экипировку; за надлежащее воспитание, отсутствие дисциплины и плохое моральное состояние подчиненного личного состава, за качественное несение службы подчиненными полицейскими; за правильность и полноту заполнения табеля учета служебного времени подчиненных сотрудников. При этом в точно неустановленные следствием время и месте, в сентябре-октябре *** года, к Рожнову Р.Н., являвшемуся командиром роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, обратился подчиненный полицейский роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Г., назначенная на данную должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, имеющая специальное звание «***», присвоенное приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от ** № ***, которой в соответствии с приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № *** на период с *** по *** был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, и сообщила Рожнову Р.Н. о своем намерении досрочно выйти из данного отпуска и приступить к исполнению служебных обязанностей по замещаемой должности, в связи с нехваткой денежных средств, необходимых для проживания и обеспечения ее ребенка – сына Г., *** года рождения. После получения от Г. данной просьбы Рожнов Р.Н. довел ее до сведения начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Молоканова А.И., в полномочия которого входил вопрос возбуждения перед начальником УВД на Московском метрополитене ходатайства о разрешении сотруднику досрочно выйти из отпуска по уходу за ребенком. В этот момент у Молоканова А.И., который в случае досрочного выхода Г. из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, был обязан обеспечить ей условия для несения службы на обслуживаемой территории Московского метрополитена и использовать ее силы по прямому назначению, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу, заключающихся в даче указаний командиру роты Рожнову Р.Н. о внесении в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей заведомо ложных сведений об исполнении ей своих должностных обязанностей, притом, что она к их исполнению, по его замыслу, фактически приступить была не должна. За выполнение Молокановым А.И. вышеуказанных действий Г. должна была ежемесячно передавать ему денежные средства в размере половины положенного ей денежного довольствия и премиальных выплат в полном объеме за совершение вышеуказанных незаконных действий в ее пользу. Целью Молоканова А.И. при планировании и реализации вышеуказанных противоправных действий являлись корыстные побуждения, направленные на необоснованное обогащение, путем получения от Г. незаконного денежного вознаграждения (взятки) в виде денежных средств. Для исполнения своего преступного замысла, используя свое служебное положение начальника отдела полиции, действуя из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, Молоканов А.И., осознавая преступную безнаказанность своих действий, озвучил задуманное Рожнову Р.Н. для последующего доведения его до сведения Г., ожидавшей результатов разрешения ее вопроса, приказав также пригрозить ей неприятностями по службе. При этом Молоканов А.И., желая скрыть факт получения им незаконного денежного вознаграждения, выдвинул Рожнову Р.Н. требование выступить посредником в передаче ему денежных средств от Г., подкрепив его обещанием создания неприятностей по службе ему либо его супруге – Б., проходившей службу во 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, в должности полицейского, на которую была назначена приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ****. В свою очередь Рожнов Р.Н., будучи осведомленным о преступных намерениях Молоканова А.И., согласился с его требованиями исполнить роль посредника в передаче ему незаконного денежного вознаграждения, осознавая при этом, что своими действиями совершает преступление и способствует реализации преступного умысла Молоканова А.И., направленного на получение взятки. При этом Рожнов Р.Н., понимая, что является посредником в передаче взятки, пожелал скрыть данный факт. С этой целью он сообщил Г. о необходимости согласиться с выдвинутыми Молокановым А.И. условиями, а также попросил ее переводить ему денежные средства на банковский счет его супруги Б., не осведомленной о его и Молоканова А.И. преступных намерениях, банковская карта которой находилась у него в пользовании. В этой связи Г. был написан рапорт о выходе из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, на основании которого УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве *** был издан приказ № **, в соответствии с которым она была допущена до исполнения служебных обязанностей по замещаемой должности полицейского роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД, с установлением должностного оклада по 11 тарифному разряду в размере 13 000 рублей, ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы в размере 100 %, в том числе: за прохождение службы в подразделениях патрульно-постовой службы в размере 20 %, в подразделениях по охране метрополитена в размере 20 %, за прохождение службы в ГУ МВД России по г. Москве 65 %; ежемесячной надбавки к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время в размере 60 %, 20 % и 15 % на основании приказа МВД России от 20.02.2012 № 106, с 15.11.2016. О написании рапорта о выходе из отпуска по уходу за ребенком и требовании Молоканова А.И. о передаче ему через Рожнова Р.Н. незаконного денежного вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу, Г. никому из сотрудников и иных руководителей 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве не сообщила, опасаясь негативных последствий для себя. При этом в период с *** по ***, исполняя вышеописанные незаконные требования Молоканова А.И., к исполнению должностных обязанностей по занимаемой должности Г. не приступала, на службу не выходила, продолжая фактически находиться по месту своей регистрации в *** области и заниматься обязанностями по воспитанию ребенка – сына Г. За это, согласно выдвинутым Молокановым А.И. требованиям, в декабре *** года Г. перечислила на банковский счет супруги Рожнова Р.Н. - Б. денежные средства на общую сумму 40 900 рублей, в виде двух переводов - 23 000 рублей (***) и 17 900 рублей (***). Рожнов Р.Н., в пользовании которого находилась банковская карта супруги Б., снял с ее банковского счета в неустановленные следствием время и месте в период с *** по *** поступившие от Г. денежные средства в общем размере 40 900 рублей. После этого Рожнов Р.Н., желая скрыть факт своего посредничества в передаче незаконного денежного вознаграждения от Г. Молоканову А.И. более надежным способом, потребовал от нее найти еще одно лицо, через которое она будет осуществлять ему дальнейшую передачу денежных средств.

Г., во исполнение данного требования Рожнова Р.Н., попросила свою знакомую Я., состоящую в должности полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, назначенную на данную должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, не осведомленную о происходящих событиях, а также преступных намерениях Молоканова А.И. и Рожнова Р.Н., ежемесячно осуществлять снятие денежных средств, которые она будет переводить на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк», и передавать их Рожнову Р.Н. лично в руки. Свою просьбу Г. мотивировала Я. наличием долговых обязательств перед Рожновым Р.Н. Я., не будучи осведомленной об истинном предназначении денежных средств, которые надлежало передавать Рожнову Р.Н., согласилась.

Так в период с *** по *** Г., фактически не выходя на службу и не приступая к исполнению обязанностей по замещаемой должности, перевела Я. на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» для последующей передачи Рожнову Р.Н. денежные средства в размере 147 500 рублей: ** в ** часов *** минут – 23 000 рублей, *** в *** часов *** минуты – 23 000 рублей, *** в *** часов *** минут – 23 000 рублей, *** в ** часов *** минут – 23 000 рублей, *** в ** часов ***минуты – 23 000 рублей, *** в ** часов *** минут – 32 500 рублей.

Я. снимала при помощи своей банковской карты данные денежные средства со своего счета и передавала Рожнову Р.Н. в точно неустановленное следствием время в период с *** по *** в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. ***, расположенного по адресу: г. ***, *** пер., д. ***.

В августе *** года сотрудникам 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве для получения денежного довольствия и иных полагающихся выплат бухгалтерией УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве были выданы карты банка «ВТБ», платежных систем «***» и «***», привязанные к одному счету.

После получения данных карт Г. *** сняла в ** часов ** минут при помощи своей банковской карты платежной системы «***» со своего банковского счета через банкомат банка «***», расположенный по адресу: г. ***, *** шоссе, д. **, корп. ***, после зачисления денежного довольствия денежные средства в размере 30 000 рублей. Из них 23 000 рублей передала Я. для последующей передачи Молоканову А.И. через Рожнова Р.Н.

Данные денежные средства в размере 23 000 рублей Я., не будучи осведомленной об их предназначении, как и ранее, передала Рожнову Р.Н. в период с *** по *** в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. ***, *** пер., д. ***.

После этого Г. в августе *** года передала свою банковскую карту платежной системы «***» Я., чтобы она могла в дальнейшем самостоятельно снимать указываемые ей суммы денежных средств в определенные дни и передавать Рожнову Р.Н. для последующей передачи Молоканову А.И.

Так Я., в период с *** по *** сняла при помощи банковской карты «***» платежной системы «***», переданной ей Г. денежные средства в размере 103 000 рублей: 21.09.2017 в 12 часов 20 минут через банкомат банка «***», расположенный по адресу: г. ***, *** шоссе, д. ***, корп. ***, - 23 000 рублей, 21.10.2017 в 07 часов 17 минут через банкомат банка «***», расположенный на станции Московского метрополитена «***» *** линии - 23 000 рублей, 07.11.2017 через банкомат банка «***», расположенный по адресу: г. ***, *** шоссе, д. ****, корп. ***, - 34 000 рублей, 26.11.2017 в 19 часов 44 минуты через банкомат банка «***», расположенный по адресу: г. ***, *** шоссе, д. ***, корп. ****, - 23 000 рублей.

Данные денежные средства Я., не будучи осведомленной об их предназначении, также передала Рожнову Р.Н. в точно неустановленное следствием время в период с *** по *** в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. *** *** пер., д. ***. Все полученные от Г. денежные средства в размере 314 400 рублей Рожнов Р.Н. в полном объеме передал по частям Молоканову А.И. в точно неустановленное следствием время в период с 15.11.2016 по 08.02.2018 в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. ***, **., д. ***. Получая от Г. данные денежные средства и распоряжаясь ими по своему усмотрению, Молоканов А.И. дал указание Рожнову Р.Н. вносить в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, заведомо ложные сведения об исполнении ей своих должностных обязанностей, притом, что она к их исполнению фактически не приступала, что Рожнов Р.Н. и делал, то есть Молоканов А.И. совершил тем самым заведомо незаконные действия в ее пользу. Графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, в которые Рожновым Р.Н. вносились заведомо ложные сведения об исполнении Г. своих должностных обязанностей, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений, согласовывались командиром батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Ч., ввиду ранее полученного им от Молоканова А.И. незаконного указания не вмешиваться в его дела. После этого данные документы утверждались Молокановым А.И.

Кроме того, подсудимый Молоканов А.И. виновен в том, что совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Рожнов Р.Н. виновен в том, что совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Молоканов А.И., будучи в период времени с *** по *** начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, имея специальное звание «***», в период времени с ** по *** получил по своему требованию взятку в крупном размере от починенного полицейского Н. в виде денег в сумме 312 770 рублей, переданную через посредника - подчиненного ему командира роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Рожнова, имеющего специальное звание «***», за совершение им (Молокановым А.И.) заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, заключающихся в даче указаний Рожнову Р.Н. о внесении в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, заведомо ложных сведения об исполнении Н. своих должностных обязанностей в вышеуказанный период времени (с *** по ***), притом, что она к их исполнению фактически не приступала.

Молоканов А.И. в период времени с *** по *** состоял в должности начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, на которую был назначен приказом ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, имел специальное звание «**», присвоенное приказом МВД России от *** № ***. В вышеуказанный период времени, в течение которого Молоканов А.И. являлся начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, он осуществлял свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента и Правительства Российской Федерации, приказами МВД России, приказами ГУ МВД России по г. Москве, УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, положением о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, а также нормативными правовыми актами города Москвы по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданных в пределах их полномочий, то есть являлся должностным лицом, представителем власти, обладающим в пределах своей компетенции властными и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, согласно положению о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от *** (действовало до ***), в полномочия Молоканова А.И. помимо прочего входило следующее: организовывать деятельность отдела полиции, планировать и координировать деятельность его структурных подразделений на территории обслуживания, докладывать начальнику Управления о результатах осуществления своих полномочий; вырабатывать и реализовывать на основе анализа оперативной обстановки меры по повышению эффективности применения сил и средств отдела полиции; распределять обязанности между своими заместителями; делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям; обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками отдела полиции оперативно-служебной деятельности; организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; проводить работу по отбору, расстановке воспитанию и профессиональной подготовке сотрудников, работников отдела полиции; издавать в пределах своей компетенции правовые акты по вопросам организации деятельности отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, обеспечивать контроль за их исполнением; предоставлять в установленном порядке отпуска сотрудникам и работникам отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве; вносить в Управление предложения о поощрении сотрудников, работников замещающих должности в отделе полиции, а также в пределах компетенции граждан, оказывающих содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и помощь в раскрытии преступлений или установлении (розыске) лиц, их совершивших; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России полномочия руководителя органа дознания и органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве и Управления.

Согласно положению о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ****, в период до *** в полномочия Молоканова А.И. помимо прочего входило следующее: организовывать деятельность отдела полиции, координировать деятельность его структурных подразделений на территории обслуживания; докладывать начальнику Управления о результатах осуществления отделом полиции своих полномочий; вырабатывать и реализовывать на основе анализа оперативной обстановки меры по повышению эффективности оперативно-служебной деятельности отдела полиции; распределять обязанности между своими заместителями; делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям; обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками отдела полиции оперативно-служебной деятельности, поддерживать служебную дисциплину; организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; вносить в установленном порядке начальнику Управления предложения о назначении на должность и освобождении от должности сотрудников, работников, а также о приеме на работу и увольнении работников отдела полиции; вносить начальнику Управления предложения о поощрении сотрудников, работников, замещающих должности в отделе полиции, а также в пределах компетенции граждан, оказывающих содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и помощь в раскрытии преступлений или установлении (розыске) лиц, их совершивших; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России полномочия начальника органа дознания и органа внутренних дел, уполномоченного осуществлять оперативно-розыскную деятельность; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве и Управления.

Кроме того, согласно данному положению Молоканов А.И. осуществлял руководство отделом полиции на основе единоначалия и нес персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел полиции задач, состояние служебной дисциплины и законности среди подчиненных, эффективность профилактической и воспитательной работы с ними.

Рожнов Р.Н. в период времени с 08.05.2014 по 22.03.2018 состоял в должности командира роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, на которую был назначен приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, имел специальное звание «***», присвоенное приказом ГУ МВД России по г. Москве от *** № ****.

Так, согласно должностному регламенту (должностной инструкции) командира роты батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве *** (действовал до ***), в права и обязанности Рожнова Р.Н. помимо прочего входило следующее: в установленном законом порядке вносить командиру батальона отдела полиции предложения о назначении, перемещении, увольнении, а также вносить предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников роты батальона отдела полиции; осуществлять общее руководство деятельностью роты батальона отдела полиции; производить расстановку сил и средств роты в соответствии с планом единой дислокации, соблюдая обязательные нормы ежесуточного выставления наряда и с учетом решения начальника отдела; проводить работу по отбору, расстановке, воспитанию, профессиональной подготовке, повышению квалификации кадров; изучать условия жизни и быта сотрудников, выявлять социальные, психологические и иные проблемы, создающие в семьях конфликтные ситуации, оказывать помощь в нормализации семейных взаимоотношений, соблюдая при этом правовые и этические нормы; осуществлять контроль за порядком получения, сдачи, заряжения, разряжения, хранения, ношения служебного оружия, а также его чисткой подчиненным личным составом; готовить личный состав роты полиции батальона отдела к несению службы, строго следить за подчиненными правил ношения форменного обмундирования, осуществлять проверку внешнего вида у подчиненных; нацеливать личный состав роты полиции батальона отдела на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и безопасности, в соответствии с предъявленными требованиями, на обслуживаемых станциях и объектах Московского метрополитена; учитывать результаты работы личного состава роты, регулировать предоставление выходных дней и отпусков; ежесменно проверять несение полицейскими постовой службы и на месте устранять выявленные недостатки, обучать полицейских приемам несения ППС; принимать участие в разработке плана комплексного использования сил и средств отдела полиции по обеспечению правопорядка и вносить предложения по расстановке личного состава роты, следить за использованием личного состава роты по прямому назначению; по поручению начальника отдела, данного в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, производить служебные проверки по нарушениям служебной дисциплины личным составом роты полиции батальона отдела; организовать ППС в строгом соответствии с требованиями Устава патрульно-постовой службы полиции; составлять месячные и квартальные отчеты по роте; составлять протоколы об административных нарушениях в соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактике правонарушений, решительно пресекать факты сокрытия преступлений, происшествий и дисциплинарных проступков, давать им принципиальную оценку; решать иные вопросы, отнесенные к его компетенции.

Согласно вышеуказанному должностному регламенту (должностной инструкции) Рожнов Р.Н. также нес ответственность в том числе: за использование не по прямому назначению сил и средств личного состава роты; за соблюдение подчиненными сотрудниками дисциплины и законности, внутреннего распорядка, не выполнение правил противопожарной безопасности; за готовность личного состава роты к несению службы и экипировку, за надлежащее воспитание, отсутствие дисциплины и плохое моральное состояние подчиненного личного состава, за качественное несение службы подчиненными полицейскими.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) командира роты батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ***, в период до *** в права и обязанности Рожнова Р.Н. помимо прочего входило следующее: в установленном законом порядке вносить командиру батальона отдела полиции предложения о назначении, перемещении, увольнении, а также вносить предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников роты батальона отдела полиции; осуществлять общее руководство деятельностью роты батальона отдела полиции; производить расстановку сил и средств роты в соответствии с планом единой дислокации, соблюдая обязательные нормы ежесуточного выставления наряда и с учетом решения начальника отдела; проводить работу по отбору, расстановке, воспитанию, профессиональной подготовке, повышению квалификации кадров; изучать условия жизни и быта сотрудников, выявлять социальные, психологические и иные проблемы, создающие в семьях конфликтные ситуации, оказывать помощь в нормализации семейных взаимоотношений, соблюдая при этом правовые и этические нормы; осуществлять контроль за порядком получения, сдачи, заряжения, разряжения, хранения, ношения служебного оружия, а также его чисткой подчиненным личным составом; готовить личный состав роты полиции батальона отдела к несению службы, строго следить за подчиненными правил ношения форменного обмундирования, осуществлять проверку внешнего вида у подчиненных; нацеливать личный состав роты полиции батальона отдела на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и безопасности, в соответствии с предъявленными требованиями, на обслуживаемых станциях и объектах Московского метрополитена; учитывать результаты работы личного состава роты, регулировать предоставление выходных дней и отпусков; ежесменно проверять несение полицейскими постовой службы и на месте устранять выявленные недостатки, обучать полицейских приемам несения ППС; принимать участие в разработке плана комплексного использования сил и средств отдела полиции по обеспечению правопорядка и вносить предложения по расстановке личного состава роты, следить за использованием личного состава роты по прямому назначению; по поручению начальника отдела, данного в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, производить служебные проверки по нарушениям служебной дисциплины личным составом роты полиции батальона отдела; организовывать ППС в строгом соответствии с требованиями Устава патрульно-постовой службы полиции; составлять месячные и квартальные отчеты по роте; составлять протоколы об административных нарушениях в соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактике правонарушений, решительно пресекать факты сокрытия преступлений, происшествий и дисциплинарных проступков, давать им принципиальную оценку; решать иные вопросы, отнесенные к его компетенции.

Согласно вышеуказанному должностному регламенту (должностной инструкции) Рожнов Р.Н. также нес ответственность в том числе: за использование не по прямому назначению сил и средств личного состава роты; за соблюдение подчиненными сотрудниками дисциплины и законности, внутреннего распорядка, не выполнение правил противопожарной безопасности; за готовность личного состава роты к несению службы и экипировку; за надлежащее воспитание, отсутствие дисциплины и плохое моральное состояние подчиненного личного состава, за качественное несение службы подчиненными полицейскими; за правильность и полноту заполнения табеля учета служебного времени подчиненных сотрудников.

Так в точно неустановленные следствием время, в январе *** года, к Молоканову А.И., являвшемуся начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, в помещении данного отдела полиции, расположенного по адресу: г. Москва, *** пер., д. ***, обратился подчиненный полицейский роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Н., назначенная на данную должность приказом начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, имеющая специальное звание «***», которой в соответствии с приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, на период с *** по *** был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, и сообщила Молоканову А.И. о своем намерении досрочно выйти из данного отпуска и приступить к исполнению служебных обязанностей по замещаемой должности, в связи с нехваткой денежных средств, необходимых для проживания и обеспечения ее несовершеннолетних детей.

Данная просьба была адресована Н. Молоканову А.И., поскольку именно он являлся должностным лицом, в полномочия которого входил вопрос возбуждения перед начальником УВД на Московском метрополитене ходатайства о разрешении сотруднику досрочно выйти из отпуска по уходу за ребенком.

В этот момент у Молоканова А.И., который в случае досрочного выхода Н. из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, был обязан обеспечить ей условия для несения службы на обслуживаемой территории Московского метрополитена и использовать ее силы по прямому назначению, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу, заключающихся в даче указаний командиру роты Рожнову Р.Н. о внесении в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей заведомо ложных сведений об исполнении ей своих должностных обязанностей, притом, что она к их исполнению, по его замыслу, фактически приступить была не должна. За выполнение Молокановым А.И. вышеуказанных действий Н. должна была ежемесячно передавать ему денежные средства в размере половины положенного ей денежного довольствия и премиальных выплат в полном объеме за совершение вышеуказанных незаконных действий в ее пользу.

Целью Молоканова А.И. при планировании и реализации вышеуказанных противоправных действий являлись корыстные побуждения, направленные на необоснованное обогащение, путем получения от Н. незаконного денежного вознаграждения (взятки) в виде денежных средств.

Для исполнения своего замысла, используя свое служебное положение начальника отдела полиции, действуя из корыстных побуждений и вопреки интересам службы, Молоканов А.И., осознавая преступную безнаказанность своих действий, озвучил задуманное Н., пригрозив созданием неприятностей по службе в случае отказа от исполнения его требований.

При этом Молоканов А.И., желая скрыть факт получения им незаконного денежного вознаграждения, выдвинул Рожнову Р.Н. требование выступить посредником в передаче ему денежных средств от Н., также подкрепив данное требование обещанием создания неприятностей по службе. Рожнов Р.Н., будучи осведомленным о преступных намерениях Молоканова А.И., согласился с его требованиями исполнить роль посредника в передаче ему незаконного денежного вознаграждения, осознавая при этом, что своими действиями совершает преступление и способствует реализации преступного умысла Молоканова А.И., направленного на получение взятки.

После этого Н. *** был написан рапорт о выходе из отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет, на основании которого УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве *** был издан приказ № **** в соответствии с которым она была допущена до исполнения служебных обязанностей по замещаемой должности полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД, с установлением должностного оклада по 11 тарифному разряду в размере 13 000 рублей, ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы в размере 100 %, в том числе: за прохождение службы в подразделениях патрульно-постовой службы в размере 20 %, в подразделениях по охране метрополитена 20%, за прохождение службы в ГУ МВД России по г. Москве 65 %; ежемесячной надбавки к должностному окладу за выполнение задач, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья в мирное время в размере 60 %, 20 % и 15 % на основании приказа МВД России от *** № ***, с ***.

О написании рапорта о выходе из отпуска по уходу за ребенком и требовании Молоканова А.И. о передаче ему через Рожнова Р.Н. незаконного денежного вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий в ее пользу, Н. никому из сотрудников и иных руководителей 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве не сообщила, опасаясь негативных последствий для себя.

После получения *** денежного довольствия в размере 23 642 рубля Н. перевела в *** часов *** минут денежные средства в размере 11 800 рублей на банковский счет Рожнова Р.Н. для последующей передачи им Молоканову А.И.

Рожнов Р.Н., понимая, что является посредником в передаче взятки и, желая в дальнейшем скрыть данный факт, потребовал от Н. найти еще одно лицо, через которое она будет осуществлять ему передачу денежных средств.

Н., во исполнение данного требования Рожнова Р.Н., попросила свою знакомую Г., состоящую в должности полицейского 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, на которую она была назначена приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, ежемесячно осуществлять снятие денежных средств, которые она будет переводить на ее банковский счет, и передавать их Рожнову Р.Н. лично в руки.

Свою просьбу Н. мотивировала Г. наличием долговых обязательств перед Рожновым Р.Н.

Г., не будучи осведомленной об истинном предназначении денежных средств, которые надлежало передавать Рожнову Р.Н., а также о преступных намерениях Молоканова А.И. и Рожнова Р.Н., согласилась.

При этом в период с *** по ***, исполняя вышеописанные незаконные требования Молоканова А.И., к исполнению должностных обязанностей по занимаемой должности Н. не приступала, на службу не выходила, продолжая фактически находиться по месту своей регистрации в **** области и заниматься обязанностями по воспитанию детей.

За это, согласно выдвинутым Молокановым А.И. требованиям, в период с **** по *** Н., фактически не выходя на службу и не приступая к исполнению обязанностей по замещаемой должности, перевела Г. на ее банковский счет в ПАО «Сбербанк» для последующей передачи Рожнову Р.Н. денежные средства в размере 245 470 рублей: 22.03.2017 в 15 часов 12 минут – 23 600 рублей, 20.04.2017 в 11 часов 44 минуты – 23 900 рублей, 23.05.2017 в 12 часов 52 минуты – 23 500 рублей, 21.06.2017 в 16 часов 30 минут – 24 000 рублей, 24.07.2017 в 12 часов 17 минут – 23 600 рублей, 19.09.2017 в 15 часов 59 минут – 23 500 рублей, 23.10.2017 в 18 часов 55 минут – 23 500 рублей, 17.11.2017 в 14 часов 27 минут – 56 270 рублей, 21.11.2017 в 18 часов 02 минуты – 23 600 рублей.

Г. снимала при помощи своей банковской карты вышеуказанные денежные средства со своего счета и передавала Рожнову Р.Н. в руки в точно неустановленное следствием время в период с 15.02.2017 по 24.01.2018 в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. ***, *** пер., д. ***.

Кроме того, *** в 21 час 25 минут Н. перевела на банковский счет Рожнова Р.Н. 32 500 рублей, а в период с 18.12.2017 по 01.01.2018 передала ему в руки 23 000 рублей в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. ***, **** пер., д. ***.

Полученные от Г. и от самой Н. денежные средства, Рожнов Р.Н. в полном объеме передавал частями Молоканову А.И. в точно неустановленное следствием время в период с *** по *** в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. ***, *** пер., д. ***.

Получая от Н. данные денежные средства и распоряжаясь ими по своему усмотрению, Молоканов А.И. дал указание Рожнову Р.Н. вносить в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, заведомо ложные сведения об исполнении ей своих должностных обязанностей, притом, что она к их исполнению фактически не приступала, то есть совершил заведомо незаконные действия в ее пользу.

Графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, в которые Рожновым Р.Н. вносились заведомо ложные сведения об исполнении Н. своих должностных обязанностей, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений, согласовывались командиром батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Ч., ввиду ранее полученного им от Молоканова А.И. незаконного указания не вмешиваться в его дела. После этого данные документы утверждались Молокановым А.И.

Также Молоканов А.И. виновен в том, что совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за общее покровительство по службе, в значительном размере.

Рожнов Р.Н. виновен в том, что совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, с использованием своего служебного положения.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

Молоканов А.И., будучи в период времени с 23.11.2012 по 14.05.2018 начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, имея специальное звание «***», в период времени с *** по *** получил по своему требованию взятку в значительном размере в виде денег в сумме 76 000 рублей от починенных полицейских С. и Г., переданную ему через командира роты 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Рожнова Р.Н., за общее покровительство данным полицейским по службе. Молоканов А.И. в период времени с 23.11.2012 по 14.05.2018 состоял в должности начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, на которую был назначен приказом ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, имел специальное звание «****», присвоенное приказом МВД России от *** № ****. В вышеуказанный период времени, в течение которого Молоканов А.И. являлся начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, он осуществлял свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента и Правительства Российской Федерации, приказами МВД России, приказами ГУ МВД России по г. Москве, УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, положением о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, а также нормативными правовыми актами города Москвы по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданных в пределах их полномочий, то есть являлся должностным лицом, представителем власти, обладающим в пределах своей компетенции властными и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. Так, согласно положению о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № **** от ***, в период до *** в полномочия Молоканова А.И. помимо прочего входило следующее: организовывать деятельность отдела полиции, координировать деятельность его структурных подразделений на территории обслуживания; докладывать начальнику Управления о результатах осуществления отделом полиции своих полномочий; вырабатывать и реализовывать на основе анализа оперативной обстановки меры по повышению эффективности оперативно-служебной деятельности отдела полиции; распределять обязанности между своими заместителями; делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям; обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками отдела полиции оперативно-служебной деятельности, поддерживать служебную дисциплину; организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; вносить в установленном порядке начальнику Управления предложения о назначении на должность и освобождении от должности сотрудников, работников, а также о приеме на работу и увольнении работников отдела полиции; вносить начальнику Управления предложения о поощрении сотрудников, работников, замещающих должности в отделе полиции, а также в пределах компетенции граждан, оказывающих содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и помощь в раскрытии преступлений или установлении (розыске) лиц, их совершивших; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России полномочия начальника органа дознания и органа внутренних дел, уполномоченного осуществлять оперативно-розыскную деятельность; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве и Управления.

При этом Рожнов Р.Н. в вышеуказанный период времени, в течение которого он являлся командиром роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, осуществлял свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента и Правительства Российской Федерации, приказами МВД России, приказами ГУ МВД России по г. Москве, УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, должностным регламентом (должностной инструкцией), а также нормативными правовыми актами города Москвы по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданных в пределах их полномочий, то есть являлся должностным лицом, представителем власти, обладающим в пределах своей компетенции властными и организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости. Так, согласно должностному регламенту (должностной инструкции) командира роты батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве 03.07.2017, в права и обязанности Рожнова Р.Н. помимо прочего входило следующее: в установленном законом порядке вносить командиру батальона отдела полиции предложения о назначении, перемещении, увольнении, а также вносить предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников роты батальона отдела полиции; осуществлять общее руководство деятельностью роты батальона отдела полиции; производить расстановку сил и средств роты в соответствии с планом единой дислокации, соблюдая обязательные нормы ежесуточного выставления наряда и с учетом решения начальника отдела; проводить работу по отбору, расстановке, воспитанию, профессиональной подготовке, повышению квалификации кадров; изучать условия жизни и быта сотрудников, выявлять социальные, психологические и иные проблемы, создающие в семьях конфликтные ситуации, оказывать помощь в нормализации семейных взаимоотношений, соблюдая при этом правовые и этические нормы; осуществлять контроль за порядком получения, сдачи, заряжения, разряжения, хранения, ношения служебного оружия, а также его чисткой подчиненным личным составом; готовить личный состав роты полиции батальона отдела к несению службы, строго следить за подчиненными правил ношения форменного обмундирования, осуществлять проверку внешнего вида у подчиненных; нацеливать личный состав роты полиции батальона отдела на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и безопасности, в соответствии с предъявленными требованиями, на обслуживаемых станциях и объектах Московского метрополитена; учитывать результаты работы личного состава роты, регулировать предоставление выходных дней и отпусков; ежесменно проверять несение полицейскими постовой службы и на месте устранять выявленные недостатки, обучать полицейских приемам несения ППС; принимать участие в разработке плана комплексного использования сил и средств отдела полиции по обеспечению правопорядка и вносить предложения по расстановке личного состава роты, следить за использованием личного состава роты по прямому назначению; по поручению начальника отдела, данного в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, производить служебные проверки по нарушениям служебной дисциплины личным составом роты полиции батальона отдела; организовать ППС в строгом соответствии с требованиями Устава патрульно-постовой службы полиции; составлять месячные и квартальные отчеты по роте; составлять протоколы об административных нарушениях в соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактике правонарушений, решительно пресекать факты сокрытия преступлений, происшествий и дисциплинарных проступков, давать им принципиальную оценку; решать иные вопросы, отнесенные к его компетенции.

Согласно вышеуказанному должностному регламенту (должностной инструкции) Рожнов Р.Н. также нес ответственность в том числе: за использование не по прямому назначению сил и средств личного состава роты; за соблюдение подчиненными сотрудниками дисциплины и законности, внутреннего распорядка, не выполнение правил противопожарной безопасности; за готовность личного состава роты к несению службы и экипировку; за надлежащее воспитание, отсутствие дисциплины и плохое моральное состояние подчиненного личного состава, за качественное несение службы подчиненными полицейскими; за правильность и полноту заполнения табеля учета служебного времени подчиненных сотрудников.

Так, в точно неустановленные следствие время и месте в период с 01.11.2017 по 10.11.2017 у Молоканова А.И. возник преступный умысел на получение взятки в значительном размере в виде денежных средств от подчиненных ему полицейских 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве.

Целью Молоканова А.И. при планировании и реализации вышеуказанных противоправных действий являлись корыстные побуждения, направленные на необоснованное обогащение, путем получения от подчиненных полицейских незаконного денежного вознаграждения (взятки) в виде денежных средств.

В целях реализации задуманного в период времени с **** по **** Молоканов А.И. вызвал к себе командира роты Рожнова Р.Н. и сообщил, что он должен собрать с личного состава и передать ему не менее 70 000 рублей с премий, которые будут выплачены в ближайшее время личному составу.

Свое требование Молоканов А.И., как и ранее подкрепил обещанием возникновения неприятностей по службе, как у Рожнова Р.Н., в случае, если он не согласится его выполнить, так и у сотрудника, который откажется дать денежные средства. Сотрудника, отказавшегося передать для него денежные средства, он также пообещал уволить при совершении им первого малейшего дисциплинарного проступка. В положительном случае Молоканов А.И. обещал неприятностей по службе не устраивать, никого не увольнять, оказывать в дальнейшем общее покровительство по службе Рожнову Р.Н. и давшим денежные средства сотрудникам.

В свою очередь Рожнов Р.Н., будучи осведомленным о преступных намерениях Молоканова А.И., согласился с его требованиями исполнить роль посредника в передаче ему незаконного денежного вознаграждения, осознавая при этом, что своими действиями совершает преступление и способствует реализации преступного умысла Молоканова А.И., направленного на получение взятки. При этом Рожнов Р.Н., понимая, что является посредником и, желая скрыть данную роль при получении и передачи Молоканову А.И. незаконного денежного вознаграждения, используя свое служебное положение командира роты, привлек для участия в данной преступной схеме еще нескольких подчиненных сотрудников, не осведомленных о мотивах его действий.

Так в точно неустановленное следствие время 16.11.2017, то есть в день получения премии, Рожнов Р.Н. попросил подчиненного заместителя командира роты полиции по кадровой и воспитательной работе отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене на основании приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Ч., назначенного на данную должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, имеющего специальное звание «****», связаться с произвольно выбранным им полицейским роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве С., назначенным на данную должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, и выяснить, получил ли он премию, и в каком размере. Данную просьбу он никак Ч. не пояснил. Ч. просьбу выполнил, узнав в точно неустановленное время 16.11.2017 по телефону, что С. получил премию в размере *** рублей, о чем сообщил Рожнову Р.Н.

На следующий день – 17.11.2017 Рожнов Р.Н. обратился к подчиненному командиру взвода роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене З., назначенному на данную должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, и попросил созвониться с С., который находился вне пределов города Москвы. При этом Рожнов Р.Н. попросил З. сказать С., чтобы он передал через него денежные средства в размере 20 000 рублей. Данную просьбу Рожнов Р.Н. объяснил З. наличием у С. перед ним долговых обязательств, за не погашение которых у последнего будут неприятности.

З., не будучи осведомленным об истинных мотивах Рожнова Р.Н. и предназначении денежных средств, которые ему надлежало получить от С., в точно неустановленное время *** довел до сведения последнего требование и угрозу Рожнова Р.Н., попросив перевести ему денежные средства в размере 20 000 рублей на банковский счет, к которому привязана его банковская карта № *****.

С., опасаясь угроз, вынужден был выполнить переданное через З. требование Рожнова Р.Н., и 18.11.2018 в 13 часов 45 минут перевел на банковский счет З. по вышеуказанному номеру его банковской карты денежные средства в размере 20 000 рублей.

Полученные от С. денежные средства в размере 20 000 рублей З. снял со своего банковского счета и в точно неустановленное время 20.11.2017 передал Рожнову Р.Н. в руки в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенном по адресу: г. ***, *** пер., д. ****.

Оставшуюся часть затребованной Молокановым А.И. суммы Рожнов Р.Н. взял за счет премии полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Г., назначенной на данную должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, в размере *** рублей, которую она передала ему через полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Я., назначенную на данную должность приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** № ***, согласно ранее достигнутой договоренности. Данные денежные средства в размере **** рублей Я. сняла 17.11.2017 в 13 часов 25 минут через банкомат банка «***», расположенный по адресу: г. Москва, *** шоссе, д. ***, корп. ***, после чего, не будучи осведомленной об их предназначении, передала Рожнову Р.Н. в точно неустановленное следствием время в период с *** по *** в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, расположенного по адресу: г. ***, **** пер., д. ***.

Денежные средства, полученные от Г. и С. в общем размере *** рублей, Рожнов Р.Н. передал в полном объеме Молоканову А.И. в период с *** по ***, в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене по адресу: г. ***, *** пер., д. ****.

Таким образом, Молоканов А.И., являясь должностным лицом, реализовал свой преступный умысел и получил в качестве взятки в значительном размере через командира роты Рожнова Р.Н. от подчиненных полицейских С. и Г. денежные средства в размере *** рублей за обещание оказания общего покровительства по службе, которыми распорядился по своему усмотрению.

Рожнов Р.Н., передав Молоканову А.И. период с *** по ***, взятку от С. и Г. в значительном размере – *** рублей, осознавая при этом преступный характер своих действий, совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, использовав при этом свое служебное положение.

В судебном заседании подсудимый Молоканов А.И. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Между тем, из показаний, данных Молокановым А.И. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях он признает полностью, в содеянном раскаялся, он действительно получал от Г., Н., С. взятки через Рожнова Р.Н. (том 5 л.д. 167-174; 198-204; том 6 л.д. 203-209; том 4 л.д. 100-105)

В судебном заседании подсудимый Рожнов Р.Н. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступных деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись на ст. 51 Конституции РФ.

Между тем, из показаний, данных Рожновым Р.Н. на предварительном следствии в ходе его допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину в совершении инкриминируемого ему преступных деяниях он признает полностью, в содеянном раскаялся, он передавал денежные средства в виде взяток Молоканову А.И. от Г., Н., С. поскольку условие о том, что денежные средства будут передаваться от указанных лиц через него были озвучены Молокановым А.И. На его (Рожнова Р.Н.) возмущения Молоканов А.И. пригрозил ему, увольнением (том 2 л.д. 218-222; 233-237; том 4 л.д. 100-105; том 6 л.д. 160-166).

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность подсудимых в совершении инкриминируемых каждому из них преступных деяниях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями свидетеля Г., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что службу в органах внутренних дел она проходит с **** года, в занимаемой должности полицейского 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве состоит с **** года. Командиром взвода, в котором она проходит службу, является К., командиром роты - Рожнов. С сентября *** года по ноябрь *** года она находилась в отпуске по уходу за ребенком (декретном отпуске), в который уходила до достижения ребенком 3 летнего возраста, в этой связи в этот период фактически на службу не выходила и к выполнению служебных обязанностей не приступала. В сентябре **** года она приняла решение досрочно выйти из декретного отпуска, так как ей нужны были деньги, поскольку декретные выплаты к тому времени закончились. В этой связи она приехала по месту службы во 2 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. При этом она подошла к командиру роты Рожнову Р.Н. и объяснила ситуацию. Рожнов Р.Н., сообщил ей, что она должна будет написать заявление о досрочном выходе из отпуска по уходу за ребенком, отдавать ему ежемесячно половину своего денежного довольствия и премии в полном объеме, а он будет отмечать ее числящейся на службе в постовых ведомостях. Также он сказал, что все вопросы, которые могут возникнуть у вышестоящего руководства он решит. После чего, в ноябре *** года она приехала еще раз в отдел и написала заявление о досрочном выходе из отпуска по уходу за ребенком, чтобы выйти на службу, которое отдала в отдел кадров, о чем никому кроме Рожнова Р.Н. в отделе не сказала. Рожнов Р.Н. заявил, что она ходить на службу не будет, а будет перечислять ему денежные средства согласно предложенному им ранее варианту. Она побоялась ему перечить, так как была его подчиненной и видела, как ранее не соглашавшихся с его требованиями полицейских, он заставлял переводиться в другие отделы, где условия службы были хуже, чинил им различные неприятности по службе. Ей пришлось подчиниться, и на службу она не вышла. В этой связи в декабре 2016 года она перечислила на банковский счет жены Рожнова Р.Н. – Б., которая числилась проходящей службу в их роте, по достигнутой с Рожновым Р.Н. договоренности, половину своего месячного денежного довольствия – *** рублей. Кроме того, в том же месяце она перечислила ей премию в размере *** рублей. Переводы она осуществляла по банковскому счету карты ПАО «Сбербанк», на которую ей начислялось денежное довольствие. Размер ее денежного довольствия в прошлом году составлял примерно **** рублей в месяц. В последующем по указанию Рожнова Р.Н. Г. перечисляла денежные средства на банковскую карту полицейской их взвода Я. В начале августа **** года им в бухгалтерии для получения денежного довольствия выдали карты банка «***», одна из которых платежной системы «****», номер не помнит, вторая платежной системы «***» номер ****, которые привязаны к одному счету. Банковской картой платежной системы «***» пользовалась она сама, а банковскую карту «***» отдала Я., чтобы она в дни начисления денежного довольствия снимала с нее его половину, а в дни начисления премий снимала их полную сумму и передавала Рожнову Р.Н. нарочным. В период с августа по ноябрь *** года Я. снимала в банкоматах в г. Москве вышеуказанные денежные средства и передавала их Рожнову Р.Н. нарочно. Единственный раз она сняла денежные средства, подлежащие передачи Рожнову Р.Н., сама. Во второй половине августа *** года она приехала к Я. и сама сняла с банкомата возле ее дома денежные средства со своей карты в размере 30 000 рублей. Из этих денег 7000 рублей она взяла себе на свои нужды, а 23 000 рублей передала Я., которая затем отнесла их Рожнову Р.Н. Фактически не выходила на службу с ноября *** года по февраль ***года. Все это время она находилась дома по месту своей регистрации. За весь период с ноября *** года по февраль ** года она передала Рожнову Р.Н. через Б. и Я. в общей сложности 370 400 рублей. На службу она вышла в **** году (том 2 л.д. 162-166; том 2 л.д. 167-170);

показаниями свидетеля Я., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает в отделе во втором отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве. В конце декабря *** года или начале января *** года к ней обратилась Г., которая в тот период времени находилась в декретном отпуске с просьбой ежемесячно передавать Рожнову Р.Н. денежные средства, в счет какого-то долга. Она согласилась. После чего с января *** года по ноябрь *** года она передавала Рожнову Р.Н. по просьбе Г. денежные средства. Г. в период с ноября *** года по февраль *** года на службу не выходила;

показаниями свидетеля Б., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период с *** года по *** *** года она проходила службу в органах внутренних дел, с *** года состояла в должности полицейского 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. Подсудимый Рожнов Р.Н. является её супругом, которого она может охарактеризовать только с положительной стороны. Все банковские карты, в том числе банковская карта *** «***», на счет которой ей зачислялось денежное довольствие, находились в пользовании ее супруга Рожнова Р.Н., о том, что на ее счет поступали денежные средства *** *** года и *** декабря *** от Г. в размере 40 900 рублей, ей не известно;

показаниями свидетеля Н., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что в период времени с *** ноября *** года по *** января ** года она проходила службу в органах внутренних дел, с *** года состояла в должности полицейского 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве. С *** года по февраль *** года она находилась в отпуске по уходу за ребенком (декретном отпуске), в который уходила до достижения ребенком 3 летнего возраста, в этой связи в этот период фактически на службу не выходила и к выполнению служебных обязанностей не приступала. В январе *** года она приняла решение досрочно выйти из декретного отпуска, так как ей нужны были деньги, поскольку декретные выплаты к тому времени закончились. В этой связи она приехала по месту службы во 2 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. Обратилась к начальнику отдела полковнику полиции Молоканову А.И. и объяснила ситуацию. Молоканов А.И. сообщил, что согласует ей рапорт о досрочном выходе из отпуска по уходу за ребенком только в случае, если она согласится в последующем на службу фактически не выходить, отдавать ему ежемесячно половину своего денежного довольствия, а он даст команду отмечать ее числящейся на службе в документах, при этом в случае несогласия он пригрозил создать ей неприятности по службе. В этой связи она была вынуждена согласиться с его предложением. Молоканов А.И. сказал, чтобы денежные средства она передавала ему через командира роты Рожнова Р.Н., которому он сообщит об этом. Она вышла от Молоканова А.И. и подошла к Рожнову Р.Н., которому рассказала о требовании начальника отдела. После этого она написала рапорт о выходе из отпуска по уходу за ребенком, по которому было принято положительное решение. Далее был издан приказ, на основании которого она была допущена до исполнения служебных обязанностей с **** февраля *** года. К исполнению служебных обязанностей она фактически не приступила в период с *** февраля *** года по *** мая **** года, продолжала заниматься воспитанием детей по месту своего проживания в г. ***. Денежные средства она переводила Г. с банковского счета своей банковской карты ПАО «***», на которую до лета *** года она получала денежное довольствие. В период с начала июня *** года по конец июля *** года она оформила листок временной нетрудоспособности в связи с заболеваниями детей, в связи, с чем находилась на больничном. Несмотря на это в данный период времени она продолжала перечислять для Молоканова А.И. денежные средства из расчета половины выплачиваемого ей денежного довольствия. В августе *** года она брала отпуск. При этом также продолжала переводить денежные средства. В начале августа *** года ей в бухгалтерии для получения денежного довольствия выдали карты банка «***», одна из которых платежной системы «***», вторая платежной системы «***», которые привязаны к одному счету. После начисления на банковский счет, к которому привязаны данные карты, денежного довольствия, она переводила его половину на счет, к которому привязана ее банковская карта ПАО «***» № ***. Со счета данной карты она уже переводила денежные средства Г. на счет ее банковской карты ПАО «Сбербанк». В сентябре *** года отпуск закончился, но на службу она не вышла, к исполнению обязанностей по должности не приступила. Как в последствие ей стало известно, в период с сентября по декабрь **** года, ее включали в списки сотрудников, направляемых на учебно-практические семинары по изучению и отработке тактических приемов задержания правонарушителей и боевых приемов борьбы, проходившие в здании электродепо «Северное» (1 отдел полиции УВД на Московском метрополитене). Данные занятия она естественно не посещала. При этом весь этот период времени она продолжала переводить для передачи Молоканову А.И. половину своего денежного довольствия. В *** году, она перевела Рожнову Р.Н. на его счет для передачи Молоканову А.И. по его требованию более 230 000 рублей. Также пояснила, что Г. о предназначении переводимых ей для последующей передачи Рожнову Р.Н. денежных средств осведомлена не была;

показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что службу в органах внутренних дел он проходит с *** года, с того же года состоит в должности полицейского 4 роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. Командиром его отделения является Л., командиром взвода З., командиром роты до *** марта **** года был Рожнов. В настоящее время обязанности командира роты исполняет К. У него с ними исключительно служебные отношения, никаких личных и дружеских отношений с ними не поддерживает. **** года ему выплатили премию в размере 73 950 рублей. В тот же день ему написал в мобильном приложении «****» заместитель командира роты Ч. с вопросом получил ли он премию, после получения положительного ответа Ч. сообщил ему, что бы он ждал звонка. На следующий день **** года ему позвонил командир взвода З. и сказал, чтобы он перевел на его банковский счет, к которому привязана его карта № ***, денежные средства в размере 20 000 рублей. З. сообщил ему, что это требование Рожнова Р.Н., и если он его не выполнит, у него будут неприятности. Поскольку он находился в служебной зависимости от Рожнова Р.Н. и З. он был вынужден данное требование выполнить. *** он перевел на банковский счет З. по номеру его карты 20 000 рублей. Кроме того, ему известно о том, что в связи с не посещением полицейскими 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, а именно Б., К., Н. учебных занятий по боевой и служебной подготовке в УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве в 2017 году проводилась служебная проверка. Данные занятия никто из них фактически не посещал. На службу при этом они не выходили, поскольку числились на занятиях, получая при этом денежное довольствие в полном объеме. Так же ему было известно, что Рожнову Р.Н. данные полицейские, за исключением его жены, платили за это денежные средства. При проведении проверки Рожнов Р.Н. переживал, что материалы данной проверки по ее окончанию будут переданы в Следственный комитет Российской Федерации, стал обращаться к командирам взводов своей роты – К. и З. с требованиями взять кредиты для решения вопроса не привлечения их к уголовной ответственности (том 3 л.д. 5-12);

показаниями свидетеля Ч., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что службу в органах внутренних дел проходит с *** года, с *** состоит в должности заместителя командира 4 роты полиции 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. В день получения премии **** года, к нему обратился Рожнов Р.Н. и сказал, чтобы он связался с полицейским С., и выяснил, получил ли он премию, и в каком размере. Также он сказал, чтобы он сообщил С., чтобы он ждал звонка, в случае получения им премии. Данное требование Рожнов Р.Н. ему никак не объяснил, а спрашивать у него он ничего не стал, поскольку Рожнов Р.Н. являлся его непосредственным начальником, и по правилам субординации ему было это не позволительно. Он в тот же день написал С. в мобильном приложении ****, и спросил, получил ли он премию и в каком размере. Он ответил, что получил, назвал ее размер. Он сообщил С., что бы тот ждал звонка. Он доложил об исполнении поручения Рожнову Р.Н., который ничего ему более не сказал. Зачем он просил его узнать у С. размер премии, он не знает. Такие требования периодически поступали от Рожнова Р.Н. и ранее, точные даты назвать сейчас не может. Данные требования Рожнов Р.Н. никогда не объяснял, зачем это было ему нужно, он не знает (том 3 л.д. 111-115);

показаниями свидетеля З., данными им в ходе судебного заседания, а также на предварительном следствии, из которых следует, что службу в органах внутренних дел проходит с *** года, в настоящее время состоит в должности командира взвода 4 роты полиции 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. Денежное довольствие и премии ему начисляются на банковские карты. До лета **** года денежное довольствие приходило ему на карту «Сбербанка», которую выдали в бухгалтерии. Летом **** года им в бухгалтерии поменяли карты «****» на карты банка «****», одна из которых платежной системы «***» № ***, вторая платежной системы «***» № ***. Обе карты привязаны к одному счету. Своими банковскими картами, на которые начисляется денежное довольствие, он пользуется сам лично и в *** году пользовался также сам, никому их в пользование не передавал. Сотрудники 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене *** года получили премию, в частности ему в качестве таковой зачислили *** рублей. На следующий день – *** года к нему обратился командир роты Рожнов Р.Н. и попросил созвониться с полицейским С., который находился вне пределов города Москвы. Он просил сказать С., чтобы он передал через него для Рожнова Р.Н. денежные средства в размере ** рублей. По словам Рожнова Р.Н. полицейский С. был должен ему данную сумму денежных средств, за что не сказал. После этой просьбы он в тот же день – *** года позвонил С. и сообщил, что ему необходимо перевести для Рожнова Р.Н. ему на банковский счет по номеру карты «****» (№ ***) денежные средства в размере 20 000 рублей. На следующий день С. перевел ему на банковский счет по номеру вышеуказанной карты *** рублей. Данные денежные средства он снял через банкомат **** и в тот же день передал Рожнову Р.Н. в руки в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. Также пояснил, что когда проводилась проверка по факту не посещения учебных занятий сотрудников 2 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, Рожнов Р.Н., обратился к нему и к К. с требованиями взять кредиты для решения вопроса не привлечения их к уголовной ответственности;

показаниями свидетеля Ч., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с 2012 года состоит в должности командира батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве. Во 2 отделе полиции существует отдельный батальон ППСП, командиром которого он является. Начальником отдела является полковник полиции Молоканов А.И. Молоканов А.И. был назначен на должность начальника отдела в *** году спустя несколько недель после его назначения на должность командира батальона. При этом Молоканов А.И. практически сразу вызвал его к себе в кабинет и сказал, что главный здесь он, поэтому и решать все будет тоже только он. Далее Молоканов А.И. сказал, чтобы он никуда не лез, ни в какие вопросы, все будет решать только он (Молоканов А.И.). Из подтекста данного разговора он предположил, что Молоканов А.И., возможно, собирается заниматься какими-то незаконными делами, и дал, таким образом, ему понять, чтобы он их не касался и ничем кроме своих обязанностей не интересовался и не занимался. Все решения по кадровым назначениям, в том числе по назначениям на должности командиров отделений, взводов, рот в батальоне принимал Молоканов А.И., его мнения при этом никто не спрашивал. С ходатайствами о назначении на должности командиров отделений и взводов, командиры рот шли сразу к Молоканову А.И., который их согласовывал. Заместителей командира батальона, также назначали без учета его мнения. В один из дней в период времени с *** ноября *** года по *** ноября *** года, точной даты и времени не помнит, в помещении 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене по адресу: г. ***, ** пер., д. ***, у него возникла необходимость обратиться по служебному вопросу к начальнику отдела Молоканову А.И. В этой связи он подошел к служебному кабинету Молоканова А.И. и собирался зайти. В этот момент из кабинета последнего вышел командир 4 роты Рожнов Р.Н.. При этом Рожнов Р.Н., увидев его, поздоровался и сказал, что передал Молоканову А.И. какие-то деньги, которые последний попросил его собрать. После этого Рожнов Р.Н. добавил, что ему (Рожнову Р.Н.) все это надоело, он (Рожнов Р.Н.) все носит и носит Молоканову А.И. деньги, а тому все мало. Он не совсем понял, что Рожнов Р.Н. имел в виду, и о каких вообще деньгах вел речь, особого значения данным словам не придал. Затем он зашел к Молоканову А.И. в кабинет и увидел, что на столе последнего лежал конверт с денежными купюрами разного достоинства, который тот спустя мгновенье убрал в ящик стола. Что это были за деньги, и какова была их сумма ему неизвестно, выяснять это он ни у кого не стал, так как ему это было не интересно. Как он уже говорил, Молоканов А.И. ранее предупреждал его, чтобы он не лез в его дела. После обсуждения с Молокановым А.И. имевшегося у него служебного вопроса он покинул его кабинет (том 3 л.д. 117-122; том 6 л.д. 68-70).

Виновность подсудимых подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом осмотра предметов (документов) от *** апреля *** года, из которого следует, что было осмотрено 29 книг учета выдачи вооружения и боеприпасов 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, изъятых **** сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого установлено, что в указанных книгах отсутствуют записи о получении Г. оружия и боеприпасов (том 2 л.д. 153-156);

протоколом осмотра документов от ***мая *** года, из которого следует, что были осмотрены личные карточки денежного довольствия полицейских 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Г. и Н. за *** года, согласно которым в ноябре и декабре *** года Г. было выдано (начислено) денежного довольствия на сумму *** рублей; в *** года Г. по месту службы в УВД на Московском метрополитене выдано (начислено) денежного довольствия и премий на сумму *** рублей. Н. за *** год было начислено *** рубль **** копеек (том 3 л.д. 208-210);

протоколом осмотра документов от **** июля **** года, из которого следует, что были осмотрены документы, содержащиеся сведения о движении денежных средств по счетам банковских карт Г. из ПАО «***» и ПАО «***», поступивших из службы «***» *** по г. Москве и Московской области, при изучении которых установлено, что в период времени с 19.12.2016 по 05.07.2017 со счета Г. в ПАО «***», было переведено на счет банковской карты, оформленной на Б. **** рублей. На счет банковской карты, оформленной на Я. *** рублей. В период времени с *** по *** на счет Г. в ПАО «****», было зачислено заработной платы (денежного довольствия и премий) на сумму *** рублей. При этом с данного счета в период с *** по *** осуществлялось снятие наличных денежных средств на сумму **** рублей (том 4 л.д. 1-4);

протоколом осмотра предметов (документов) от ***июля *** года, из которого следует, что были осмотрены 10 книг постовых ведомостей 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве за март-декабрь *** года, изъятых **** сотрудниками ФСБ России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, из которых следует, что в книге постовых ведомостей № **** за ноябрь *** года содержатся записи о том, что Г. весь данный месяц находилась в декретном отпуске. В книге постовых ведомостей № *** за декабрь *** года содержатся записи о том, что Г. в данном месяце несла службу на постах с оружием (том 4 л.д. 30-37);

протоколом осмотра предметов (документов) от ***декабря *** года, из которого следует, что были осмотрены 12 книг постовых ведомостей 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве за январь-декабрь **** года, изъятых **** сотрудниками ФСБ России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, из которых следует, что в книгах №№ **** за **** год присутствуют записи о несении службы полицейским Г. на постах, нахождении в отпусках, на больничных, выходных днях (том 6 л.д. 10-38);

протоколом осмотра документов от *** декабря *** года, из которой следует, что были осмотрены выписки о движении денежных средств по счету банковской карты Н. из ПАО «Сбербанк», представленной ей ****. В ходе осмотра установлено, что в **** году со счета Н. в ПАО «****», было переведено на счет банковской карты, оформленной на Рожнова *** рублей, на счет банковской карты, оформленной на Г. *** рублей (том 6 л.д. 47-49);

протоколом осмотра предметов (документов) от *** декабря ***года, из которого следует, что были осмотрены 15 книг приема-сдачи постов 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, изъятых *** сотрудниками ФСБ России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе осмотра установлено, что записей о приеме-сдаче постов полицейским Г. в них не содержится (том 6 л.д. 39-42);

протоколом осмотра предметов (документов) от *** декабря *** года, из которого следует, что было осмотрено 12 книг постовых ведомостей 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве за январь-декабрь *** года, изъятых *** сотрудниками ФСБ России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе осмотра было установлено, что в книгах №№ **** за ****год присутствуют записи о нахождении полицейского Н. в декретном отпуске в период с *** по ***, несении ей службы на постах ***, *** и ***, нахождении в отпусках, на больничных, выходных днях, направлении на учебно-практические семинары (том 6 л.д. 10-38);

протоколом осмотра предметов (документов) от *** декабря **** года, из которого следует, что было осмотрено 15 книг приема-сдачи постов 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, изъятых *** сотрудниками ФСБ России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе осмотра установлено, что записей о приеме-сдаче постов полицейским Н. в них не содержится (том 6 л.д. 39-42);

протоколом осмотра предметов (документов) от *** декабря *** года, из которого следует, что были осмотрены 19 графиков работы и табели учета работы личного состава 4 роты 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве за период с *** по ***, изъятых **** сотрудниками ФСБ России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе осмотра установлено, что в данных графиках содержатся сведения о нахождении полицейского Н. в декретном отпуске, ее заступлениях на суточные дежурства и посещении учебных занятий, нахождении в отпусках, на больничных, выходных днях, в командировках (том 6 л.д. 1-9);

протоколом осмотра предметов (документов) от *** декабря **** года, из которого следует, что были осмотрены 19 графиков работы и табели учета работы личного состава 4 роты 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве за период с *** по ***, изъятых *** сотрудниками ФСБ России в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе осмотра установлено, что в данных графиках содержатся сведения о заступлениях полицейским Г. на суточные дежурства и посещении учебных занятий, нахождении в отпусках, на больничных, выходных днях (том 6 л.д. 1-9);

сопроводительным письмом начальника службы «М» УФСБ России по г. Москве и Московской области от *** № ***, из которого следует, что в адрес руководителя ГСУ СК России по городу Москве были направлены результаты ОРМ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (том 2 л.д. 3);

постановлением начальника УФСБ России по г. Москве и Московской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № *** от ***** года, из которого следует, что УФСБ России по городу Москве и Московской области получены сведения о противоправной деятельности Рожнова Р.Н., который использовал свои должностные полномочия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов государства. В ходе проведенных дополнительных мероприятий установлено, что Рожнов Р.Н. в период с ноября *** года по январь **** года, будучи осведомленным о постоянном месте жительства полицейского роты полиции 2 отдела полиции УВД на ММ Г. на территории *** области, действуя вопреки интересам службы, получал от последней либо через ее доверенное лицо части сумм перечисляемой Г. заработной платы. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями «опрос», «наблюдение», «наведение справок» полученные данные нашли подтверждение. Результаты проведенных мероприятий на основании ст. 151 УПК РФ в ГСУ СК России по г. Москве для проведения проверки и принятия процессуального решения (том 2 л.д. 5-6);

рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела службы «М» УФСБ России по г. Москве и Московской области от *** февраля ****года об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что получены данные о противоправной деятельности командира роты 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве майора Рожнова, **** года рождения, уроженца г. **** (том 2 л.д. 7-8);

актом изъятия документов, предметов и материалов от ** февраля *** года, из которого следует, что на основании постановления о проведении ОРМ от *** февраля **** года, был произведено обследование помещений, зданий, сооружений 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. ***, *** пер., д. ***, в ходе которого были изъяты следующие документы: книги постовых ведомостей; книги учета выдачи и приема вооружения и боеприпасов; личные дела З., Н., П., Г., Ч., Б.; книги приема-сдачи постов; графики работы и табели учета работы личного состава (том 2 л.д. 23-32);

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием документов, предметов и материалов от *** года, из которого следует, что на основании постановления о проведении ОРМ от *** февраля *** года, было произведено обследование помещений, зданий, сооружений 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. ***, *** пер., д. ***, в ходе которого были изъяты следующие документы книги постовых ведомостей; книги учета выдачи и приема вооружения и боеприпасов; личные дела З., Н., П., Г., Ч., Б.; книги приема-сдачи постов; графики работы и табели учета работы личного состава (том 2 л.д. 33-42);

постановлением начальника УФСБ России по г. Москве и Московской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № *** от ***, из которого следует, что сотрудниками службы «М» УФСБ России по г. Москве и Московской области по поручению следователя произведен осмотр книг учета выдачи и приема вооружения и боеприпасов 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, протокол которого представляется следствию (том 2 л.д. 152);

заявлением Молоканова А.И. о явке с повинной от *** ноября *** года, из которого следует, что он получил по своему требованию взятку в крупном размере от починенного полицейского Г. в виде денег, переданную через командира роты Рожнова Р.Н., за внесение в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, заведомо ложных сведения об исполнении ей своих должностных обязанностей, притом, что она к их исполнению фактически не приступала. Кроме того, он получил по своему требованию взятку в крупном размере от починенного полицейского Н. в виде денег, переданную через командира роты Рожнова Р.Н., за внесение в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, заведомо ложных сведения об исполнении ей своих должностных обязанностей, притом, что она к их исполнению фактически не приступала. Также в период с *** по *** он получил по своему требованию от полицейских С. и Г. *** рублей за общее покровительство по службе (том 5 л.д. 125-126);

выпиской из приказа ГУ МВД России по г. Москве № *** л/с от ***, из которого следует, что Молоканов А.И. назначен на должность начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве (том 3 л.д. 126);

выпиской из приказа МВД России № *** от ***, из которой следует, что начальнику 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Молоканову А.И. присвоено специальное звание «****» (том 3 л.д. 127);

копией положения о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденного приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № 918 от 03.09.2014 (действовало до 17.10.2017), из которого следует, что в полномочия начальника отдела Молоканова А.И. помимо прочего входило следующее: организовывать деятельность отдела полиции, планировать и координировать деятельность его структурных подразделений на территории обслуживания, докладывать начальнику Управления о результатах осуществления своих полномочий; вырабатывать и реализовывать на основе анализа оперативной обстановки меры по повышению эффективности применения сил и средств отдела полиции; распределять обязанности между своими заместителями; делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям; обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками отдела полиции оперативно-служебной деятельности; организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; проводить работу по отбору, расстановке воспитанию и профессиональной подготовке сотрудников, работников отдела полиции; издавать в пределах своей компетенции правовые акты по вопросам организации деятельности отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, обеспечивать контроль за их исполнением; предоставлять в установленном порядке отпуска сотрудникам и работникам отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве; вносить в Управление предложения о поощрении сотрудников, работников замещающих должности в отделе полиции, а также в пределах компетенции граждан, оказывающих содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и помощь в раскрытии преступлений или установлении (розыске) лиц, их совершивших; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России полномочия руководителя органа дознания и органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве и Управления. Кроме того, согласно данному положению Молоканов А.И. осуществлял руководство отделом полиции на основе единоначалия и нес персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел полиции задач (том 3 л.д. 128-136);

копией положения о 2 отделе полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденного приказом УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № **** от ****, из которого следует, что в полномочия начальника отдела Молоканова А.И. помимо прочего входило следующее: организовывать деятельность отдела полиции, координировать деятельность его структурных подразделений на территории обслуживания; докладывать начальнику Управления о результатах осуществления отделом полиции своих полномочий; вырабатывать и реализовывать на основе анализа оперативной обстановки меры по повышению эффективности оперативно-служебной деятельности отдела полиции; распределять обязанности между своими заместителями; делегировать в установленном порядке часть предоставленных ему организационно-распорядительных полномочий своим заместителям; обеспечивать соблюдение законности при осуществлении сотрудниками отдела полиции оперативно-служебной деятельности, поддерживать служебную дисциплину; организовывать и осуществлять контроль за законностью решений и действий должностных лиц отдела полиции; вносить в установленном порядке начальнику Управления предложения о назначении на должность и освобождении от должности сотрудников, работников, а также о приеме на работу и увольнении работников отдела полиции; вносить начальнику Управления предложения о поощрении сотрудников, работников, замещающих должности в отделе полиции, а также в пределах компетенции граждан, оказывающих содействие органам внутренних дел в охране общественного порядка и помощь в раскрытии преступлений или установлении (розыске) лиц, их совершивших; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами МВД России полномочия начальника органа дознания и органа внутренних дел, уполномоченного осуществлять оперативно-розыскную деятельность; осуществлять другие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации, законами соответствующего субъекта Российской Федерации по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, а также правовыми актами ГУ МВД России по г. Москве и Управления. Кроме того, согласно данному положению Молоканов А.И. осуществлял руководство отделом полиции на основе единоначалия и нес персональную ответственность за выполнение возложенных на отдел полиции задач, состояние служебной дисциплины и законности среди подчиненных, эффективность профилактической и воспитательной работы с ними (том 3 л.д. 137-140);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, из которой следует, что начальник 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Молоканов А.И. отстранен с *** от выполнения служебных обязанностей (том 3 л.д. 142);

выпиской из приказа МВД России № *** ** от ***, из которой следует, что было принято решение о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел полковника полиции Молоканова А.И. – начальника 2 отдела полиции управления внутренних дел на Московском метрополитене (том 4 л.д. 67);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, из которой следует, что начальник 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Молоканов А.И. уволен со службы в органах внутренних дел (том 4 л.д. 68);

заявлением о явке с повинной Рожнова Р.Н. от **** года, из которого следует, что он получил по требованию начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Молоканова А.И. и передал ему взятку в крупном размере от починенного полицейского Г. в виде денег, за внесение в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, заведомо ложных сведения об исполнении ей своих должностных обязанностей, притом, что она к их исполнению фактически не приступала (том 2 л.д. 207-208);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № ***** от ****,из которой следует, что Рожнов Р.Н. назначен на должность командира роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене (том 1 л.д. 185);

выпиской из приказа ГУ МВД России по г. Москве № *** от *** июня *** года, из которой следует, что командиру роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Рожнову Р.Н. присвоено специальное звание «****» (том 1 л.д. 186);

копией должностного регламента (должностной инструкции) командира роты батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденного начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве *** (действовал до ***), из которого следует, что в права и обязанности Рожнова Р.Н. помимо прочего входило следующее: в установленном законом порядке вносить командиру батальона отдела полиции предложения о назначении, перемещении, увольнении, а также вносить предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников роты батальона отдела полиции; осуществлять общее руководство деятельностью роты батальона отдела полиции; производить расстановку сил и средств роты в соответствии с планом единой дислокации, соблюдая обязательные нормы ежесуточного выставления наряда и с учетом решения начальника отдела; проводить работу по отбору, расстановке, воспитанию, профессиональной подготовке, повышению квалификации кадров; изучать условия жизни и быта сотрудников, выявлять социальные, психологические и иные проблемы, создающие в семьях конфликтные ситуации, оказывать помощь в нормализации семейных взаимоотношений, соблюдая при этом правовые и этические нормы; осуществлять контроль за порядком получения, сдачи, заряжения, разряжения, хранения, ношения служебного оружия, а также его чисткой подчиненным личным составом; готовить личный состав роты полиции батальона отдела к несению службы, строго следить за подчиненными правил ношения форменного обмундирования, осуществлять проверку внешнего вида у подчиненных; нацеливать личный состав роты полиции батальона отдела на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и безопасности, в соответствии с предъявленными требованиями, на обслуживаемых станциях и объектах Московского метрополитена; учитывать результаты работы личного состава роты, регулировать предоставление выходных дней и отпусков; ежесменно проверять несение полицейскими постовой службы и на месте устранять выявленные недостатки, обучать полицейских приемам несения ППС; принимать участие в разработке плана комплексного использования сил и средств отдела полиции по обеспечению правопорядка и вносить предложения по расстановке личного состава роты, следить за использованием личного состава роты по прямому назначению; по поручению начальника отдела, данного в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, производить служебные проверки по нарушениям служебной дисциплины личным составом роты полиции батальона отдела; организовать ППС в строгом соответствии с требованиями Устава патрульно-постовой службы полиции; составлять месячные и квартальные отчеты по роте; составлять протоколы об административных нарушениях в соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактике правонарушений, решительно пресекать факты сокрытия преступлений, происшествий и дисциплинарных проступков, давать им принципиальную оценку; решать иные вопросы, отнесенные к его компетенции. Согласно данному должностному регламенту (должностной инструкции) Рожнов Р.Н. также нес ответственность в том числе: за использование не по прямому назначению сил и средств личного состава роты; за соблюдение подчиненными сотрудниками дисциплины и законности, внутреннего распорядка, не выполнение правил противопожарной безопасности; за готовность личного состава роты к несению службы и экипировку, за надлежащее воспитание, отсутствие дисциплины и плохое моральное состояние подчиненного личного состава, за качественное несение службы подчиненными полицейскими (том 4 л.д. 7-13);

копией должностного регламента (должностной инструкции) командира роты батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, утвержденного начальником 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ****, из которого следует, что в период до **** в права и обязанности Рожнова Р.Н. помимо прочего входило следующее: в установленном законом порядке вносить командиру батальона отдела полиции предложения о назначении, перемещении, увольнении, а также вносить предложения о поощрении и наложении дисциплинарных взысканий на сотрудников роты батальона отдела полиции; осуществлять общее руководство деятельностью роты батальона отдела полиции; производить расстановку сил и средств роты в соответствии с планом единой дислокации, соблюдая обязательные нормы ежесуточного выставления наряда и с учетом решения начальника отдела; проводить работу по отбору, расстановке, воспитанию, профессиональной подготовке, повышению квалификации кадров; изучать условия жизни и быта сотрудников, выявлять социальные, психологические и иные проблемы, создающие в семьях конфликтные ситуации, оказывать помощь в нормализации семейных взаимоотношений, соблюдая при этом правовые и этические нормы; осуществлять контроль за порядком получения, сдачи, заряжения, разряжения, хранения, ношения служебного оружия, а также его чисткой подчиненным личным составом; готовить личный состав роты полиции батальона отдела к несению службы, строго следить за подчиненными правил ношения форменного обмундирования, осуществлять проверку внешнего вида у подчиненных; нацеливать личный состав роты полиции батальона отдела на безупречное выполнение поставленных перед ним задач по охране общественного порядка и безопасности, в соответствии с предъявленными требованиями, на обслуживаемых станциях и объектах Московского метрополитена; учитывать результаты работы личного состава роты, регулировать предоставление выходных дней и отпусков; ежесменно проверять несение полицейскими постовой службы и на месте устранять выявленные недостатки, обучать полицейских приемам несения ППС; принимать участие в разработке плана комплексного использования сил и средств отдела полиции по обеспечению правопорядка и вносить предложения по расстановке личного состава роты, следить за использованием личного состава роты по прямому назначению; по поручению начальника отдела, данного в соответствии с законодательными и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, производить служебные проверки по нарушениям служебной дисциплины личным составом роты полиции батальона отдела; организовывать ППС в строгом соответствии с требованиями Устава патрульно-постовой службы полиции; составлять месячные и квартальные отчеты по роте; составлять протоколы об административных нарушениях в соответствии с пунктом 1 части 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; принимать меры по укреплению служебной дисциплины и законности, профилактике правонарушений, решительно пресекать факты сокрытия преступлений, происшествий и дисциплинарных проступков, давать им принципиальную оценку; решать иные вопросы, отнесенные к его компетенции. Согласно данному должностному регламенту (должностной инструкции) Рожнов Р.Н. также нес ответственность в том числе: за использование не по прямому назначению сил и средств личного состава роты; за соблюдение подчиненными сотрудниками дисциплины и законности, внутреннего распорядка, не выполнение правил противопожарной безопасности; за готовность личного состава роты к несению службы и экипировку; за надлежащее воспитание, отсутствие дисциплины и плохое моральное состояние подчиненного личного состава, за качественное несение службы подчиненными полицейскими; за правильность и полноту заполнения табеля учета служебного времени подчиненных сотрудников (том 1 л.д. 106-112);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № **** от ***, из которой следует, что Рожнов Р.Н. уволен со службы в органах внутренних дел (том 4 л.д. 69);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** *** от ****, из которой следует, что Г. назначена на должность полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, ей присвоено специальное звание «***», с **** (том 3 л.д. 146);

копией выписки из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № **** от ***, из которой следует, что полицейскому 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Г. присвоено специальное звание «****», с **** (том 4 л.д. 22);

копией рапорта полицейского 4 роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Г. на имя начальника УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с *** по **** (том 4 л.д. 19);

копией свидетельства о рождении *** № *** Г., родившегося ***, выданного **** отделом ЗАГС администрации *** района **** (том 4 л.д. 20);

копией рапорта начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Молоканова А.И. на имя Врио начальника УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет **** Г., с *** по ***, с отметкой о предоставлении данного отпуска на основании приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № **** от **** (том 4 л.д. 21);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № **** от ***, из которой следует, что полицейский роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Г. допущена до исполнения служебных обязанностей в связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком, и ей установлен размер денежного довольствия, с *** (том 2 л.д. 103);

копией выписки из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ****, из которой следует, что полицейский роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Г. допущена до исполнения служебных обязанностей в связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком, и ей установлен размер денежного довольствия, с ***** (том 4 л.д. 23);

справкой 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, из которой следует, что Г. на основании приказа УВД № *** *** от *** в период с *** по *** был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, а на основании приказа УВД № **** она приступила к исполнению служебных обязанностей досрочно выйдя из отпуска по уходу за ребенком (том 4 л.д. 75);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, из которой следует, что Я. назначена на должность полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, ей присвоено специальное звание «***», с *** (том 3 л.д. 147);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от **, из которой следует, что П. назначена на должность полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, ей присвоено специальное звание «****», с *** (том 1 л.д. 188; том 3 л.д. 199);

копией свидетельства о заключении брака *** № ****, выданного *** *** отделом управления ЗАГС администрации города ***, из которого следует, что между Н. и П., *** заключен брак (том 3 л.д. 196);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № **** от ***, из которой следует, что внесены изменения в учетные документы *** П., полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД, в связи с вступлением в брак впредь числить ее по фамилии Н. (том 1 л.д. 189; том 3 л.д. 200);

копией рапорта полицейского 4 роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Н. на имя начальника УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве от *** о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с *** по **** (том 4 л.д. 24);

копией свидетельства о рождении *** № *** Н., родившегося ***, выданного *** Советским отделом управления ЗАГС администрации г. **** (том 3 л.д. 194, том 4 л.д. 25);

копией рапорта начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Молоканова А.И. на имя начальника УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет *** полиции Н, с 08.06.2015 по 17.02.2018 (том 4 л.д. 26);

копией выписки из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** *** от ***, из которой следует, что полицейскому роты полиции батальона 2 отдела полиции Н. предоставлен отпуск по уходу за ребенком по достижению им возраста трех лет с *** по **** (том 4 л.д. 28);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, которым полицейский роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене Н. допущена до исполнения служебных обязанностей в связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком, и ей установлен размер денежного довольствия, с **** (том 1 л.д. 7);

справкой 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, из которой следует, что Н. на основании приказа УВД № **** от *** в период с *** по *** был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, а на основании приказа УВД № **** от **** она приступила к исполнению служебных обязанностей досрочно выйдя из отпуска по уходу за ребенком (том 4 л.д. 76);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № **** от ****, которым полицейский роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД Н. уволена из органов внутренних дел *** (том 1 л.д. 95, 190; том 3 л.д. 201);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, из которой следует, что Г. назначена на должность полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, ей присвоено специальное звание «***», с 11.07.2011 (том 3 л.д. 202);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, из которой следует, что Б. назначена на должность полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, ей присвоено специальное звание «***», с *** (том 1 л.д. 192);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, из которой следует, что Ч. назначен на должность командира батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, с *** (том 3 л.д. 169);

копией должностного регламента (должностной инструкции) командира отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Ч., из которого следует, что в его обязанности, помимо прочего входит ведения учета результатов работы батальона в целом (том 3 л.д. 171-176);

заявлением о явке с повинной Рожнова Р.Н. от **** года, из которого следует, что в *** году он получил по требованию начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Молоканова А.И. и передал ему взятку в крупном размере от починенного полицейского Н. в виде денег, за внесение в графики работы и табели учета работы личного состава, а также книги постовых ведомостей, заведомо ложных сведения об исполнении ей своих должностных обязанностей, притом, что она к их исполнению фактически не приступала (том 3 л.д. 177);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** *** от ***, из которой следует, что Ч. назначен на должность командира батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, с *** (том 3 л.д. 169);

рапортом об обнаружении признаков преступления от *** года, зарегистрированный в Книге № ***за № ***, из которого следует, что старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела службы «М» УФСБ России по городу Москве и Московской области получены данные о противоправной деятельности начальника 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве полковника полиции Молоканова А.И. (том 4 л.д. 115-116);

постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от *** № ***, из которого следует, что постановлено провести оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок», связанное с получением в ПАО «***» и ПАО «***» справок по операциям и счетам, расширенных выписок движения денежных средств по банковским картам и привязанным к ним расчетным счетам С. за период с *** по *** (том 4 л.д. 153-154);

заявлением о явке с повинной Рожнова Р.Н. от *** года, из которого следует, что в ноябре ***года он получил от полицейских 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве Г. и С. по требованию начальника отдела Молоканова А.И. взятку в размере *** рублей за общее покровительство данным полицейским по службе, которую в полном объеме передал ему (том 4 л.д. 77-79);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № ***** от ***, из которой следует, что С. назначен на должность полицейского роты полиции батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, с *** (том 3 л.д. 148);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, из которой следует, что З. назначен на должность командира взвода роты полиции отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, с *** (том 3 л.д. 154);

выпиской из приказа УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве № *** от ***, из которой следует, что старший лейтенант полиции Ч. назначен на должность заместителя командира роты полиции по кадровой и воспитательной работе отдельного батальона 2 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве, **** (том 3 л.д. 161);

протоколом осмотра документов от *** года, из которого следует, что были осмотрены документы, содержащие сведения о движении денежных средств по банковским счетам С. в ***», поступивших из службы «М» УФСБ России по г. Москве и Московской области 21.11.2018. В ходе осмотра установлено, что со счета банковской карты *** № ***1, оформленной на С., помимо прочего *** в 13 часов 45 минут осуществлен перевод 20 000 рублей на счет банковской карты ***, оформленной на З. Вышеуказанные сведения о переводе *** денежных средств в размере 20 000 рублей со счета С. на счет З. в выписке содержатся на листе 1 и выделены желтым маркером (том 6 л.д. 50-52);

Кроме того, виновность подсудимых в совершении инкриминируемых каждому преступных деяниях, подтверждается также вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Иные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, не опровергают и не подтверждают обвинение подсудимых Молоканова А.И. и Рожнова Р.Н.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимых Молоканова А.И. и Рожнова Р.Н. в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Показания свидетелей Г., Я., Б., Н., Г., С., Ч., З., Ч., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимых Молоканова А.И. и Рожнова Р.Н., не установлено.

Противоречия в показаниях свидетелей З., данных им в ходе судебного разбирательства и на предварительном следствии, были устранены после оглашения судом показаний, данных свидетелем на предварительном следствии, которые свидетель в полном объеме подтвердил и настаивал на них, указав, что некоторые подробности произошедшего им забылись по прошествии значительного времени.

Также суд доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскные мероприятие проведены в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений. Действия сотрудников правоохранительных органов России были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

У суда не имеется оснований полагать, что действия подсудимых явились результатом провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, поскольку анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что преступный умысел сформировался у подсудимых независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Оценивая показания подсудимых Молоканова А.И. и Рожнова Р.Н., данными ими в ходе предварительного следствия, суд им доверяет и именно их кладет в основу приговора, поскольку они последовательны и подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимых доказанной, квалифицирует действия Молоканова А.И. по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (два преступления в отношении Г. и Н.), так как он совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в крупном размере; по ч. 2 ст. 290 УК РФ (в отношении С.), так как он совершил получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за общее покровительство по службе.

Действия Рожнова Р.Н., суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 291-1 УК РФ (два преступления в отношении Г. и Н.), так как он совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере; по ч. 2 ст. 291-1 УК РФ в отношении С.), так как он совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя, с использованием своего служебного положения.

Вопреки доводам адвоката З., суд не усматривает оснований для освобождения Рожнова Р.Н. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ по данному преступлению, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании до задержания Рожнова Р.Н. сотрудниками УФСБ России по Москве и Московской области проводились оперативно-розыскные мероприятия по поступившей информации о противоправной деятельности Рожнова Р.Н., указанные материалы *** марта *** года были направлены руководителю следственного отдела по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере Главного следственного управления Следственного комитета РФ по городу Москве. *** года было возбуждено уголовное дело, в рамках которого были допрошены свидетели, которые сообщили следователю информацию в отношении Рожнова Р.Н. и Молоканова А.И., в связи, с чем Рожнов Р.Н. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ *** марта *** года, и в этот же день *** марта *** года Рожновым Р.Н. была написана явка с повинной, при таких обстоятельствах суд не может расценить явку с повинной Рожнова Р.Н. как добровольное сообщение о преступлении.

То обстоятельство, что уголовное дело было возбуждено по ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 293 УК РФ, и впоследствии действия Рожнова Р.Н. были квалифицированы следствием по ч. 3 ст. 291.1, ч. 2 ст. 291-1 УК РФ, а действия Молоканова А.И. по ст. 290 УК РФ, не свидетельствует о том, что он сообщил органам следствия о преступлении, ранее им не известном, и не является основанием для освобождения Рожнова Р.Н. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ.

Квалифицирующие признак преступления – «в крупном размере» и «в значительном размере» установлен в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления по ч. 2 ст. 291-1 УК РФ – « с использованием своего служебного положения» свидетельствует то, что Рожнов Р.Н. в пределах своих полномочий обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, как находящихся, так и не находящихся от него в служебной зависимости.

При назначении наказания Молоканову А.И. и Рожнову Р.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, которые относится к категории тяжких и особо тяжких, данные о личности подсудимых.

Молоканов А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, ***, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении ***, который является ***, оказывает помощь ***, положительно характеризуется, добровольно возместил ущерб по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 290 УК РФ С. в размере 10000 рублей, имеет благодарности, а также ведомственные награды, является ****

Обстоятельствами, смягчающими наказание Молоканову А.И., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 290 УК РФ С. в размере 10000 рублей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей, а также ведомственных наград, наличие на иждивении ***, а также состояние здоровья самого подсудимого Молоканова А.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание Молоканову А.И., судом не установлено.

Рожнов Р.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также ***, оказывает помощь ***, положительно характеризуется, сам страдает заболеваниями, ****

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рожнову Р.Н., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение ущерба по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 290 УК РФ С. в размере 10000 рублей, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении ***, оказание помощи ***, а также состояние здоровья подсудимого Рожнова Р.Н.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рожнову Р.Н., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личностях подсудимых, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимым наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, суд считает необходимым применить к подсудимым Молоканову А.И. и Рожнову Р.Н. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ст. 290 УК РФ и ст. 291-1 УК РФ в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти.

Суд не может согласиться с прокурором о необходимости применения ч. 3 ст. 47 УК РФ к подсудимым Молоканову А.И. и Рожнову Р.Н., поскольку санкции ст. 290 УК РФ и ст. 291-1 УК РФ предусматривают дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимых, суд считает необходимым применить к подсудимым Молоканову А.И. и Рожнову Р.Н. ст. 48 УК РФ и назначить им дополнительное наказание в виде лишения специального звания подсудимого Молоканова А.И. – ***; Рожнова Р.Н. - ***.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимых.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Молоканова А.И., с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого Молоканова А.И. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, в отношении подсудимого Рожнова Р.Н., с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым направить подсудимого Рожнова Р.Н. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых Молоканова А.И., Рожнова Р.Н. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений, данные о личностях подсудимых, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Молоканову , Рожнову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства оставить по месту их хранения, до рассмотрения уголовных дел в отношении других соучастников преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Молоканова виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 2 ст. 290 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (преступление с Г.) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 628 800 (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 03 (три) года,

по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (преступление с Н.) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 625 540 (шестьсот двадцать пять тысяч пятьсот сорок) рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 03 (три) года,

по ч. 2 ст. 290 УК РФ (преступление с С.) в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 152 000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Молоканову наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет, со штрафом в размере 1 000000 (один миллион) рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 04 (четыре) года, с лишением специального звания ***, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Молоканову с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Молоканова под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Молоканову А.И. исчислять с 18 июля 2019 года (зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом с 24 ноября 2018 года по 14 марта 2019 года, в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы).

Признать Рожнова виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 291-1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 291-1 УК РФ, ч. 2 ст. 291-1 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 291-1 УК РФ (преступление с Г.) в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 628 800 (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 02 (два) года,

по п. «б» ч. 3 ст. 291-1 УК РФ (преступление с Н.) в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 625 540 (шестьсот двадцать пять тысяч пятьсот сорок) рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 02 (два) года,

по ч. 2 ст. 291-1 УК РФ (преступление с С.) в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 152 000 (сто пятьдесят две тысячи) рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Рожнову наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет, со штрафом в размере 1 000000 (один миллион) рублей, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел связанных с исполнением функций представителей власти сроком на 03 (три) года, с лишением специального звания ***, с отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рожнову с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Рожнова под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Рожнову Р.Н. исчислять с 18 июля 2019 года (зачесть в срок отбывания наказания задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 27 марта 2018 года по 28 марта 2018 года в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета один день за полтора дня лишения свободы и время нахождения под домашним арестом с 29 марта 2018 года по 02 июля 2018 года, из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, с 03 июля 2018 года по 14 марта 2019 года, в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы).

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Рожнову с 18 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства оставить по местам их хранения, до рассмотрения уголовных дел в отношении других соучастников преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В. Чепрасова

Приговор суда по ч 5 ст 290 УК РФ - судебная практика в Москве по части 5 статьи 290 УК РФ

Поиск по этому блогу

Услуги адвоката в Москве

Приговор суда по ч 5 ст 290 УК РФ - судебная практика в Москве по части 5 статьи 290 УК РФ