Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) в 2019 году, срок наказания - 7,5 лет

Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) в 2019 году, срок наказания - 7,5 лет

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственных обвинителей фио,
подсудимого фио, защитника фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. кв. 23, со средним образованием, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:

фио виновен в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.
фио, находясь в неустановленном в ходе следствия месте и время, но не позднее время дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, умышленно, с целью последующего сбыта, посредством тайника-закладки, незаконно приобрел сверток с веществом массой 29,58 г, которое согласно заключений экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 280 от дата, № 281 от дата и № 282 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатион) что согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), является наркотическими средствами – включенными в «Список I» раздела «Наркотические средства», и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер. Указанное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатион), он (фио) незаконно приобрел и часть из которых массой 19.75 г, хранил при себе, с целью последующего сбыта, которое дата, в период времени с время до время, в ходе личного досмотра фио, произведенного по адресу: адрес, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес. Вещество массой 4,89 г, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатион), он (фио) незаконно приобрел и хранил в виде закладки, на участке местности, с целью последующего сбыта, которое дата, в период времени с время до время, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного по адресу: адресадрес, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес. Вещество массой 4,96 г, содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатион), он (фио) незаконно приобрел и хранил в виде закладки, на участке местности, с целью последующего сбыта, которое дата, в период времени с время до время, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного по адресу: адресадрес, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес. Тем самым он (фио) совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сбыта наркотических средств в крупном размере, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку дата, примерно в время, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по адрес.

В судебном заседании подсудимый фио свою вину в совершении преступления признал полностью, указав, что последние 2 месяца до задержания занимался сбытом мефедрона с целью получения дохода. Сразу после задержания добровольно указал сотрудникам полиции, где он осуществил закладки с наркотическим средством.

Помимо признания фио своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля – понятого фио, а также его оглашенными показаниями, согласно которым, дата в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр фио, в ходе которого, в левом кармане куртки обнаружено 3 свертка с неизвестным веществом внутри, в правом кармане обнаружен 1 сверток с неизвестным веществом внутри, также в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми», черного цвета, с находящийся внутри сим-картой. Данные свертки были изъяты и помещены в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Мобильный телефон марки «Ксиоми», был также изъят и помещен в белый бумажный конверт с пояснительной надписью, на клапане которого он и второй понятой поставили свои подписи. По поводу изъятого задержанный фио пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а в свертках находится наркотическое средство – мефедрон, которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. После чего задержанный фио пояснил что желает показать места в лесном массиве где он заложил закладки с наркотическим средством. После чего группа СОГ направилась совместно с задержанным в глубь леса где фио показал первое место закладки рядом с деревом в снегу, после чего сотрудниками полиции был обнаружен сверток из изоленты желтого цвета с неизвестным веществом внутри. По факту обнаруженного и изъятого свертка фио пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом заложил он для передачи другому лицу. Далее они прошли несколько сотен метров где фио показал второе место закладки рядом с забором вблизи гаражей, после чего сотрудниками полиции был обнаружен сверток из полимерного материала зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. По факту обнаруженного и изъятого свертка фио пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом заложил он для передачи другому лицу (Том № 1 л.д. 46-48);
- показаниям допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, а также его оглашенными показаниями и оглашенными показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, дата ими осуществлялось мероприятие по выявлению лиц, распространяющих, а также хранящих при себе наркотические вещества. В ходе данного мероприятия в процессе наблюдения по адресу: адрес, они обратили внимание на фио, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно озирался по сторонам. Ими было принято решение о его проверке. фио, пояснил, что при нем документы, удостоверяющие его личность, отсутствуют, так как они находятся дома, при этом фио заметно нервничал. Когда он поинтересовался, в чем причина такого его поведения, фио пояснил, что при нем находится четыре свертка с наркотическим средством – мефедроном, массой 5 грамм каждая. А также пояснил, что ранее в лесном массиве разложил две закладки с наркотическим средством – мефедроном. После чего фио был задержан, к нему были применены специальные средства наручники. Далее на место задержания фио была вызвана группа СОГ по адрес (Том № 1 л.д. 58-60, л.д. 212-214)
- показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей - оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио и дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио, аналогичными по своему содержанию, согласно которым, дата примерно в время они в составе следственно-оперативной группы прибыли по адресу: адрес, где в период времени с время до время в присутствии приглашенных понятых фио и фио был произведен личный досмотр фио, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на фио обнаружен мобильный телефон «Xiaomi Redmi note 4x» черного цвета, со вставленной в него сим картой «Мегафон» с абонентским номером 8-926-349-73-09. В левом кармане куртки обнаружены три свертка изоленты желтого цвета с неизвестным внутри веществом, так же в правом кармане куртки обнаружен один сверток желтой изоленты с неизвестным веществом внутри. Все обнаруженные в ходе досмотра фио вещества и предметы были изъяты и упакованы надлежащем образом. Так же задержанный фио пояснил, что ранее он выполнил две закладки с наркотическим средством – мефедрон, по адресу: адрес и по адресу: адрес. По данному факту дата, дознавателем ОД ОМВД России по адрес фио в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности по адресу: адрес, где в ходе осмотра на данном участке местности был обнаружен изъят сверток из полиэтилена желтого цвета, с неизвестным веществом внутри. Так же в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности по адресу: адрес, где в ходе осмотра данного участка местности был изъят сверток из полиэтилена зеленного цвета, с неизвестным веществом внутри (Том № 1 л.д. 227-229, л.д. 230-232);
- оглашенными показаниями свидетеля фио, согласно которым, дата утром фио собрался на работу и ушел, и в этот же день он домой не вернулся. Она неоднократно пыталась ему дозвониться, но его мобильный телефон был отключен, и тогда она поняла, что с ним что-то случилось. На следующий день дата в вечернее время, точное время она сказать не может, к ней в квартиру пришли сотрудники полиции, которые представившись, пояснили, что её сожитель фио задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств, что её сразу шокировало. После чего сотрудники полиции предъявили ей постановление о производстве обыска в квартире, и в присутствии понятых начали проводить обыск в нашей квартире. В ходе обыска, сотрудники полиции, обнаружили и изъяли 6 прозрачных пакетиков с которых находилось вещество белого цвета, а также принадлежащий фио ноутбук «Apple», мобильный телефон «Samsung», электронные весы, три упаковки полиэтиленовых пакетиков, одна упаковка мелких магнитов, две пары перчаток, 5 мотков разноцветной липкой ленты, семь крышек от пластиковых бутылок и пять флэш-карт. Все вышеперечисленное было упаковано сотрудниками полиции, и составлен протокол обыска, ознакомившись с которым с поставила в нем свою подпись. О том, что её сожитель фио занимается сбытом наркотических средств и хранит по месту их жительства наркотические средства, она впервые узнала от сотрудников полиции, так как ей об этом ранее ничего известно не было (Том № 2 л.д. 1-3)
 
Виновность подсудимого в совершении преступления также подтверждается исследованными материалами дела:
- рапортами о задержании фио(Том № 1 л.д. 3, 4, 5);
- протоколом личного досмотра фио от дата (Том № 1 л.д. 6-9)
- протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблица к нему, по адресу: адрес, в ходе которого была зафиксирована общая обстановка места задержания фио, ...паспортные данные (Том № 1 л.д. 10-14)
- протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблица к нему, по адресу: адресадрес, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток желтого цвета с неизвестным веществом, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (Том № 1 л.д. 15-21);
- протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблица к нему, по адресу: адресадрес, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток желтого цвета с неизвестным веществом, упакованный в бумажный конверт с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц (Том № 1 л.д. 22-26);
- справкой об исследовании 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 4897 от дата, которой установлено, что вещество массой 4,93 г из одного пакета, изъятого у гр. фио, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). (Том № 1 л.д. 35)
- справкой об исследовании 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 4899 от дата, согласно которой установлено, что вещество массой 4,89 г изъятое по адресу: адрес, адрес, ст. 4, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).(Том № 1 л.д. 37)
- справкой об исследовании 14 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 4898 от дата, согласно которой установлено, что вещество массой 4,96 г изъятое по адресу: адрес, адрес, ст. 1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).(Том № 1 л.д. 39);
- протоколом очной ставки, проведенной дата между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой, в ходе которой фио был полностью изобличен в совершенном им преступлении (Том № 1 л.д. 54-57);
- протоколом очной ставки, проведенной дата между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой, в ходе которой фио был полностью изобличен в совершенном им преступлении (Том № 1 л.д. 61-63);
- протоколом обыска от дата (Том № 1 л.д. 78-79);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 280 от дата, согласно которому порошкообразные вещества общей массой 19,74 г из четырех пакетов (4,92г; 4,88г; 4,97г; и 4,97г), изъятые у гр. фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I перечня наркотических средств. (Том № 1 л.д. 132-135)
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 282 от дата, согласно которому порошкообразное вещество массой 4,88 г, изъятое по адресу: адрес, адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I перечня наркотических средств (Том № 1 л.д. 140-143);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 281 от дата, согласно которому порошкообразное вещество массой 4,95 г, изъятое по адресу: адрес, адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I перечня наркотических средств. (Том № 1 л.д. 148-151);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 283 от дата, согласно которому на электронных весах, изъятых в ходе обыска у фио, по адресу: адрес, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I перечня наркотических средств. (Том № 1 л.д. 156-159)
- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены наркотические вещества а также предметы изъятые в ходе личного досмотра фио, осмотров мест происщшествий а также обыска в жилище (Том № 2 л.д. 52-55).

Оценивая вышеуказанные доказательства, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Показания фио полностью подтверждаются показаниями свидетелей фио, Фаталиева, Беспалова, Назарова, Верейкина и Цицероновой об обстоятельствах задержания фио, обнаружения и изъятия у фио наркотических средства, в ходе которых фио неоднократно сообщал, что изъятые у него и на месте задержания наркотические вещества он хранил с целью сбыта посредством закладок, протоколами осмотра места происшествия и личного досмотра, в которых фио сообщал, что намеревался сбыть изъятые наркотики, заключениями экспертов.
У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным в приговоре заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются суду ясными и понятными. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст.ст. 198, 206 УПК РФ при проведении вышеуказанных в приговоре химических экспертиз, судом не установлено.
Оснований для признания недопустимыми и исключения из числа доказательств по делу каких-либо из указанных выше доказательств не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Действия фио по факту изъятых в ходе осмотров мест происшествия, а также его личного досмотра наркотических средств суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере.
К таким выводам суд приходит, поскольку фио совершил действия непосредственно направленные на сбыт наркотического средства, общей массой 29,6 грамма (19,75 г, 4,89 г и 4,96 г), которым, согласно заключению эксперта, является мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I (Раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681, при этом общая масса указанного наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Однако свои преступные действия фио довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра фио было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих фио наказание, судом не установлено.
Суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, состояние здоровья фио и членов его семьи, данные о личности подсудимого, который вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется, оказывает материальную поддержку матери.
Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, вместе с тем, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется фио, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.
Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Принимая во внимание, тяжесть содеянного фио, учитывая необходимость его исправления и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения подсудимым преступления, а также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и без их изоляции от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в настоящем деле также не имеется.
При назначении наказания, суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

фио в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания период фактического задержания фио, а также содержания под стражей с дата до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения фио в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, в качестве которых признаны:
-наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 29,57 грамм – уничтожить;
- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Not 4x» в корпусе черного цвета, компьютерный планшет серебристого цвета наименование организации, мобильный телефон «Samsung» в корпусе бордового цвета, три флеш-карты и два электронных носителя, проводное зарядное устройство белого цвета – вернуть по принадлежности фио
- пять мотков изоленты (липкой ленты), семь винтовых крышек из полимерного материала, пара перчаток из ткани голубого цвета, перчатка резиновая голубого цвета, пакет из бесцветного материала с застежкой типа «салазки», в которой находятся магниты в количестве 50 штук, три пакета внутри которых находятся пакеты по 100 шт не распакованных, чистых пакетов с застежками типа «салазки» каждый, электронные весы, бумажный конверт белого цвета, оклеенный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета с надписью «№3 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес», в котором веществ включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не обнаружено - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.


Судья фио

Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) в 2019 году, срок наказания - 7,5 лет