Приговор суда по п "а" ч 3 ст 158 УК РФ - судебная практика в Москве по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (квартирная кража), наказание - условный срок
Приговор суда по п "а" ч 3 ст 158 УК РФ - судебная практика в Москве по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (квартирная кража), наказание - условный срок
Приговор суда по п "а" ч 3 ст 158 УК РФ - судебная практика в Москве по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (квартирная кража), наказание - условный срок
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
дата
Измайловский
районный суд адрес
в составе председательствующего судьи
фио,
с
участием государственного обвинителей
– помощников Измайловского межрайонного
прокурора адрес:
фио,
фио,
подсудимой
фио,
защитника
подсудимой фио
– адвоката ФИО,
при
секретаре фио,
рассмотрев
в открытом судебном заседании в особом
порядке материалы уголовного дела в
отношении:
фио,
...паспортные
данные,
гражданки РФ, зарегистрированной по
адресу: адрес,
фактически проживающей по адресу: адрес,
имеющей среднее образование, не замужней,
детей не имеющей, работающей в наименование
организации
администратором торгового зала, ранее
не судимой,
обвиняемой
в совершении преступлений, предусмотренных
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК
РФ,
установил:
фио
совершила кражу, то есть тайное
хищение
чужого имущества, совершенную с
причинением значительного ущерба
гражданину, совершенную с незаконным
проникновением
в жилище.
Преступление
совершено при следующих обстоятельствах:
Так,
она (фио),
имея преступный умысел, направленный
на совершение тайного хищения имущества
ранее ей знакомых фио
и фио
из комнаты № 1302 «А» студенческого
общежития, расположенного по адресу:
адрес,
достоверно зная о наличии у фио
и фио
ценного имущества по указанному адресу,
в период времени с время
по время
дата,
с целью личного незаконного обогащения,
действуя во исполнение своего преступного
умысла, направленного на совершение
тайного хищения имущества фио
и фио,
воспользовавшись тем, что последние
дома отсутствуют, и за её (фио)
преступными действиями никто не
наблюдает, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, незаконно проникла
в вышеуказанную комнату, открыв входную
дверь данной комнаты, имеющимися при
ней ключами от входной двери, которые
она (фио)
предварительно взяла без разрешения в
общем коридоре возле вышеуказанной
комнаты в тумбочке, и которые фио
и фио
оставили на случай чрезвычайной ситуации.
После
чего, реализуя свои преступные намерения,
направленные на совершение тайного
хищения имущества фио
и фио,
находясь в вышеуказанной комнате,
убедившись, что за ее преступными
действиями никто не наблюдает, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с
целью незаконного личного обогащения,
она (фио)
в период времени с время
по время
дата
взяла из коробки, находящейся в шкафу
на полке, и тем самым тайно похитила
принадлежащие фио
ювелирные украшения: серьги из золота
585 пробы в виде овала с тремя вставками
из трех фианитов посередине с английским
замком, цепочку из золота 585 пробы
якорного плетения длинной 60 см., кулон
из золота 585 пробы в виде сердца с вставкой
из фианита, которые убрала в карман
спортивных брюк, надетых на ней. После
чего, следуя по комнате, она (фио)
на столе, расположенном возле кровати
в данной комнате, увидела зарядное
устройство для ноутбука марки «ASUS» US
303L (Асус ЮХ 303л), чехол для компьютерной
мыши марки «Logitech» (Логитек), компьютерную
мышь «Logitech» Anywhwre MX (Логитек Энивеа МХ),
ноутбук марки «ASUS» модель UX 303L (Асус ЮХ
303л), две тряпочки (салфетки) из микрофибры,
сумку для ноутбука, коврик для компьютерной
мыши марки «Qumo» (Кьюмо), принадлежащие
ранее ей (фио)
знакомой фио,
и предполагая о том, что вышеуказанные
предметы представляют материальную
ценность, действуя единым преступным
умыслом, продолжая реализовывать свои
преступные намерения, направленные на
тайное хищение чужого имущества, в
период времени с время
по время
дата,
подошла к столу и взяла с него, и тем
самым тайно похитила принадлежащие фио
вышеуказанные предметы, после чего с
похищенным имущество покинула данную
комнату, скрывшись с места совершения
преступления с похищенным имуществом
и распорядившись им в последствии по
своему усмотрению.
Тем
самым фио
своими умышленными действиями тайно
похитила имущество, принадлежащее фио,
а именно: зарядное устройство для
ноутбука марки «ASUS» US 303L (Асус ЮХ 303л),
согласно заключению товароведческой
экспертизы № 030719/1 от дата,
стоимостью сумма,
чехол для компьютерной мыши марки
«Logitech» (Логитек), согласно заключению
товароведческой экспертизы № 030719/1 от
дата,
стоимостью сумма,
компьютерную мышь «Logitech» Anywhwre MX (Логитек
Энивеа МХ), согласно заключению
товароведческой экспертизы № 030719/1 от
дата,
стоимостью сумма,
ноутбук марки «ASUS» модель UX 303L (Асус ЮХ
303л), согласно заключению товароведческой
экспертизы № 030719/1 от дата,
стоимостью сумма,
две тряпочки (салфетки) из микрофибры,
согласно заключению товароведческой
экспертизы № 030719/1 от дата,
стоимостью сумма,
сумку для ноутбука, согласно заключению
товароведческой экспертизы № 030719/1 от
дата,
стоимостью сумма,
коврик для компьютерной мыши марки
«Qumo» (Кьюмо), согласно заключению
товароведческой экспертизы № 030719/1 от
дата,
стоимостью сумма,
и причинив тем самым фио
значительный материальный ущерб на
общую сумму сумма,
а также тайно похитила имущество,
принадлежащее фио,
а именно: серьги из золота 585 пробы в
виде овала с тремя вставками из трех
фианитов посередине с английским замком,
стоимостью, согласно справке № 654 –
О/19 от дата,
сумма,
цепочку из золота 585 пробы якорного
плетения длинной 60 см., стоимостью,
согласно справке № 654 – О/19 от дата,
сумма,
кулон из золота 585 пробы в виде сердца
с вставкой из фианита, стоимостью,
согласно справке № 654 – О/19 от дата,
сумма,
и причинив тем самым фио
значительный материальный ущерб на
общую сумму сумма.
Она
же, фио,
совершила кражу, то есть тайное хищение
чужого имущества, совершенную с
причинением значительного ущерба
гражданину, совершенную с незаконным
проникновением в жилище.
Преступление
совершено при следующих обстоятельствах:
Так
она (фио),
имея преступный умысел, направленный
на совершение тайного хищения имущества
ранее ей знакомой фио
из комнаты № 1314 «Б» студенческого
общежития, расположенного по адресу:
адрес,
достоверно зная о наличии у фио
ценного имущества по указанному адресу,
в период с время
по время
дата,
с целью личного незаконного обогащения,
действуя во исполнение своего преступного
умысла, направленного на совершение
тайного хищения имущества фио,
воспользовавшись тем, что кто - либо в
комнате отсутствует и за её (фио)
преступными действиями никто не
наблюдает, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, незаконно проникла
в вышеуказанную комнату, открыв входную
дверь данной комнаты имеющимися при
ней ключами от входной двери, которые
она (фио)
предварительно без разрешения взяла у
фио,
проживающей в указанной комнате совместно
с фио,
воспользовавшись тем, что фио,
находилась в гостях у фио
В
продолжение своего преступного умысла,
направленного на совершение тайного
хищения чужого имущества, она (фио),
находясь в комнате 1314 «Б» студенческого
общежития, расположенного по адресу:
адрес,
убедившись, что за её преступными
действиями никто не наблюдает, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с
целью незаконного личного обогащения,
она (фио)
взяла с полки, установленной на правой
от входа в комнату стене, сумку для
фотоаппарата марки «DEXP DVt002NB» («ДЕКСП
ДВт002НБ»), с находящимся в ней фотоаппаратом
марки «CANON EOS 1300D kit 18-55DC III» («Канон ЕОС
1300Д кит 18-55ДС 3»), с находящейся в нем
картой памяти «SanDick (MicroSDHC) ULTRA Android 16 Gb
class 10 R 80 Mb/s» («СанДиск (МикроСДХС) Ультра
Андройд 16 Гигабайт класс сумма
80 Мегабайт/секунда»), после чего покинула
комнату, скрывшись с места совершения
преступления с похищенным имуществом
и распорядившись им по своему усмотрению.
Тем
самым фио
своими умышленными действиями, тайно
похитила имущество, принадлежащее фио,
а именно: сумку для фотоаппарата марки
«DEXP DVt002NB» («ДЕКСП ДВт002НБ»), стоимостью,
согласно справке № 602 – О/19 от дата,
сумма,
с находящимся в ней фотоаппаратом марки
«CANON EOS 1300D kit 18-55DC III» («Канон ЕОС 1300Д кит
18-55ДС 3»), стоимостью, согласно справке
№ 602 – О/19 от дата,
сумма,
с находящейся в нем картой памяти
«SanDick (MicroSDHC) ULTRA Android 16 Gb class 10 R 80 Mb/s»
(«СанДиск (МикроСДХС) Ультра Андройд 16
Гигабайт класс сумма
80 Мегабайт/секунда») стоимостью, согласно
справке № 602 – О/19 от дата,
сумма,
распорядившись указанным похищенным
имуществом по своему усмотрению и
причинив тем самым фио
значительный материальный ущерб на
общую сумму сумма.
Подсудимая
фио
обратилась с ходатайством о рассмотрении
уголовного дела в отношении нее в особом
порядке, мотивируя это тем, что она
полностью признал свою вину, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
Суд,
убедившись, что соблюдены все требования
закона для рассмотрения дела в особом
порядке, поскольку подсудимая осознает
характер и последствия заявленного ею
ходатайства, данное ходатайство заявлено
подсудимой добровольно и после
консультации с защитником, который
поддержал заявленное ходатайство,
учитывая согласие государственного
обвинителя и потерпевших на рассмотрение
дела в особом порядке, полагает возможным
удовлетворить ходатайство подсудимой
фио
и, рассмотрев настоящее уголовное дело
в особом порядке, приходит к выводу о
том, что обвинение с которым согласилась
подсудимая фио
обоснованно, подтверждается
доказательствами, собранными по
уголовному делу.
Суд
квалифицирует действия подсудимой фио
по:
-
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила
кражу, то есть тайное хищение чужого
имущества, совершенную с причинением
значительного ущерба гражданину, с
незаконным проникновением в жилище;
-
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила
кражу, то есть тайное хищение чужого
имущества, совершенную с причинением
значительного ущерба гражданину, с
незаконным проникновением в жилище.
При
назначении наказания суд, в соответствии
со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание
характер и степень общественной опасности
содеянного, влияние назначенного
наказания на исправление осужденной и
на условия жизни ее семьи, данные о
личности виновной, которая ранее не
судима, на учете в наркологическом
диспансере не состоит, на учете в
психоневрологическом диспансере не
состоит, по месту регистрации
характеризуется положительно, имеет
наградные диплом, благодарность,
сертификат, страдает
различными
заболеваниями, имеет отца и мать,
страдающих различными заболеваниями,
двух дедушек и двух бабушек, пенсионного
возраста, страдающих различными
заболеваниями.
Обстоятельствами,
смягчающими наказание подсудимой фио,
суд признает по преступлению в отношении
потерпевших фио
и фио,
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ,
явку с повинной, по обоим преступлениям,
в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ,
активное способствование раскрытию и
расследованию преступления, в соответствии
с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное
возмещение имущественного ущерба и
морального вреда, причиненных в результате
преступления потерпевшим, а так же то,
что она вину признала полностью, в
содеянном чистосердечно раскаялась,
положительную характеристику, наличие
наградных диплома, благодарности,
сертификата, ее молодой возраст, состояние
ее здоровья, состояния здоровья ее отца
и матери, возраст и состояния здоровья
ее двух дедушек и двух бабушек.
Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимой фио,
в соответствии со ст. 63 УК РФ, не
установлено.
Учитывая
фактические обстоятельства преступлений
и степень их общественной опасности,
личность подсудимой, суд не находит
оснований для применения положений ч.
6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий
преступлений на менее тяжкие.
Суд,
учитывая все обстоятельства дела,
характер и степень общественной опасности
совершенных преступлений, личность
виновной, в том числе смягчающие наказание
обстоятельства, влияние назначаемого
наказания на исправление подсудимой и
предупреждение совершения ею новых
преступлений, обсудив применение всех
возможных видов наказаний, полагает,
что исправление подсудимой фио
может быть достигнуто путем применения
к ней наказания в виде лишения свободы,
в пределах санкций статей обвинения УК
РФ, по которым квалифицированы ее
действия, без применения дополнительных
видов наказания, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ,
ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ч. 3 ст. 69
УК РФ, с учетом личности подсудимой, с
назначением окончательного наказания
путем частичного сложения назначенных
наказаний, с применением ст. 73 УК РФ,
условно, с назначением испытательного
срока, вместе с тем суд не находит
оснований для применения ст. 64 УК РФ и
ст.96 УК РФ.
Данная
мера государственного принуждения, по
мнению суда, является справедливой, соразмерной
степени общественной опасности
преступлений и личности подсудимой,
влиянию назначенного наказания на
исправление подсудимой, обеспечит
максимально индивидуальный подход и
является соизмеримой, как с особенностями
личности подсудимой, так и с обстоятельствами
совершенных деяний, способствует
предупреждению противозаконных действий.
В
соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК
РФ, суд разрешает судьбу вещественных
доказательств.
Руководствуясь
ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
приговорил:
фио
признать
виновной в совершении преступлений,
предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей
наказания:
-
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения
свободы сроком на два года;
-
по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения
свободы сроком на два года.
В
соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначить
фио
окончательное наказание, по совокупности
преступлений, путем частичного сложения
назначенных наказаний, в виде лишения
свободы сроком на три года.
В
соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное
фио
наказание, считать условным, с испытательным
сроком три года.
Испытательный
срок фио
исчислять с момента вступления приговора
в законную силу.
Зачесть
фио
в испытательный срок время, прошедшее
со дня провозглашения приговора.
Обязать
фио
в
период испытательного срока не менять
постоянного места жительства без
уведомления специализированного
государственного органа, занимающегося
исправлением осужденных, куда периодически,
не реже одного раза в месяц, в установленные
инспектором дни и часы, являться на
регистрацию.
Меру
пресечения фио
в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении, до вступления приговора в
законную силу – оставить без изменения,
после вступления приговора в законную
силу, отменить.
Вещественные
доказательства по делу:
-
выданные на ответственное хранение
законному владельцу – потерпевшей фио,
после вступления приговора в законную
силу – оставить по принадлежности
потерпевшей фио;
-
флеш-накопитель «Verbatium», хранящийся в
камере хранение вещественных доказательств
ОМВД России по адрес,
после вступления приговора в законную
силу – хранить в материалах настоящего
уголовного дела;
-
залоговый билет № 039808 от дата,
хранящийся в материалах уголовного
дела, после вступления приговора в
законную силу – хранить в материалах
данного дела.
Приговор
может быть обжалован в Московский
городской суд через Измайловский
районный суд адрес
в течение десяти суток со дня провозглашения,
осужденным, находящимся под стражей, в
тот же срок со дня вручения ему копии
приговора, путем подачи апелляционной
жалобы в Измайловский районный суд
адрес.
В
случае подачи апелляционной жалобы,
осужденный вправе письменно ходатайствовать
о своем участии в рассмотрении уголовного
дела судом апелляционной инстанции,
о чем должен указать в жалобе или в
возражениях на жалобы, представления,
принесенные другими участниками
уголовного процесса.
Судья
фио
Приговор суда по п "а" ч 3 ст 158 УК РФ - судебная практика в Москве по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (квартирная кража), наказание - условный срок