Приговор суда по ч 2 ст 229.1 УК РФ - судебная практика в Москве по части 2 статьи 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков): срок наказания - 5 лет

Приговор суда по ч 2 ст 229.1 УК РФ - судебная практика в Москве по части 2 статьи 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков): срок наказания - 5 лет

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** июня 2019 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Куропова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кониковой А.В.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Климовой А.Ю.,

подсудимого Костикова И.А.,

защитника - адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Костикова И. А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костиков И.А. совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (Костиков И.А.), имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их дальнейшего употребления, в неустановленное время и месте, но не позднее 21 января 2019 года, умышленно организовал незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства-N-[1-(2H-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил]-N-метилгидроксила-мина (FLEA), в значительном размере, после чего осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их осуществить, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и в отношении них действуют специальные правила перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при неустановленных обстоятельствах, приискал неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находящееся на территории государства Китай, у которого в точно не установленное время и при неустановленных обстоятельствах он (Костиков И.А.) осуществил заказ на приобретение наркотического средства, будучи осведомленным о том, что приобретенное им (Костиковым И.А.) наркотическое средство будет перемещено посредством международного почтового отправления через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, при этом, он (Костиков И.А.) предоставил неустановленному соучастнику свои персональные данные с измененной фамилией– I Kastikov (И Кастиков), для отправления международного почтового отправления в адрес получателя: …. Russia, Moscov, …. …. Kv…. (адрес …. Россия, Москва, …., д. …, кв. ….).

Далее, во исполнение общего преступного умысла, в точно неустановленное время и месте, но не позднее 21 января 2019 года, неустановленный соучастник, находящийся на территории государства Китая, действуя согласно достигнутой договоренности и плана совершения преступления, во исполнение общего преступного умысла, осведомленное о его (Костикова И.А.) преступных намерениях, направленных на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в значительном размере, при неустановленных обстоятельствах, приобрело и в целях сокрытия от таможенного досмотра поместило наркотическое средство массой 1,37 г, являющиеся согласно справке об исследовании № …. от 29.01.2019 года и заключению эксперта №…. от 10.02.2019 года производным N-[1-(2H-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил]-N-метилгидроксиламина (FLEA), включённым в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является значительным размером.

После чего, он (Костиков И.А) получил от неустановленного соучастника информацию, для отслеживания регистрируемых международных почтовых отправлений, и в последующем по предоставленной информации отслеживал перемещение данного международного почтового отправления с помощью неустановленного устройства.

21 января 2019 года, в соответствии с условиями оказания международных почтовых услуг ФГУП «Почта России», вышеуказанное наркотическое средство, сокрытое от таможенного контроля в международном почтовом отправлении № …. прибыло в место международного почтового обмена на территории Российской Федерации, которое в соответствии с Приказом Федеральной Таможенной службы и Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 23 сентября 2013 года №1788\258 «О местах международного почтового обмена, являющихся объектами почтовой связи, на территории Российской Федерации», является отделение перевозки почты при аэропорте «Москва-Внуково АОПП» и находится по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д.2а стр.1, где вышеуказанное почтовое отправление пересекло таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

22 января 2019 года сотрудниками Внуковской таможни проведен таможенный досмотр товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях №…. в ходе которого было досмотрено международное почтовое отправление № …., среди предметов содержащихся в данном почтовом отправлении, обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с твердым веществом белого цвета.

28 января 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в помещении АОПП Внуково, расположенному по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д. 2а, стр.1 в оболочку МПО № …. с целью проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий осуществлено вложение муляжа объекта контрабанды, с целью установления и задержания лица, совершившего незаконное перемещение наркотического средства через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Указанное почтовое отправление 29 января 2019 года прибыло для получения адресатом – I. Kastikov (И. Кастиков), в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Москва, …., д. …. «Участок курьерской доставки №…. Московского сортировочного центра курьерской доставки …. Департамента по посылочному бизнесу и экспресс доставки УФПС города Москвы-Филиал ФГУП Почта России».

Продолжая реализовывать преступный умысел, он (Костиков И.А.), 29 января 2019 года в период времени примерно с 17 часов 06 минут до 17 часов 30 минуты прибыл в отделение почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: г. Москва, …., д. …., где примерно в 17 часов 15 минут 29.01.2019 года он (Костиков И.А.) получил международное почтовое отправление № …. с наркотическим средством в значительном размере, контрабандно перемещенным через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС направленное на имя Кастикова И.А., где примерно в 17 часов 15 минут 29.01.2019 года он был задержан сотрудниками Внуковской таможни.

В ходе судебного заседания Костиков И.А. признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что он не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Костикова И.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат также не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Костикова И.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Костиков И.А. согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены.

Действия Костикова И.А. суд квалифицирует по п.п. «а,в», ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, так как он совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание, что в суде Костиков И.А. ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд пришел к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поэтому признает подсудимого Костикова И.А. вменяемым в отношении содеянного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Костикову И.А. суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Костиков И.А., вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, также суд учитывает возраст Костикова И.А., состояние его здоровья. Указанные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Костикова И.А.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение, и иные данные о личности подсудимого Костикова И.А., который не судим, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Костиковым И.А. и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения Костикову И.А. суд назначает в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд, с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о его личности, полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Костикова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Костикову И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Костикову И.А. исчислять с 13 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) период фактического задержания и содержания под стражей Костикова И.А. с 30 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательство: международное почтовое отправление ЕМS № …., адресный бланк ЕМS и разовый пропуск на имя Костикова И.А.; N-[1-(2H-1,3-бензодиоксол-5-ил)-пропан-2-ил]-N-метилгидроксиламин (FLEA) массой 1,26 г., изъятое в ходе ОРМ протоколом изъятия предметов, материалов и сообщений 22 января 2019 года из МПО № …., находящиеся в сейф-пакете из полимерного материала белого цвета, горловина которого перевязана нитью бежевого цвета, концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа: «Управление внутренних дел Западного административного округа ГУ МВД России по г. Москве Экспертно-криминалистический центр Отдел специальных исследований» с рукописной надписью №….» и нечитаемой подписью; ноутбук «HP»; диск с видеозаписью - хранить в местах их нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Куропов А.Н.

Приговор суда по ч 2 ст 229.1 УК РФ - судебная практика в Москве по части 2 статьи 229.1 УК РФ (контрабанда наркотиков): срок наказания - 5 лет