Приговор суда по ч 2 ст 112 УК РФ - судебная практика в Москве по части 2 статьи 112 УК РФ, наказание - реальный срок.
Приговор суда по ч 2 ст 112 УК РФ - судебная практика в Москве по части 2 статьи 112 УК РФ в 2020 году, наказание - реальный срок.
Приговор суда по ч 2 ст 112 УК РФ - судебная практика в Москве по части 2 статьи 112 УК РФ в 2020 году, наказание - реальный срок.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
** февраля 2019 года
Кузьминский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи
Суздаль Е.А., при секретаре Тагиевой
М.А., с участием: государственного
обвинителя – старшего помощника
прокурора Кузьминской межрайонной
прокуратуры гор. Москвы Русановой Ю.П.,
подсудимого Фомкина И.Ю., его защитника
- адвоката ФИО, представившей
удостоверение и ордер, рассмотрев в
открытом судебном заседании материалы
уголовного дела в отношении:
Фомкина И.Ю.,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного п.п. «д», «з» ч.2 ст.112
УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фомкин И.Ю.
совершил умышленное причинение средней
тяжести вреда здоровью, не опасного для
жизни человека и не повлекшего последствий,
указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего
длительное расстройство здоровья, из
хулиганских побуждений, с применением
предметов, используемых в качестве
оружия.
Преступление им
совершено при следующих обстоятельствах:
так
он (Фомкин), 14 августа 2018 года, примерно
в 20 часов 40 минут, находясь в холле на
первом этаже подъезда №5 жилого дома,
расположенный по адресу: г. Москва,
Лермонтовский проспект, д. 2, корп. 1, имея
умысел на причинение телесных повреждений
ранее незнакомому Б., используя
малозначительный повод, находясь в
общественном месте, беспричинно, из
хулиганских побуждений, нанес Б. один
удар ладонью правой руки в область лица
последнего, затем используя предмет в
качестве оружия, в виде палки, выполненной
из дерева, Фомкин И.Ю. нанес Б. не менее
пяти ударов в область головы, от чего
последний упал на пол, а после Фомкин
И.Ю. нанес не менее двух ударов в область
верхней части тела последнего. Затем
он Фомкин И.Ю., в продолжение своего
преступного умысла, направленного на
причинение телесных повреждений Б.
нанес два удара правой ногой в область
тела последнего, а также наносил удары
по рукам последнего. Таким образом,
Фомкин И.Ю. своими преступными действиями
причинил Б., согласно заключению эксперта
№
8919м/ 10263 от 26 декабря 2018 года: закрытая
черепно-мозговая травма параорбитальная
гематома слева (гематома левой окологлазничной области), конъюнктивальное кровоизлияние (кровоизлияние в конъюнктиву левого глазного яблока), три ушибленные раны волосистой части головы ( в теменной и теменно-затылочной области), двойной перелом левой скуловой кости со смещением отломков, перелом латеральной (наружной) стенки левой гайморовой (верхнечелюстной) пазухи, перелом латеральной (наружной) и нижней стенки левой орбиты, ушиб головного мозга средней степени тяжести с локализацией очагов ушиба в лобной доле справа и слева (без комплекса общемозговых, очаговых и стволовых симптомов) причинила вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель более 21 дня) (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); - кровоподтеки и ссадины в области верхних третей правого и левого предплечья, туловища (без указания их точного количества и локализации в медицинских документах) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
гематома слева (гематома левой окологлазничной области), конъюнктивальное кровоизлияние (кровоизлияние в конъюнктиву левого глазного яблока), три ушибленные раны волосистой части головы ( в теменной и теменно-затылочной области), двойной перелом левой скуловой кости со смещением отломков, перелом латеральной (наружной) стенки левой гайморовой (верхнечелюстной) пазухи, перелом латеральной (наружной) и нижней стенки левой орбиты, ушиб головного мозга средней степени тяжести с локализацией очагов ушиба в лобной доле справа и слева (без комплекса общемозговых, очаговых и стволовых симптомов) причинила вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель более 21 дня) (пункт 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); - кровоподтеки и ссадины в области верхних третей правого и левого предплечья, туловища (без указания их точного количества и локализации в медицинских документах) не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Потерпевшим Б. был
заявлен иск к подсудимому Фомкину И.Ю.
о компенсации морального вреда в сумме
50 тысяч рублей. Эти исковые требования
подсудимый признал.
Фомкин И.Ю. согласился
с указанным обвинением, которое
обоснованно и подтверждается материалами
уголовного дела. Поскольку подсудимый
вину признал в полном объеме, ходатайствовал
о применении особого порядка судебного
разбирательства, с чем согласились
защитник, потерпевший и государственный
обвинитель, суд выяснил, что его (Фомкина)
ходатайство заявлено им добровольно,
после консультации его с защитником,
ему (Фомкину) разъяснены характер и
последствия заявленного им ходатайства,
которые ему понятны, поэтому суд
постановляет приговор без проведения
судебного разбирательства.
Государственный
обвинитель в судебном заседании просила
исключить из диспозиции обвинения
Фомкина И.Ю. излишне вмененный
квалифицирующий признак «или значительную
стойкую утрату общей трудоспособности
менее, чем на одну треть», т.к. экспертизой
подтверждено и в фабуле обвинения
указано, что действия Фомкина И.Ю.
причинили потерпевшему Б. средней
тяжести вред здоровью по признаку
«длительного расстройства здоровья»,
продолжительностью свыше трех недель,
более 21 дня, а также исключить из фабулы
обвинения, что Фомкин И.Ю. действовал
«на почве личных неприязненных отношений»,
т.к. из фабулы обвинения и материалов
дела следует, что подсудимый и потерпевший
ранее знакомы между собой не были.
Суд согласен с
мнением государственного обвинителя,
кроме того, изменение прокурором
обвинения обязательно для суда и
квалифицирует
действия подсудимого Фомкина И.Ю. по
п.п. «д», «з» ч.2 ст.112 УК РФ как умышленное
причинение средней тяжести вреда
здоровью, не опасного для жизни человека
и не повлекшего последствий, указанных
в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное
расстройство здоровья, из хулиганских
побуждений, с применением предметов,
используемых в качестве оружия.
При
назначении наказания, в соответствии
со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и
степень общественной опасности
совершенного преступления, которое в
силу ст.15 УК РФ относится к категории
средней тяжести; сведения о личности
подсудимого,.
Обстоятельствами,
смягчающими наказание подсудимому
Фомкину И.Ю. суд признает полное признание
им своей вины, раскаяние в содеянном, а
также его состояние здоровья.
Обстоятельством,
отягчающим наказание подсудимому
Фомкину И.Ю. в соответствии со ст.63 УК
РФ, суд признает рецидив преступлений.
На
основании изложенного, с учетом всех
данных о личности подсудимого, всего
комплекса смягчающих и отягчающего его
наказание обстоятельств, характера,
степени общественной опасности и
конкретных обстоятельств совершенного
подсудимым преступления, суд считает,
что Фомкину И.Ю. должно быть назначено
наказание только в виде лишения свободы,
с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, п.
«б» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ, не находя возможным
применить к нему положения ст.ст.15 ч.6,
68 ч.3, 64 и 73 УК РФ, а также возможности
сохранить ему условно-досрочное
освобождение по предыдущему приговору
суда.
В
соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ
наказание Фомкин И.Ю. должен отбывать
в исправительной колонии строгого
режима, так как он осуждается за совершение
преступления средней тяжести, при
рецидиве преступлений, и он ранее отбывал
наказание в местах лишения свободы.
Вместе
с этим, суд удовлетворяет полностью
заявленный потерпевшим гражданский
иск о компенсации морального вреда, при
этом учитывает фактические обстоятельства
дела, причинение потерпевшему физических
и нравственных страданий, исходит из
требований разумности и справедливости.
На основании
изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК
РФ, суд-
П
Р И Г О В О Р И Л :
ФОМКИНА
И.Ю. признать
виновным в совершении преступления,
предусмотренного п.п. «д», «з» ч.2 ст.112
УК РФ, и назначить ему наказание в виде
лишения свободы на один год девять
месяцев.
На
основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ
условно-досрочное освобождение Фомкина
И.Ю. по приговору Комаричского районного
суда Брянской обл. от 04 августа 2016 г.
отменить.
На
основании ст.70 УК РФ, к назначенному
настоящим приговором наказанию,
присоединить частично не отбытую
Фомкиным И.Ю. часть наказания по приговору
Комаричского районного суда Брянской
обл. от 04 августа 2016 г. и ОКОНЧАТЕЛЬНО
назначить Фомкину И.Ю. наказание в
виде лишения свободы на срок ДВА года
с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима.
Меру пресечения
осужденному Фомкину И.Ю. – заключение
под стражу до вступления настоящего
приговора в законную силу оставить без
изменения.
Срок отбывания
наказания Фомкиным И.Ю. исчислять с 26
февраля 2019 г. В срок отбытия им наказания
зачесть время его содержания под стражей
по данному делу в период с 14 августа
2018 г., то есть с момента его фактического
задержания до момента вынесения
настоящего приговора.
Гражданский иск
потерпевшего Б. к подсудимому Фомкину
И.Ю. о компенсации морального вреда
удовлетворить полностью.
Взыскать с Фомкина
И.Ю. в пользу Б в счет компенсации
морального вреда от преступления
ПЯТЬДЕСЯТ тысяч рублей 00 копеек.
Вещественные
доказательства: 1) ковер со следами
крови, хранящийся в КХВД ОП Жулебинский
ОМВД РФ по району Выхино-Жулебино
г.Москвы после вступления настоящего
приговора в законную силу – возвратить
по принадлежности; 2) фрагмент деревянной
палки, хранящийся в КХВД ОП Жулебинский
ОМВД РФ по району Выхино-Жулебино
г.Москвы после вступления настоящего
приговора в законную силу уничтожить.
Приговор
может быть опротестован и обжалован в
апелляционном порядке в Московский
городской суд в течение десяти суток
со дня провозглашения, а осужденным,
содержащимся под стражей, в тот же срок
с момента вручения ему копии приговора,
с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы,
осужденный вправе ходатайствовать о
своем участии в рассмотрении уголовного
дела судом апелляционной инстанции, о
чем он должен указать в своей жалобе.
Судья Е.А. Суздаль
Приговор суда по ч 2 ст 112 УК РФ - судебная практика в Москве по части 2 статьи 112 УК РФ в 2020 году, наказание - реальный срок.