Приговор суда по ч 1 ст 161 УК РФ - судебная практика в Москве по части 1 статьи 161 УК РФ (грабеж), наказание - условный срок
Приговор суда по ч 1 ст 161 УК РФ - судебная практика в Москве по части 1 статьи 161 УК РФ (грабеж), наказание - условный срок
Приговор суда по ч 1 ст 161 УК РФ - судебная практика в Москве по части 1 статьи 161 УК РФ (грабеж), наказание - условный срок
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес
дата
Преображенский
районный суд адрес
в составе председательствующего судьи
фио,
при
секретаре фио,
с
участием государственного обвинителя
фио,
подсудимого
фио,
защитника фио,
рассмотрев
в открытом судебном заседании уголовное
дело в отношении
фио
Мавлудиновича, ...паспортные
данные,
гражданина РФ, со средним специальным
образованием, разведенного, на иждивении
имеющего ребенка, работающего в магазине
«5орочка» продавцом-кассиром,
зарегистрированного по адресу: адрес,
проживающего по адресу: адрес,
не судимого,
обвиняемого
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио
виновен в совершении грабежа, то есть
открытом хищении чужого имущества.
фио,
дата
примерно в время,
находясь в торговом зале магазина
«Магнит», расположенном по адресу:
адрес,
ул. адрес18,
имея преступный умысел, направленный
на тайное хищение чужого имущества и
во исполнение своего преступного
намерения, осознавая общественную
опасность своих действий, воспользовавшись
тем обстоятельством что, по близости
никого нет и за его преступными действиями
никто не наблюдает, действуя из корыстных
побуждений, реализуя свой преступный
умысел, направленный на тайное хищение
чужого имущества, путем свободного
доступа, подошел к открытому торговому
стеллажу, откуда взял, тем самым тайно
похитил, с открытого торгового стеллажа:
HEAD&SHOULDERS Шампунь Цитрусовая свеж 400
мл (Проктер):6 в количестве 3 шт., стоимостью
сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), HEAD&SHOULDERS Шампунь 2в1Осн
уход д/нор вол400мл (Проктер):6 в количестве
2 шт., стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), PANTENE Шампунь Густые и
крепкие 400мл (Проктер):6 в количестве 2
шт., стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), OLD SPICE Дезодорант Whitewater
стик 50 мл (Проктер):6 в количестве 1 шт.,
стоимостью сумма
(без учета НДС), PANTENE Шампунь Aqua Light Легк
питательный 400 мл (Проктер):6 в количестве
3 шт., стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), TRESEMME Repair and Protect Шампунь
Восст400мл(Юнил):5/10 в количестве 3 шт.,
стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), HEAD&SHOULDERS шампунь Спорт
адрес
перх 400 мл(Проктер):6 в количестве 3 шт.,
стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), TRESSEMME Beauty- full Шампунь
д/создан объема400мл(Юнил):5/10 в количестве
4 шт., стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), PANTENE Шампунь+Ампулы
Питательный коктейль 250+3х15мл:2/6 в
количестве 2 шт., стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), ELSEVE Бальзам Полн
Восстанов 5/Фибрология 200 мл(Лореаль):12
в количестве 2 шт., стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), HEAD&SHOULDERS Основной уход
Шампунь 300 мл(Проктер):6 в количестве 2
шт., стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), SYOSS SalonPlex Бальзам
Реставрация волос500мл(Хенкель):3/12 в
количестве 2 шт., стоимостью сумма
за 1 шт. (без учета НДС), а всего на сумму
сумма
(без учета НДС), а затем с целью скрыть
следы совершаемого им преступления и
иметь реальную возможность распоряжаться
похищенным по своему усмотрению вынес
указанную продукцию из магазина, пытаясь
скрыться с места совершения преступления,
однако его действия были замечены
сотрудником магазина фио,
которая в свою очередь пыталась задержать
последнего, фио,
понимая, что его преступные действия
по завладению чужим имуществом обнаружены,
действуя открыто, с целью удержания
похищенного, не реагируя на требования
последней остановиться и вернуть
похищенное имущество, с места совершения
преступления скрылся, тем самым причинив
магазину «Магнит» материальный ущерб
на общую сумму сумма
(без учета НДС).
Подсудимый
заявил о согласии с предъявленным
обвинением и просил о постановлении
приговора без проведения судебного
разбирательства, при этом подсудимый
пояснил, что ходатайство им заявлено
добровольно, после проведения консультации
с защитником, он осознает характер и
последствия заявленного ходатайства,
признает себя полностью виновным в
совершении преступления.
Защитник
поддержал заявленное подсудимым
ходатайство.
Государственный
обвинитель не возражал против применения
особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевший
в судебное заседание не явился, предоставил
в суд заявление, согласно которому не
возражал против рассмотрения дела в
порядке особого судопроизводства.
В
соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии
заявления подсудимого о согласии с
предъявленным ему обвинением и ходатайства
о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства по уголовным
делам, наказание за которые, предусмотренное
УК РФ, не превышает десяти лет лишения
свободы, с согласия государственного
обвинителя и потерпевшего, суд вправе
постановить приговор без проведения
судебного разбирательства в общем
порядке, если подсудимый осознает
характер и последствия заявленного им
ходатайства, которое было им заявлено
добровольно и после проведения
консультации с защитником.
С
учетом вышеизложенного суд считает
возможным постановить приговор по
настоящему делу в особом порядке
судебного разбирательства.
Суд
приходит к выводу, что обвинение фио
обоснованно, подтверждается собранными
по делу доказательствами, и квалифицирует
его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж,
то есть открытое хищение чужого имущества,
поскольку достоверно установлено, что
фио
дата
открыто похитил из магазина «Магнит»
наименование
организации,
расположенного по адресу: адрес,
имущество общей стоимостью сумма,
после чего с места совершения преступления
скрылся.
Разрешая
вопрос о назначении подсудимому наказания
суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК
РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень
общественной опасности преступления
против собственности, которое отнесено
к категории средней тяжести, конкретные
обстоятельства дела.
Обстоятельств,
предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих
фио
наказание, судом не установлено.
В
качестве обстоятельств, смягчающих
наказание фио
суд признает, состояние здоровья
подсудимого и членов его семьи, данные
о его личности, который вину признал, в
содеянном раскаялся, не судим, положительно
характеризуется, имеет на иждивении
малолетнего ребенка.
Суд
также учитывает влияние наказания на
исправление подсудимого, условия жизни
его семьи, а также имущественное положение
подсудимого и его семьи, в связи с чем,
суд считает необходимым назначить
наказание в виде лишения свободы.
С
учетом фактических обстоятельств
преступления и степени его общественной
опасности, данных о личности подсудимого,
обстоятельств смягчающих наказание и
отсутствие отягчающих, суд не усматривает
оснований для изменения категории
преступления в совершении которого
обвиняется фио,
на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6
ст.15 УК РФ.
Назначая
наказание, суд учитывает, что в соответствии
со ст. 43 УК РФ наказание применяется в
целях восстановления социальной
справедливости, а также в целях исправления
осужденного и предупреждения совершения
новых преступлений.
Суд
полагает, что вышеуказанные цели с
учетом обстоятельств дела могут быть
достигнуты без реального отбывания
наказания и изоляции фио
от общества, в связи с чем, приходит к
выводу о применении положений ст.73 УК
РФ об условном осуждении.
Оснований
для применения ст. 64 УК РФ в данном деле
не имеется.
При
назначении наказания, суд также учитывает
положения ч. 5 ст. 62 УК
РФ.
В
соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд
разрешает вопрос о судьбе вещественных
доказательств по делу.
На
основании изложенного, руководствуясь
ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать
фио
Мавлудиновича виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
161 УК РФ и назначить ему наказание в виде
лишения свободы на срок дата.
В
соответствии со ст.73 УК РФ назначенное
наказание считать условным с испытательным
сроком в течение дата
6 месяцев.
На
основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать
осужденного в течение испытательного
срока не менять постоянного места
жительства без уведомления
специализированного государственного
органа, осуществляющего контроль за
поведением условно осужденного.
Меру
пресечения фио
– в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении – до вступления приговора в
законную силу оставить без изменения,
после вступления приговора в законную
силу отменить.
Вещественные
доказательства, в качестве которых
признаны: DVD-R диск с видеозаписями;
справка о стоимости похищенных товаров
от дата;
инвентаризационный акт № 770238|4291 от
дата;
товарная накладная № 6265338565 от дата;
товарная накладная № 8007842531 от дата;
товарная накладная № 82107615 от дата;
товарная накладная № 2951902191 от дата;
универсальный передаточный акт №
6266262460 от дата;
универсальный передаточный акт №
6266395989 от дата;
универсальный передаточный акт №
6267873035 от дата;
универсальный передаточный акт №
6267963808 от дата;
универсальный передаточный акт №
3952458456 от дата
– хранить в материалах дела.
Приговор
может быть обжалован в апелляционном
порядке в Московский городской суд в
течение 10 суток со дня его провозглашения,
а осужденным - в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора. Осужденный
вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом
апелляционной инстанции.
Судья
фио
Приговор суда по ч 1 ст 161 УК РФ - судебная практика в Москве по части 1 статьи 161 УК РФ (грабеж), наказание - условный срок