Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, пункт "Г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, покушение на сбыт наркотиков в крупном размере (гашиш), срок наказания - 7 лет

Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, пункт "Г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, покушение на сбыт наркотиков в крупном размере (гашиш), срок наказания - 7 лет

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Москва ** октября 2019 года

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дзис М.И.,
при секретаре Филипповой А.А.,
с участием государственных обвинителей – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Царьковой А.В. и старших помощников Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Каунина А.А. и Свинцовой С.Н.,
подсудимого Лосева А.А.,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № * и ордер № * от 07.07.2019 года,
защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № * и ордер № * от 17.09.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лосева А.А., *, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:


Лосев А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
он (Лосев А.А.) в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут 20 декабря 2018 года, действуя умышленно, создавая условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в целях получения личной материальной выгоды, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрел для дальнейшего незаконного сбыта: два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющие застежки типа «салазки», оклеенные липкой лентой из полимерного материала белого цвета, в каждом из которых находились пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала, имеющие застежки типа «салазки», содержащие спрессованные вещества растительного происхождения в виде брикетов, массой 94,0г. и 94,0г., два спрессованных вещества растительного происхождения в виде фрагментов брикетов, массой 23,5г. и 25,8г., 16 свертков из фольги серебристого цвета, содержащие спрессованные вещества растительного происхождения в виде кусков массой 0,8г.,0,7г., 0,7г., 0,7г., 0,8г., 0,7г., 0,8г., 0,8г, 0,8г., 4,8г., 4,9г., 4,9г., 4,5г., 4,8г., 4,8г., 4,6г., а всего общей массой 277,4г., которые согласно заключению эксперта № 2527 от 30 декабря 2018 года, являются наркотическим средством – гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), Список I, раздел «Наркотические средства», то есть в крупном размере, которые Лосев А.А. с учетом общей массы веществ и их упаковки, с целью последующего сбыта и получения личной материальной выгоды, незаконно хранил в ящике компьютерного стола, расположенного в жилой комнате квартиры № * дома № * корпус № * на бульваре Яна Райниса в городе Москве, вплоть до 15 часов 50 минут 20 декабря 2018 года, когда сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Обследование жилого помещения», действующими на основании постановления Московского городского суда № ОРМ 5798-3/МВД/2018 от 17 декабря 2018 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут, незаконно хранимые Лосевым А.А. вышеуказанные наркотические средства общей массой 277,4г. были обнаружены и изъяты.
Таким образом, Лосев А.А. довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта вышеуказанных веществ общей массой 277,4 г, то есть в крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Лосев А.А. вину признал частично и показал, что наркотическое средство хранил для себя, так как употребляет гашиш около 2 г в день, и умысла на сбыт у него не было, никому никогда и ничего не сбывал. Обычно он приобретал по 10 г, но в этот раз ему предложили приобрести больше, на что он согласился и приобрел два брикета, два куска и россыпь шариков в фольге около 10-15 штук, всего на общую массу 277,4 г, которые хранил в компьютерном столе. Также пояснил, что у него имеются кулинарные весы, вмонтированные в компьютерную мышь, на которых он взвешивает наркотические вещества. 20 декабря 2018 года примерно в 15 часов 00 минут, он вышел из своего подъезда, к нему подошли ранее неизвестные ему молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и разъяснили ему, что он задержан по подозрению в совершении преступления, а именно то, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории РФ. После чего ему предъявили постановление Московского городского суда о проведении обследования жилого помещения, расположенного по адресу г. Москва, б-р Яна Райниса, д.*, корп. *, кв. *, т.е. по адресу его регистрации. Он ознакомился с данным постановлением, о чем сделал на нем запись. Далее он вместе с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовали в его квартиру. Перед началом обследования квартиры, участвующим лицам и ему были разъяснены права и обязанности, а также ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Он сообщил, что в квартире имеются запрещенные вещества, а именно «гашиш» и из компьютерного стала достал и положил на кровать наркотическое средство и электронные весы. По окончании обследования жилого помещения изъятые вещи были упакованы в пакеты и внесены в соответствующий акт, где поставили свои подписи все участвующие лица. Также, находясь в квартире в присутствии тех же понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон, который не упаковывался. По данному факту был составлен протокол, по окончанию которого расписались все участвующие лица.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля * Д.Н. данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденными свидетелем, из которых следует, что он состоит в должности начальника отделения ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В целях выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков на территории оперативного обслуживания ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, а также в целях проверки сведений о причастности лиц к совершению преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, органами ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» за молодым человеком по имени Лосев *, который по имеющейся информации причастен к незаконному обороту наркотических средств. В распоряжении ОНК имелась также информация о месте жительства данного гражданина и описания внешности последнего, которому на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, рост примерно175-180 сантиметров, на котором обычно надета верхняя одежда: куртка болотно – синего цвета, синие джинсы, черные кроссовки, головной убор в виде вязаной черной шапки, синяя кофта с капюшоном. Для объективного и полного изобличения лица, предположительно причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ, о/у ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве * В.Г. 17 декабря 2018 года было получено постановление судьи Московского городского суда о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий в отношении Лосева А.А., а именно обследования жилого помещения по адресу местожительства: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. *, корп. *, кв. *. Так, 20 декабря 2018 года примерно в период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, осуществляя ОРМ «наблюдение», он совместно с о/у ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве * В.Г. находился возле дома 6 корп. 1 по ул. бульвар Яна Райниса в г. Москве. В 15 часов 00 минут они увидели, как из пятого подъезда вышеуказанного дома вышел Лосев А.А., представляющий оперативный интерес и для проверки которого было санкционировано проведение оперативно – розыскного мероприятия – обследование жилого помещения. Так, подойдя к указанному молодому человеку, они (* Д.Н. и * В.Г.) представились, предъявили свои служебные удостоверения, убедились, что данный молодой человек является Лосевым А.А., и пояснили ему, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Москвы, что последний отрицать не стал и пояснил, что в принадлежащей ему квартире по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. *, корп. *, кв. *, действительно находится наркотическое средство – гашиш, которое он намеревался сбыть в ближайшее время, добавив при этом, что при нем наркотических средств не имеется. После чего, Лосев А.А. ими был задержан и последнему было предъявлено постановление судьи Московского городского суда от 17 декабря 2018 года о проведении обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. *, корп. *, кв. *. Далее, им и * В.Г. были приглашены для участия в качестве понятых двое мужчин в обследовании жилого помещения и личного досмотра задержанного Лосева А.А. После чего, 20 декабря 2018 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 50 минут была осмотрена квартира по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. *, корп. *, кв. *, о чем им был составлен акт обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. *, корп. *, кв. *, который участвующие лица после ознакомления с его содержанием пописали. Перед началом проведения обследования указанного жилища им каждому участнику были разъяснены права и обязанности, а также порядок его проведения. В ходе обследования указанного жилого помещения им были обнаружены и изъяты 16 свертков твердого вещества без упаковки, два куска вещества растительного происхождения без упаковки, две плитки с веществом растительного происхождения и электронные весы в виде компьютерной мышки фирмы «Mingheng», которые были им упакованы в два полиэтиленовых пакета, в соответствии с требованиями УПК РФ. Об окончании обследования данного жилого помещения он сообщил * В.Г., который в присутствии тех же понятых провел по указанному выше адресу личный досмотр Лосева А.А., в ходе которого у последнего каких – либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было, в правом боковом кармане куртки болотно – синего цвета, надетой на Лосеве А.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Мейзу» со вставленной в него сим картой оператора «Билайн». Со слов * В.Г., он знает, что в изъятом у Лосева А.А. мобильном телефоне значимой информации не содержалось. В дальнейшем Лосев А.А. был доставлен ими в ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве для дачи письменных объяснений. Туда же проследовали и участвующие в обследовании в жилище и личном досмотре понятые * Д.А. и * А.Г., с которых были отобраны письменные объяснения. После документирования показаний задержанный Лосев А.А. был доставлен в следственный отдел ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы для дальнейших разбирательств;
- показаниями свидетеля * В.Г., данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденными свидетелем, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля * Д.Н.;
- показаниями свидетеля * А.Г., данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденными свидетелем, из которых следует, что 20 декабря 2018 года он и еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ «обследования жилого помещения» по адресу: г. Москва б-р Яна Райниса дом *, корп. *, кв. *. Ему и еще одному понятому были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения», после чего они прошли в комнату, расположенную справа от входа в квартиру, где находился неизвестный ему мужчина, который представился как Лосев А.А., * г.р., которому были разъяснены его права и обязанности. После чего сотрудник полиции спросил его, имеются ли у последнего в квартире, в которой он проживает предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что Лосев А.А. ответил, что в квартире находится наркотическое средство гашиш, которое лежит в нижнем ящике компьютерного стола указанной комнаты. Далее сотрудник полиции приступил к ОРМ «обследованию жилого помещения», в ходе которого в комнате, расположенной с правой стороны от входа в квартиру из нижнего ящика компьютерного стола были обнаружены и изъяты 2 плитки «гашиша», замотанные в белую изоленту, 16 фольгированных свертков с «гашишем», два куска «гашиша» без упаковки и электронные весы в виде компьютерной мышки черного цвета. Наркотическое вещество было упаковано в один прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазки», который опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Электронные весы были упакованы в другой прозрачный полимерный пакет с замком типа «салазки», который также опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов». По вышеописанным действиям сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Акт был прочитан вслух сотрудником полиции, в нем все было записано верно, замечания и дополнения ими не заявлялись. По факту изъятого Лосев А.А. пояснил, что сам не употребляет, это не для него.
Также он и второй понятой принимали участие при проведении личного досмотра Лосева А.А. Им были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра. Находясь в той же комнате Лосеву А.А. были разъяснены его права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции спросил последнего о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные законом к свободному обороту на территории РФ, а также добытые преступным путем, на что Лосев А.А. ответил, что таковых при себе не имеет. Далее в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Мейзу» в корпусе черного цвета со вставленной сим-картой мобильного оператора «Билайн», который не упаковывался. После чего сотрудник полиции составил соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица. Протокол был прочитан вслух сотрудником полиции, в нем все было записано верно, замечания и дополнения ими не заявлялись;
- показаниями свидетеля * Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля * А.Г.,

а также письменными доказательствами:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 20.12.2018 года (т. 1 л.д. 4-5);
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 20.12.2018 года (т. 1 л.д. 6-7);
- актом проведения ОРМ «наблюдение» от 20.12.2018 года, из которого следует, что 20.12.2018 года, примерно в 15 часов 00 минут к дому № 6 корпус 1 по бульвару Яна Райниса подошел ранее незнакомый молодой человек, который был сход по приметам с фигурантом, который вел себя настороженно. Поскольку имелась информация о том, что молодой человек причастен к распространению наркотических средств и может иметь при себе наркотическое средство гашиш, было принято решение о прекращении ОРМ «наблюдение» и задержании предполагаемого фигуранта (т. 1 л.д. 8);
- постановлением судьи Московского городского суда от 17.12.2018 года, согласно которого разрешено проведение в отношении Лосева А.А. оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. *, корп. *, кв. * (т. 1 л.д. 9);
- рапортом начальника отделения ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве * Д.Н. о том, что в ходе обследования жилого помещения по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. *, корп. *, кв. *, проведенного 20.12.2018 года было обнаружено и изъято: 16 свертков с твердым веществом растительного происхождения, упакованных в фольгу, два куска вещества растительного происхождения без упаковки, две плитки вещества растительного происхождения, обмотанные белой изолентой, электронные весы в виде компьютерной мыши. По факту изъятого Лосев А.А. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство гашиш, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 10);
- актом обследования жилого помещения, в ходе которого 20.12.2018 в период времени с 15:10 до 15:50 в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Яна Райниса, д.*, корп. *, кв. *, было обнаружено и изъято: 16 свертков с твердым веществом растительного происхождения, упакованных в фольгу, 2 куска вещества растительного происхождения без упаковки, 2 плитки вещества растительного происхождения, обмотанные белой изолентой, электронные весы в виде компьютерной мыши. По факту изъятого Лосев А.А. пояснил, что изъятые вещества растительного происхождения – гашиш принадлежат ему, хранил их с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 11-15);
- справкой об исследовании № 1573 от 20.12.2018, согласно которой, представленные на исследование спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 237,3 г (94,0 г; 94,0 г; 23,5 г; 25,8 г) из пакета, изъятые у гр. Лосева А.А., в ходе обследования жилого помещения по адресу: г.Москва, ул. Бульвар Яна Райниса, д.*, корп. *, кв. *, является наркотическим средством- гашишем (анашой, смолой каннабиса) внесенным в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 17);
- заключением эксперта № 2527 от 30.12.2018 года, из которого следует, что представленные на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 277,7 г (93,9 г; 93,9 г; 23,4 г; 25,7 г; 0,8 г; 0,7 г; 0,7 г; 0,7 г; 0,8 г; 0,7 г; 0,8 г; 0,8 г; 0,8 г; 4,8 г; 4,9 г; 4,9 г; 4,5 г; 4,8 г; 4,8 г; 4,6 г), изъятые в жилом помещении (квартире) Лосева А.А. по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Яна Райниса, д.*, корп. *, кв. *, являются наркотическим средством- гашишем (анашой, смолой каннабиса) включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 ( с изменениями и дополнениями). Список I Перечня, раздел «Наркотические средства» (т. 1 л.д. 133-134);
- заключением эксперта № 599 от 10.04.2019 года о том, что на поверхности электронных весов, изъятых в жилом помещении (квартире) Лосева А.А. по адресу: г. Москва, ул. Бульвар Яна Райниса, д.*, корп. *, кв. *, и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, которое является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли (каннабис (марихуана), гашиш) (т. 1 л.д. 145-146).
Оценив и исследовав все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Оценивая показания подсудимого Лосева А.А. в судебном заседании о том, что наркотическое средство хранил для себя и умысла на сбыт у него не было, суд считает их недостоверными, данными в целях избежать уголовной ответственности за содеянное.
Вопреки доводам стороны защиты об обратном, виновность Лосева А.А. в инкриминированном ему преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей: * Д.Н. и * В.Г. – сотрудников ОНК УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах проведения ОРМ «наблюдение», обследования жилого помещения, в ходе которого по адресу проживания Лосева А.А. были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения – гашиш, и личного досмотра Лосева А.А.; * Д.А. и * А.Г., участвовавших в качестве понятых при обследовании жилого помещения, в ходе которого были изъяты вещества растительного происхождения – гашиш. Также * А.Г. пояснил, по поводу изъятого Лосев А.А. пояснил, что «сам не употребляет, это не для себя», которые объективно подтверждаются документальными результатами проведенного в соответствии с требованиями закона оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», актом обследования жилого помещения, заключением химической экспертизы, из вывода которой следует, что изъятые у Лосева А.А., вещества являются наркотическими средствами.
Суд кладет в основу приговора результаты ОРМ «наблюдение», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.
Из заключения эксперта № 2527 от 30.12.2018 года следует, что представлены на экспертизу спрессованные вещества растительного происхождения общей массой 277,7 г, вместе с тем, в ходе судебного разбирательства были оглашены с согласия сторон показания эксперта Рогова А.А., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является старшим экспертом ЭКЦ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Заключение эксперта № 2527 от 30.12.2018 было составлено им по результатам проведенной им судебной химической экспертизы по уголовному делу № 11801450113000873, в котором им указано, что указанная экспертиза проводится на основании постановления о назначении повторной судебной химической вынесенного следователем СО ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы Журавлевой М.В. и на экспертизу представлены вещества общей массой 277,7 г., что не соответствует действительности и стало возможным из-за технической и математической ошибок. Указанная экспертиза проведена им на основании постановления о назначении судебной химической, вынесенного следователем СО ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, Журавлевой М.В. по уголовному делу № 11801450113000873, и на экспертизу были представлены вещества растительного происхождения общей массой 277 грамм. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания данного доказательства недопустимым и исключения из числа доказательств.
Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей суд не располагает, так как все свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
В судебном заседании по ходатайству стороны защиты была приобщена рецензия на амбулаторную комиссионную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Лосева А.А., из которой следует, что заключение комиссии экспертов от 15 марта 2019 года № 553-3 в отношении Лосева А.А. содержит большое количество нарушений, поэтому данное заключение вызывает сомнение в его полноте, обоснованности и объективности и вызывает замечания с точки зрения соответствия его нормативным требованиям к экспертному заключению.
Оценивая указанную рецензию, суд приходит к выводу о ее необоснованности, поскольку рецензия данного специалиста представляет собой суждения по ранее проведенному заключению эксперта № 553-3 от 15.03.2019 года, кроме того, в каком виде оно было представлено специалисту, не известно, помимо прочего, материалы дела, как и медицинские документы ей не представлялись.
Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства - в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Лосева А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
О совершении Лосевым А.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют общая масса изъятого наркотического средства – 277,4 г, объем, его количество, наличие электронных весов, а также показания свидетелей * Д.Н. и * В.Г., из которых следует, что после того, как они пояснили Лосеву А.А., что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Москвы, последний отрицать этого не стал и пояснил, что в принадлежащей ему квартире по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. *, корп. *, кв. *, действительно находится наркотическое средство – гашиш, которое он намеревался сбыть в ближайшее время; свидетеля * А.Г., из которых следует, что по факту изъятого в ходе обследования жилого помещения Лосев А.А. пояснил, что «сам не употребляет, это не для себя»; акт обследования жилого помещения, из которого следует, что по факту изъятого Лосев А.А. пояснил, что изъятые вещества растительного происхождения – гашиш принадлежат ему, хранил их с целью дальнейшего сбыта.
Крупный размер наркотического средства определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 07.11.2013) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившего, что наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой свыше 25 г относится к крупному размеру.
С учетом изложенного, вопреки доводам стороны защиты, оснований для квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.
Согласно заключению комиссии экспертов от 15.03.2019 года № 553-3, Лосев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминированному ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время. В период, относящийся к инкриминированному ему деянию, у Лосева А.А. не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Лосев А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять право на защиту.
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Лосева А.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении Лосеву А.А. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Лосева А.А. и на условия жизни его семьи.
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена Чугунова А.Ю., являющаяся девушкой Лосева А.А., которая охарактеризовала последнего с положительной стороны, пояснив, что они хотят создать семью.
Изучение данных о личности Лосева А.А. показало, что последний впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, в 2014 году прошел амбулаторное обследование в ПНД № 17, где установлен диагноз: «Органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи с травмой головного мозга», положительно характеризуется по месту жительства и предыдущему месту работы, имеет на иждивении дядю – инвалида 2 группы, вину признал частично – в незаконном хранении, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено, вместе с тем, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие на иждивении дяди-инвалида 2 группы, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лосева А.А., судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд полагает, что с учетом личности Лосева А.А., в том числе состояния его здоровья, наличия на иждивении дяди инвалида 2 группы, обстоятельств, предшествующих совершению преступления, поведения Лосева А.А. после совершения преступления: частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом, является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, а потому имеются основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, данных о личности Лосева А.А., суд считает, что цели наказания – исправление Лосева А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции Лосева А.А. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.
При этом суд считает возможным не назначать Лосеву А.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности Лосева А.А., суд считает необходимым ранее избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лосева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Лосева А.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу и Лосева А.А. взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания Лосеву А.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Лосева А.А. под стражей с 20.12.2018 года по 21.12.2018 года, под домашним арестом с 22.12.2018 года до 10.10.2019 года и под стражей с 10.10.2019 года до дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, время нахождения Лосева А.А. под домашним арестом с 22.12.2018 года до 10.10.2019 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Лосева А.А. с 20.12.2018 года по 21.12.2018 года и 10.10.2019 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш остаточной массой 275, 0 г, хранящееся в КХ 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве, - уничтожить; электронные весы в виде компьютерной мыши фирмы «Mingheng», хранящиеся в КХ ОМВД России по району Северное Тушино г. Москвы, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.И. Дзис

Приговор суда по ч 4 ст 228.1 УК РФ - судебная практика в Москве по ч 3 ст 30, пункт "Г" части 4 статьи 228.1 УК РФ, покушение на сбыт наркотиков в крупном размере (гашиш), срок наказания - 7 лет