Приговор суда по ч 1 ст 105 УК РФ (убийство) - судебная практика в Москве по части 1 статьи 105 УК РФ, срок наказания - 9 лет

Приговор суда по ч 1 ст 105 УК РФ (убийство) - судебная практика в Москве по части 1 статьи 105 УК РФ, срок наказания - 9 лет

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2019 года гор. Москва

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при помощнике судьи Беловой Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Русановой Ю.П., потерпевшей Б.С.Д., подсудимой Безденежных Е.С., адвоката ..., представившего удостоверение № ... и ордер № ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безденежных Имя Отчество, .. года рождения, уроженки г…, гражданки .., …., …обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безденежных Е.С. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Так она (Безденежных), в точно неустановленное следствием время, но не ранее 20 часов 00 минут 09 февраля 2019 г. и не позднее 01 часа 00 минут 10 февраля 2019 г., находясь в квартире № .. дома ..по ул. …. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение убийства Б.В.В., действуя осознанно и целенаправленно, желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти Б.В.В., нанесла многочисленные удары руками по телу Б.В.В., тем самым подавив его сопротивление, принудительно посадила на диван, после чего схватила двумя руками за шею потерпевшего стала сдавливать, пока он не перестал подавать признаков жизни. В результате вышеуказанных противоправных действий, согласно заключению эксперта она (Безденежных Е.С.) причинила Б.В.В. следующие телесные повреждения:

- кровоподтек на передней области шеи, в средней трети с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; полные переломы правого и левого большого рога подъязычной кости; обширное студневидное кровоизлияние в мягких тканях передней и боковых поверхностях шеи с распространением в грудинно-ключично-сосцевидные мышцы; очаговые кровоизлияния под капсулой лимфатических сосудов шеи справа и слева; кровоизлияние под капсулами правой и левой долей щитовидной железы; отек слизистой оболочки гортани с сужением голосовой щели, которые образовались в результате деформации изгиба выпуклостью вниз при отклонении верхушки рожка спереди, одномоментно от воздействия твердого (твердых) тупого предмета (предметов), с ограниченной контактировавшей поверхностью, травмирующая сила которого была направлена в преимущественном направлении спереди назад с местом приложения травмирующей силы на переднюю область шеи, при сдавливании пальцами руки или ударе кулаком руки. Тупая травма шеи с переломами подъязычной кости и отеком слизистой оболочки гортани с сужением голосовой щели, сопровождалось развитием угрожающего для жизни состояния механической асфиксией и по данному признаку (опасного для жизни состояния) относится к тяжкому вреду здоровью, стоит в причинной связи с наступлением смерти,

- кровоподтек в лобной области по срединной линии с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек в лобной области слева с распространением в область левой надбровной дуги и левой височной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияние в левую височную мышцу; кровоподтек в области левой ушной раковины, в проекции козелка; кровоподтеки в правой и левой орбитальных областях на верхних и нижних веках, ушибленная рана на нижнем веке левого глаза с натечными кровоизлияниями в клетчатку орбит и белочные оболочки правого и левого глазных яблок; кровоподтек и три (3) ссадины на спинке носа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек в левых скуловой и щечной областях и левой ветви нижней челюсти с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; линейный перелом спинки носа слева, переломы всех отростков левой скуловой кости, перелом №1 височного отростка ветви нижней челюсти слева; перелом №2 верхней челюсти справа, в области 3 зуба; перелом №3 на теле нижней челюсти на уровне лунки 3-го зуба справа; кровоизлияние в мягких тканях в проекции тела нижней челюсти справа и ветви слева; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (справа - 70 мл жидкой крови); кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки на выпуклых поверхностях правых лобной, теменной, височной, левых лобной, теменной долей большого мозга, на базальных и верхне-наружные их поверхностях мозжечка, с повреждением мягкой мозговой оболочки и переходной вены на правой лобной доли, которые составляют комплекс закрытой черепно-лицевой травмы, которая относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, указанные повреждения не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти Б.В.В.;

- девять кровоподтеков на передней области груди, в верхней, средней и нижней третях, между окологрудными линиями, в проекции 3-8 ребер, в 111 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на правой боковой области груди, в средней трети, между средней ключичной н задней подмышечной линиями, в проекции 5-10 ребер, в 105 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на левой боковой области груди, между средней и задней подмышечными линиями, в проекции 7-9 ребер, в 111 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; полные переломы правых 7-10 хрящевых частей ребер по передней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, с выраженными темно-красными кровоизлияниями в прилегающие межреберные мышцы и под плевру; полные переломы левых 4,6 ребер по передней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, с выраженными темно-красными кровоизлияниями в прилегающие межреберные мышцы и под плевру; очаговое кровоизлияние в мягких тканях на задней области груди слева; которые составляют комплекс закрытой травмы грудной клетки, которые по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как средний вред здоровью, прямая причинно-следственная связь отсутствует;

- кровоподтек на передней брюшной стенки справа с распространением в области передней кости правой подвздошной кости и наружную область правого бедра, до верхней трети, в 83,5 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоподтек в области правого надплечья с распространением в область ключицы, в 129 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек наружной области правого плеча в верхней трети с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на передней области правого плеча, в средней трети с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на наружной области правого плеча, в нижней трети с распространением до верхней трети предплечья с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; три кровоподтека на наружной области правого предплечья, в нижней трети с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; пять кровоподтеков на наружной области левого предплечья, в верхней, средней и нижней третях с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на тыльной области левой кисти, в проекции 1 пястной кости с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоподтек на наружной области правого бедра, в верхней трети, в 72,5 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; пять кровоподтеков и ссадин в области правого и левого коленных суставов с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, которые не являются опасными для жизни, у живых лиц они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В результате ее (Безденежных Е.С.) действий смерть Б.В.В. наступила на месте происшествия от механической асфиксии в результате закрытой тупой травмы шеи, сопровождающейся переломами правого и левого большого рога подъязычной кости, обширным студневидным кровоизлиянием в мягких тканях передней и набоковых областях шеи с распространением в грудинно-ключично-сосцевидные мышцы, очаговыми кровоизлияниями под капсулой лимфатических сосудов шеи справа и слева, кровоизлияниями под капсулами правой и левой долей щитовидной железы, отеком слизистой оболочки гортани с сужением голосовой щели, осложнившаяся расстройством дыхания.

В ходе судебного заседания подсудимая Безденежных Е.С. виновной себя признала частично, пояснив, что защищалась от Б., который ее избивал, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась. Но на дополнительные вопросы ответила, что не помнит механизм и очередность нанесения Б. травм. Частично помнит, как наносила удары ладонью по лицу и как схватила Б. рукой за горло, а потом отпустила, при этом она даже не поняла и на тот момент не осознавала, что задушила потерпевшего. Третьих лиц в этот момент в квартире не было.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Безденежных Е.С. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от 12.02.2019 г., согласно которым она показывала, что она сожительствовала с погибшим Б.В.В., проживали по адресу: …. С Б. В.В. у них были доверительные отношения, но между ними случались ссоры пару раз в месяц, Блинов ревновал ее, так как ей на мобильный телефон звонили ее знакомые, в том числе мужского пола, с которыми Б. запрещал ей общаться. 07.02.2019 г. между ней и Б. произошла ссора, в результате которой она толкнула его, и Б. упал и ударился лицом об тумбу с телевизором, в результате чего у него на лице образовались кровоподтеки. Толкнула она его из-за того, что Б. избивал ее, наносил удары кулаками по лицу и голове, и она хотела прекратить это избиение. 09.02.2019 г. они с Б. находились дома, распивали водку, сколько именно выпили, не помнит. Вечером, когда они были в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел очередной конфликт из-за того, что ей на мобильный телефон позвонил ее знакомый по имени М., с которым она разговаривала чуть больше 10 минут. Б. стал на нее кричать и ругаться нецензурной бранью, она также стала его оскорблять. Конфликт происходил в комнате, и в квартире более никого не было. В ходе словесного конфликта Б. ударил ее в окологлазничную область с левой стороны лица кулаком. Затем она оттолкнула Б. от себя и между ними произошла драка, в результате которой они наносили друг другу удары кулаками в область лица. Сколько именно она нанесла ударов и их точную локализацию не помнит. В связи с тем, что Б. вновь ее обозвал, она толкнула его со всей силы, в результате чего он стал падать и в этот момент ударился областью виска о тумбочку. Б.В.В. физически не сильный мужчина. После падения, она подошла к нему и присела на корточки, правой рукой взяла его за гортань и стала ее сдавливать пальцами, силу давления не контролировала, так как была зла на Б.. После того, как Б. умолк, она взяла его за руки и перетащила на диван в комнате. В тот момент Б. был без сознания, звуков не издавал. Осознав, что Б.В.В. без сознания, она стала делать ему искусственное дыхание «рот в рот» и массаж сердца, путем надавливания на грудь, однако Б. не приходил в сознание и не дышал. Затем она вызвала наряд скорой помощи и сообщила, что человек не дышит. После этого ушла в туалет, где находилась пару минут, услышала глухой звук падения, доносящийся из комнаты. Войдя в комнату, она увидела Б., уже лежащего на полу около выхода на балкон, спиной вниз. После драки в квартире она не убиралась. Сотрудникам скорой помощи она (Безденежных) пояснила, что между ними была драка. После осмотра и констатации смерти Б. сотрудники скорой помощи вызвали участкового уполномоченного, который составил протокол осмотра места происшествия, и велел ей (Безденежных) выехать из квартиры, так как помещение будет опечатано, после чего она собрала свои вещи и уехала по своему адресу регистрации. На вопрос следователя, наносила ли она какие-либо удары Б., она (Безденежных) пояснила, что Б. падал и ударялся лицом, а гортань она ему зажимала, так как хотела его успокоить, ей было обидно и больно, и она себя не особо контролировала. В то время, когда она зажимали гортань Б.В.В., он продолжал вести себя агрессивно по отношению к ней. Она не долго давила на гортань Б.В.В. и почти сразу же отпустила. Заметив, что Б.В.В. не дышит, она сначала попыталась оказать ему первую медицинскую помощь, начала делать массаж сердца с надавливанием в область груди. Поняв, что это не помогает, она со своего мобильного телефона вызвала наряд скорой помощи (т.2 л.д.5-9).

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Безденежных Е.С. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от 12.02.2019 г., согласно которым она вину признала частично, об обстоятельствах совершенного преступления подтвердила ранее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемой. Дополнительно она пояснила, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью у нее не было, она хотела только успокоить Б.В.В., т.к. он вел себя агрессивно по отношению к ней. В какое примерно время начался конфликт между ними, Безденежных Е.С., не помнит, но приблизительно 20 часов 00 минут 09.02.2019., т.к. уже темнело. Показания давала добровольно, без какого-либо принуждения, в присутствии адвоката, с которым до проведения настоящего допроса ей было предоставлено достаточно времени для конфиденциальной беседы (т.2 л.д.17-19).

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Безденежных Е.С. в ходе проведения проверки показаний на месте от 12.02.2019 г., в присутствии понятых и с участием адвоката, согласно которым Безденежных Е.С. указала место, где будут проверяться ее показания, а именно квартиру №203 по адресу: …, где пояснила, что 09.02.2019 г. между ней и Б.В.В. возник конфликт в комнате указанной квартиры, Б. ударил ее в окологлазничную область с левой стороны лица кулаком. Затем она нанесла Б. пощечину, Б. снова ее ударил кулаком, она оттолкнула Б., отчего он ударился правой бровью о тумбу, после этого удара остался в сознании. Безденежных помогла ему подняться и дойти до дивана, посадила его на диван, после чего своей правой рукой взяла его за гортань пальцами, не контролируя при этом силу сдавления, и отпустила, долго не удерживая, после чего толкнула Блинова обеими руками в грудь, отчего он упал головой на подушку, и лежал в таком положении некоторое время, Безденежных вышла из комнаты, а когда вернулась, увидела, что Б. лежит на полу на спине, вдоль стены с выходом на балкон, ногами в сторону телевизора, без признаков жизни. Безденежных Е.С. делала ему искусственное дыхание, надавливала на грудную клетку около 10 раз по 5 повторений, присев при этом на карточки перед Б., затем вызвала наряд скорой помощи. На вопросы следователя пояснила, что когда толкнула Б. на диван, он был еще в сознании, просил пить, по туловищу ударов ему не наносила, в какой момент у Б. пошла кровь, не помнит. Б. пролежал примерно 2 или 3 часа, она не засекала время, в какое время начался их конфликт, также не помнит, но начинало темнеть. В ходе проверки показаний на месте проводилась демонстрация действий Безденежных Е.С., проводилась фотосьемка (т.2 л.д.20-43).

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Безденежных Е.С. в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой от 28.05.2019 г., согласно которым она вину признала частично, ранее данные показания в ходе допроса в качестве подозреваемой, обвиняемой, при проверки показаний на месте подтвердила. Дополнительно пояснила, что умысла на убийство Б.В.В. у нее не было, хотела лишь его успокоить, так как он ее также избивал в течения дня, вел себя агрессивно. Она не уходила, так как Б.В.В. не отпускал ее, закрыл изнутри квартиру, говорил, что потом найдет и ей не поздоровится. На вопрос следователя, каким образом она причинила Б. телесное повреждение в виде закрытой тупой травмы шеи, от которой наступила смерть Б.В.В., ответила, что схватила Б., сидящего на кровати одной правой рукой за горло и силой стала сдавливать, но свою силу не рассчитала, думая, что лишь успокаивает Б.. Телесные повреждений в области головы, а именно закрытая черепно-мозговая травма, в области груди, туловища, ребер, нижних конечностей образовались у Б. в результате обоюдной драки между ними, она (Безденежных) наносила Б. удары по различным частям тела, их количество и куда именно в какой момент била, не помнит. Считает, что также закрытая черепно-мозговая травма могла образоваться от удара о тумбочку в результате падения Б. с кровати. После падения Б. с кровати, она подняла его и тот был в сознании, что-то высказывал в ее адрес, но что именно, не помнит, затем посадила его на кровать и подойдя ближе, схватила правой рукой за горло, стала с силой сдавливать. В течение дня 09.02.2019 г. и до момента вызова скорой помощи в квартиру никто не приходил (т.2 л.д.50-53).

Все оглашенные показания Безденежных в ходе судебного заседания подтвердила.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля О.А.Л. в суде 01.10.2019 г. (т.3 л.д.11-19) и в ходе предварительного расследования, оглашенными 11.09.2019 г. на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного ОМВД России по району … г. Москвы. 10.02.2019 г., примерно в 01:03 от оперативного дежурного ОМВД России по району … г. Москвы он получил сообщение о трупе в квартире по адресу: г. …. По прибытии на данный адрес, дверь открыла подсудимая Безденежных Е.С., а также с видимыми повреждениями лица в виде гематом, которая показала, где находится тело ее сожителя Б.В.В., также в квартире находились сотрудники скорой помощи, которые законстатировали смерть Б.. Он (Осипов) прошел в комнату, где вблизи балкона на полу им был обнаружен труп Б.В.В. с видимыми телесными повреждениями на лице, в виде гематом и ссадин. Он задал вопрос фельдшеру скорой медицинской помощи о моменте образования видимых телесных повреждений на лице вышеуказанного гражданина, на его вопрос был дан ответ: «примерное появление, данных гематом и ссадин за три дня до смерти Б.В.В.». Оставив протокол установления смерти человека, сотрудники медицинской помощи уехали. Увидев многочисленные гематомы на лице Б.В.В., им был приглашен понятой, указанный в протоколе осмотра места происшествия, а также в 01 час 24 минуты осуществлен телефонный звонок в дежурную часть, доложено, что у трупа Б.В.В. на лице находятся многочисленные кровоподтеки, гематомы, ссадины. Оперативный дежурный сказал докладывать ответственному от руководства ОМВД России по району … г. Москвы. В 01:26 им был осуществлен телефонный звонок ответственному, которому он пояснил о том, что находится по адресу: … и на теле трупа Б. В.В. находятся многочисленные гематомы в виде синяков, и спросил о дальнейших действиях, на что ему был дан ответ: «описывай». После этого он начал заполнять протокол осмотра места происшествия в присутствии понятого и Безденежных Е.С., в заключительной части протокола им было отражено, о том, что у трупа Б.В.В. на лице имеются многочисленные кровоподтеки, ссадины, гематомы. Так как у него нет медицинского образования, он на месте происшествия не мог самостоятельно установить причину смерти, а также имеются ли у трупа Б.В.В. какие-либо внутренние переломы. Однако и трупных пятен он также не заметил. Им было заполнено направление на судебное вскрытие в 9 морг для установления причины смерти Б.В.В. Также он начал опрос Безденежных Е.С. о причинах появления гематом на лице у нее, а также у покойного Б.В.В., которая на момент его с ней диалога не вызывала никакого подозрения, а также вела себя спокойно и на его вопрос пояснила, что гематомы на ее лице образовались от ударов неизвестными лицами на улице несколько дней назад «за ее язык», также пояснила, что отсутствовала в квартире два дня, а придя домой 08.02.2019 г. примерно в 22:00, обнаружила у Б.В.В. кровоподтеки и гематомы на лице, на вопрос, откуда они, Б. не стал отвечать. Примерно в 00:10 10.02.2019 г., находясь в квартире, Безденежных Е.С. увидела, что Б.у В.В. становится плохо, после чего он упал вблизи балкона и захрипел, после чего Безденежных Е.С. позвонила в скорую помощь. Им (Осиповым) было установлено, что Безденежных Е.С. с Б. В.В. официально в браке не состояли, после ее опроса в присутствии понятого и сожительницы Б. В.В. дверь в квартиру по данному адресу была опечатана, также в материал проверки был изъят паспорт и ключи от квартиры, изъятые вместе с материалом проверки, переданы в дежурную часть ОМВД России по району … г. Москвы. Однако вечером того же дня пришла факсограмма о выявленных у трупа внутренних повреждениях кости, в связи с чем он (Осипов) выдвинулся на задержание Безденежных по адресу ее проживания (т.1 л.д.57-60);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля И.Н.А. согласно которым он работает фельдшером выездной бригады ССиНМП А.С. Пучкова г. Москвы. 10.02.2019 г. поступил наряд на выезд по адресу: …., повод к вызову – без сознания. Совместно с ним в бригаде была медицинская сестра Д.Н. По прибытии на адрес, они поднялись в квартиру, дверь открыла ранее неизвестная женщина и указала рукой на комнату. Зайдя в комнату, они увидели на полу возле выхода на балкон тело мужчины без признаков жизни. Мужчина лежал на правом боку, колени были немного поджаты. Совместно с Д.Н. они подняли свитер, одетый на нем, наложили электроды кардиографа, с целью зафиксировать отсутствие сердцебиения. Кардиограф показал прямую линию, тем самым подтвердив предположение о смерти пациента, как он впоследствии узнал, Б. В.В. У последнего были многочисленные гематомы мягких тканей лица неустановленной давности, в области живота также были несколько гематом неустановленной давности. Трупного окоченения не было. Он (Илларионов Н.А.) составил протокол установления смерти человека. На его вопрос к женщине, впоследствии он узнал, что ее зовут Безденежных, что произошло ничего внятного не пояснила, на вопрос о телесных повреждениях сказала, что Б. В.В. подрался несколько дней назад. При этом у Безденежных Е.С. на лице были многочисленные гематомы неустановленной давности. Последняя вела себя спокойно, была эмоционально стабильна, не плакала, находилась ли она в состоянии опьянения, не может сказать. В квартире кроме нее и трупа Б. В.В. более никого не было. В квартире визуально общий порядок нарушен не был, предметы мебели стояли на местах. Следов борьбы, крови он нигде не заметил. В присутствии их Безденежных Е.С. стала одеваться, на его вопрос куда, сказала, что не живет в данной квартире и ей нужно уходить. Он (И.Н.А.) пояснил, что необходимо оставаться и подождать сотрудников полиции, которых он вызвал путем звонка в дежурную часть ОМВД России по району …. Через некоторое время пришел сотрудник полиции, и он пояснил о произошедшем, передал бланк установления смерти Б. В.В., после чего он и Д.Н. покинули место вызова (т.1 л.д.80-82);

- показаниями свидетеля Д. Н.В. в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает медицинской сестрой на подстанции №47 ССиНМП им. А.С. Пучкова г. Москвы. 10.02.2019 г. поступил наряд на выезд по адресу: г. …, повод к вызову – без сознания. Совместно с ней в бригаде был фельдшер И.Н.А. Поднявшись в квартиру, дверь открыла подсудимая Безденежных Е.С., на вопрос куда необходимо проследовать, она указала рукой на комнату. Зайдя в комнату, увидели на полу возле выхода на балкон тело мужчины, на вид примерно 55-60 лет, без признаков жизни, он лежал на правом боку, колени были немного поджаты. Подняв свитер, надетый на мужчине, они наложили электроды кардиографа, с целью зафиксировать отсутствие сердцебиения. Кардиограф показал прямую линию, тем самым подтвердив предположение о смерти пациента, как впоследствии она узнала - Б. В.В. На лице у последнего были многочисленные гематомы мягких тканей лица неустановленной давности, в области живота также были несколько гематом неустановленной давности. Трупного окоченения не было. Затем И.Н.А. составил протокол установления смерти человека. На вопрос к подсудимой Безденежных Е.С., что произошло, последняя ничего внятного не пояснила. На вопрос о телесных повреждениях, сказала, что Б. В.В. подрался несколько дней назад. При этом у Безденежных Е.С. на лице были многочисленные гематомы неустановленной давности, но она оказывать ей медицинскую помощь не просила, вела себя спокойно, была эмоционально стабильна, не плакала, находилась ли она в состоянии опьянения, не может сказать. В квартире кроме нее и трупа Б. В.В. более никого не было, визуально порядок нарушен не был, предметы мебели стояли на местах, каких-либо следов борьбы, крови она (Д.Н.В.) не заметила. В присутствии них Безденежных Е.С. стала одеваться, однако И.Н.А. попросил ее оставаться в квартире и подождать сотрудников полиции, которых он вызвал. Через некоторое время пришел сотрудник полиции и они покинули место вызова (т.2 л.д.228-231, т.1 л.д.83-85);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Т.В., согласно которым отбывая наказание в местах лишения свободы, она познакомилась с Безденежных Е.С., после освобождения Безденежных Е.С. осталась проживать с ней, где и познакомилась с ее (С.) знакомым - Б. В.В., и спустя некоторое время Безденежных и Б. В.В. стали проживать вместе. Неоднократно Безденежных Е.С. и Б. В.В. приходили в гости к ней (С.), при этом у них были видимые телесные повреждения, то у Б. В.В. был синяк под глазом, то у Безденежных Е.С., последние ежедневно употребляли алкогольные напитки. Безденежных Е.С. она может охарактеризовать как спокойную, неконфликтную, но как она вела себя в быту с Б. В.В. ей не известно. Б. В.В. добрый человек, не имел врагов, всегда был готов всем помочь. Знакомого Безденежных Е.С. по имени М. не знает (т.1 л.д.65-68);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К. О.В., согласно которым она проживает по адресу: …. На одной с ней лестничной площадке располагаются квартиры: 200,202,203. В квартире №… проживал Б. В.В., который проживал там с 2017 г. Б. был спокойный, дружелюбный, никогда не вступал в конфликты, часто его видела в состоянии алкогольного опьянения, но даже в таком состоянии он вел себя спокойно и сразу шел спать. Многие знакомые Б. В.В. (лица, употребляющие алкогольные напитки), пользовались его добротой и постоянно приходили к нему в гости. В декабре 2018 г. у Б. В.В. появилась девушка – Безденежных Е.С., которая вместе с ним употребляла алкогольные напитки. К. О.В. видела Безденежных Е.С. два раза, один раз дома у Б.В.В., второй раз в январе 2019 г. на улице, поэтому охарактеризовать ее не может, в диалог с Безденежных Е.С. не вступала, у Б. В.В. не интересовалась. В период времени 20:00 09.02.2019 г. по 01:00 10.02.2019 г. она (К.) находилась дома и слышала, как в квартире Б. В.В. происходила какая-то «возня», без криков и стонов. Она не придала этому значения, так как думала, что Б. В.В. снова употреблял алкогольные напитки (т.1 л.д.70-73);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Л.Г., согласно которым она проживает по адресу: …, на протяжении одного года. В марте 2018 г. она познакомилась с соседями из кв.203, где проживал Б. В.В. Последний был дружелюбный, помогал. Несмотря на то, что Б. В.В. употреблял алкогольные напитки в большом количестве, он оставался добрым, отзывчивым, трудолюбивым, не конфликтовал, на протяжении последней недели до происшествия с Б. В.В., в его квартире громко играла музыка, она (М.) видела как в этот период в квартиру к Б. В.В. приходила девушка, ей незнакомая ранее, и стучала в дверь Б. В.В., он не открывал. В период времени с 20:00 09.02.2019 по 01:00 10.02.2019 г. она (М.) находилась дома и ничего подозрительного не слышала, было тихо (т.1 л.д.75-78);

- карточкой вызова наряда скорой медицинской помощи, согласно которой вызов о нахождении Б. В.В. без сознания по адресу: …., поступил 10.02.2019 г. в 00:32, номер вызова 902769272 (т.1 л.д.250-252);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2019 г., согласно которому в квартире №… по адресу: …., на полу возле двери балкона обнаружен труп Б. В.В., на теле которого обнаружены многочисленные кровоподтеки, синяки, лицо в кровоподтеках, во рту запекшаяся кровь (т.1 л.д.86);

- рапортом ст. оперативного дежурного ОМВД России по району …. г. Москвы, зарегистрированным в КУСП №1713 от 10.02.2019 г., согласно которому 10.02.2019 г. в 01:00 в дежурную часть со службы «03» поступила информация о трупе Б. В.В. в квартире по адресу: …. (т.1 л.д.20);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Кузьминского МРСО г. Москвы Р. З.И. от 11.02.2019 г. о том, что из ОМВД России по району …. г. Москвы поступил материал проверки по факту обнаружения трупа Б. В.В., 29.06.1967 г.р., по адресу: …. с телесными повреждениями в виде множественных переломов костей лицевого черепа, гортанно-подъязычного комплекса и грудной клетки. С учетом изложенного, в обстоятельствах усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, рапорт был зарегистрирован в КРСоП следственного отдела (т.1 л.д.17);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому с 20:55 11.02.2019 г. по 02:15 12.02.2019 г. осмотрена опечатанная однокомнатная квартира №… по адресу: …. В ходе осмотра изъяты в том числе: фрагмент линолеума, фрагменты обоев, наволочка, пододеяльник, фрагмент веревки, три окурка сигарет, три фрагмента стекла, частицы вещества бурого цвета, следы пальцев рук, перекопированные на три отрезка дактилополенки (т.1 л.д.87-106);

- протоколом осмотра трупа от 11.02.2019 г., согласно которому в танатологическом отделении № 9 Бюро СМЭ ДЗМ в период времени с 10:10 по 10:30 осмотрен труп Б. В.В., у которого обнаружены следующие повреждения: патологическая подвижность и деформация костей лицевого отдела черепа в области нижней челюсти справа и слева, носа, левой скуловой кости, патологическая подвижность и крепитация отломков ребер слева и справа по передней левой области и боковых областях грудной клетки, кровоподтеки в лобной области по срединной линии, спинки носа, орбитальных областях, левой скуловой, щечной областях, на фоне одного из кровоподтеков в области нижнего века левого глаза линейная поперечная рана, аналогичные кровоподтеки в области козелка левой ушной раковины, а также правой скуловой области, подбородка, шеи, правого надплечья, областях груди, верхних и нижних конечностях (т.1 л.д.107-111);

- заключением эксперта № 3074-19/38-19 от 19.03.2019 г., согласно выводам которого при судебно-медицинском исследовании трупа Б. В.В. обнаружены следующие повреждения:

1. в области головы: кровоподтек в лобной области по срединной линии с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек в лобной области слева с распространением в область левой надбровной дуги и левой височной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияние в левую височную мышцу; кровоподтек в области левой ушной раковины, в проекции козелка; кровоподтеки в правой и левой орбитальных областях на верхних и нижних веках, ушибленная рана на нижнем веке левого глаза с натечными кровоизлияниями в клетчатку орбит и белочные оболочки правого и левого глазных яблок; кровоподтек и три ссадины на спинке носа с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек в левых скуловой и щечной областях и левой ветви нижней челюсти с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; линейный перелом спинки носа слева; переломы всех отростков левой скуловой кости, перелом №1 височного отростка ветви нижней челюсти слева; перелом №2 верхней челюсти справа, в области 3 зуба; перелом №3 на теле нижней челюсти на уровне лунки 3-го зуба справа; кровоизлияния в мягких тканях в проекции тела нижней челюсти справа и ветви слева; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (справа - 70 мл жидкой крови); кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на выпуклых поверхностях правых лобной, теменной, височной, левых лобной, теменной долей большого мозга, на базальных и верхне-наружные их поверхностях мозжечка, с повреждением мягкой мозговой оболочки и переходной вены на правой лобной доли;

2. в области шеи: кровоподтек на передней области шеи, в средней трети с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; полные переломы правого и левого большого рога подъязычной кости; обширное студневидное кровоизлияние в мягких тканях передней и боковых поверхностях шеи с распространением в грудинно-ключично-сосцевидные мышцы; очаговые кровоизлияния под капсулой лимфатических сосудов шеи справа и слева; кровоизлияния под капсулами правой и левой долей щитовидной железы; отек слизистой оболочки гортани с сужением голосовой щели;

3. в области груди: девять кровоподтеков на передней области груди, в верхней, средней и нижней третях, между окологрудинными линиями, в проекции 3-8 ребер, в 111 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на правой боковой области груди, в средней трети, между средней ключичной и задней подмышечной линиями, в проекции 5-10 ребер, в 105 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на левой боковой области груди, между средней и задней подмышечными линиями, в проекции 7-9 ребер, в 111 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; полные переломы правых 7-10 хрящевых частей ребер по передней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, с выраженными темно-красными кровоизлияниями в прилегающие межреберные мышцы и под плевру; полные переломы левых 4,6 ребер по передней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, с выраженными темно-красными кровоизлияниями в прилегающие межреберные мышцы и под плевру; очаговое кровоизлияние в мягких тканях на задней области груди слева; полные переломы левых 3-5 ребер по средней ключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, со слабо выраженными бледно-красными кровоизлияниями в прилегающие межреберные мышцы и плевру;

4. в области туловища: кровоподтек на передней брюшной стенке справа с распространением в области передней ости правой подвздошной кости и наружную область правого бедра, до верхней трети, в 83,5 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

5. в области верхних конечностей: кровоподтек в области правого надплечья с распространением в область ключицы, в 129 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на наружной области правого плеча, в верхней трети с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на передней области правого плеча, в средней трети с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на наружной области правого плеча, в нижней трети с распространением до верхней трети предплечья с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; три кровоподтека на наружной области правого предплечья, в нижней трети с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; пять кровоподтеков на наружной области левого предплечья, в верхней, средней и нижней третях с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоподтек на тыльной области левой кисти, в проекции 1 пястной кости с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

6. в области нижних конечностей: кровоподтек на наружной области правого бедра, в верхней трети, в 72,5 см от подошвенной поверхности стоп с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; по пять кровоподтеков и ссадин в области правого и левого коленных суставов с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани.

Все установленные повреждения были причинены прижизненно, судя по наличию кровоизлияний в мягкие ткани образовались, согласно данным гистологического исследования, незадолго до момента смерти - до появления в поврежденных тканях макрофагальной реакцией с гемосидерофагами, которая начинается обычно, у живых лиц через 30-40 минут после причинения повреждений. Расположение кровоизлияний в мягких тканях головы свидетельствует о том, что черепно-лицевая травма образовалась не менее чем от шести воздействий по голове. При этом установить, от какого именно из воздействий и в какой последовательности образовались кровоизлияния под оболочки мозга и переломы лицевого отдела черепа, не представляется возможным, так как они могли образоваться как от одного, так и от шести в последовательности причиненных воздействий. Повреждения в области головы (п.1) составляют комплекс закрытой черепно-лицевой травмы, которая могла образоваться как от ударов по голове твердыми тупыми предметами с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, о чем свидетельствуют морфологические особенности телесных повреждений обнаруженных в области головы и лица, так и при ударах головой о таковые предметы, что привело к образованию повреждений подоболочечных кровоизлияний и разрыва переходной вены в зоне, места приложения силы по направлению вектора травматического воздействия. Локализация телесных повреждений указывает на то, что местом приложения силы, явились как передняя и боковые поверхности головы и лица. То есть, травматическое воздействие имело направление спереди назад. Закрытая черепно-лицевая травма, по признаку опасности для жизни относится к повреждениям, причинившим ТЯЖКИЙ вред здоровью (пункт №6.1.3 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа № 194н от 24.04.2008 г. Министерства здравоохранения и социального развития России), прямая причинно-следственная связь с наступлением смерти отсутствует. Повреждения в области шеи (п.2) в виде кровоподтека на передней области шеи, в средней трети с очаговым кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, обширного студневидного кровоизлияния в мягких тканях передней и боковых областях шеи с распространением в грудинно-ключично-сосцевидные мышцы, очаговые кровоизлияния под капсулой лимфатических сосудов шеи справа и слева, кровоизлияния под капсулами правой и левой долей щитовидной железы, судя по характеру переломов правого и левого большого рога подъязычной кости (с учетом результатов медико-криминалистического исследования), а именно локализации и характер переломов правого большого рожка (признаки сжатия), левого большого рожка подъязычной кости, которые образовались в результате деформации изгиба выпуклостью вниз при отклонении верхушки рожка кпереди, в совокупности, свидетельствуют о том, что они образовались одномоментно от воздействия твердого (твердых) тупого предмета (предметов), с ограниченной контактировавшей поверхностью, травмирующая сила которого была направлена в преимущественном направлении спереди назад с местом приложения травмирующей силы на переднюю область шеи, при сдавливании пальцами руки или ударе кулаком руки. Тупая травма шеи с переломами подъязычной кости и отеком слизистой оболочки гортани с сужением голосовой щели, сопровождалось развитием угрожающего для жизни состояния - механической асфиксией и по данному признаку (опасного для жизни состояния) относится к ТЯЖКОМУ вреду здоровью (согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», п.6.2.10), стоит в причинной связи с наступлением смерти. Повреждения в области груди (п.3) составляют комплекс закрытой травмы грудной клетки, они образовались от ударных и (или) ударно- сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов). Достоверно высказаться о характере контактировавшей поверхности травмирующего предмета не представляется возможным. Установить точное количество травматических воздействий не представляется возможным, поскольку повреждения (кровоподтеки) располагаются в смежных областях, что не исключает возможности образования нескольких повреждений от одного воздействия. Места приложения сил - передняя и боковые поверхности грудной клетки. Морфологические особенности локальных переломов ребер правых 7-10 хрящевых частей ребер по передней подмышечной линии, левых 4,6 ребер по передней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры («разгибательный» характер) указывают на то, что они являются прямыми, то есть образовались по месту приложения силы. Данные повреждения, обычно у живых лиц влекут расстройство здоровья на срок более 21 дня (3 недель) и по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как СРЕДНИЙ вред здоровью (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненною здоровью человека, прикола 194н от 24.04.2008 г. Министерства здравоохранения и социального развития РФ), прямая причинно-следственная связь отсутствует. Установленные повреждения, указанные в п.п.4-6, образовались от воздействий твердых тупых предметов: кровоподтеки - от ударных и/или сдавливающих; ссадины - от скользящих, либо ударно-скользящих. Морфологические особенности и взаиморасположение повреждений позволяют установить в области груди не менее одиннадцати, в области живота одного, верхних конечностях не менее тринадцати, нижних конечностях шести травмирующих воздействий. Местами приложения силы явились области, в которых расположены повреждения. Размеры ссадин, кровоподтеков, а также особенности травмируемых областей (выпуклые, относительно узкие) допускают, что контактирующая поверхность могла иметь свойства как ограниченной, так и преобладающей. Данные повреждения не являются опасными для жизни, у живых лиц они не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п.9 Приказа МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Определить последовательность причинения повреждений по имеющимся данным не представляется возможным, ввиду отсутствия для этого объективных критериев. В момент получения всех вышеописанных повреждений в области головы, шеи, груди, живота, верхних и нижних конечностей, пострадавший мог находиться в любом телесном положении относительно нападавшего, за исключением тех положений, при которых области повреждений были бы недоступны для нанесения ударов. При этом, в процессе причинения повреждений, вероятнее всего, положение тела пострадавшего изменялось. Учитывая количество повреждений и их расположение на разных поверхностях и уровнях тела пострадавшего, образование всех повреждений в результате падения со значительной высоты, а также при однократном (неоднократном) падении (падениях) с высоты собственного роста, в том числе на инородные предметы не исключается. При исследовании трупа Б.а В. В. были обнаружены полные переломы левых 3-5 ребер по средней ключичной линии, без повреждения пристеночной плевры, со слабо выраженными бледно-красными кровоизлияниями в прилегающие межреберные мышцы и плевру. Морфологические особенности этих переломов указывают на то, что они - конструкционные, то есть образовались на удалении от места приложения силы в результате деформации изгиба. Наиболее вероятный механизм образования данных повреждений - сдавление грудной клетки в передне-заднем направлении. Не выраженность кровоизлияний в проекции этих переломов, с учетом механизма их образования, позволяют сделать заключение, что они причинены в агональном периоде при проведении медицинской помощи (непрямого массажа сердца), в силу чего, судебно-медицинской квалификации не подлежат. При судебно-медицинском исследовании выявлены асфиксические признаки: отек слизистой оболочки гортани с сужением голосовой щели, точечные и мелкоочаговые кровоизлияния под легочную плевру и под эпикардом в сердце (пятна Тардье), кровоизлияние под слизистой оболочкой корня языка, преимущественная эмфизема, участки дистелектазов, малочисленные диапедезные интраальвеолярные кровоизлияния в легких. Эти признаки свидетельствуют, что травма шеи (п.2) сопровождалась механической асфиксией. Однако, учитывая все вышеизложенное, в данном случае асфиксия была незавершенной. Согласно литературным данным, обычно, при механической асфиксии потеря сознания наступает через 40-60 секунд после начала асфиксии. После потери сознания возможность совершения каких-либо самостоятельных действий (передвигаться, разговаривать, кричать) исключается. После причинения закрытой черепно-лицевой травмы (кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга) (п.1), пострадавший не мог совершать активные самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д). Подобного характера травма головы, как правило, сопровождается временной потерей сознания. Остальные повреждения (п.п.3-6), обнаруженные на трупе, не препятствовали совершению активных действий, в течение неопределенного промежутка времени, измеряемого минутами, десятками минут и часами. Смерть Б. В. В. наступила от механической асфиксии в результате закрытой тупой травмы шеи, сопровождающейся переломами правого и левого большого рога подъязычной кости, обширным студневидным кровоизлиянием в мягких тканях передней и боковых областях шеи с распространением в грудинно-ключично-сосцевидные мышцы, очаговыми кровоизлияниями под капсулой лимфатических сосудов шеи справа и слева, кровоизлияниями под капсулами правой и левой долей щитовидной железы, отеком слизистой оболочки гортани с сужением голосовой щели, осложнившаяся расстройством дыхания, что подтверждается признаками, изложенными в п.2. Поскольку судмедэксперт не участвовал в осмотре трупа на месте его обнаружения, и протокол осмотра трупа составлен без осмотра и фиксации трупных явлений, точно установить давность наступления смерти не представляется возможным, однако учитывая выраженность трупных явлений зафиксированных в морге 11.02.2019 г. в 12 часов 00 минут: «...Трупные пятна синюшно-фиолетовые, сплошные, интенсивные, с нечеткими размытыми контурами, располагаются на задних и боковых поверхностях головы, шеи, туловища, верхних и нижних конечностей, при троекратном надавливании на них пальцем в поясничной области они бледнеют и восстанавливаются за 18,5 минут; трупное окоченение (определялось до снятия одежды) умеренно выражено в мышцах шеи, в мышцах верхних конечностей, хорошо в мышцах нижних конечностей; при надавливании на глазные яблоки в боковых направлениях зрачки свою форму не изменяют (признак Белоглазова отрицательный)...». С учетом вышеизложенного, на основании данных судебно-медицинской литературы, смерть Б. В. В. наступила ориентировочно не менее 12-14 часов до начала исследования трупа в морге. При медико-криминалистическом исследовании на щитовидном хряще и больших рожков подъязычной кости, обнаружены давние переломы, в результате чего отмечается общая деформация хряща со сдвигом пластин вправо и отклонением верхушки правого верхнего рожка кпереди, в силу чего, судебно-медицинской квалификации не подлежат (т.1 л.д.143-156);

- заключением эксперта № 163/19 от 22.03.2019 г., согласно выводам которого на представленных фрагменте линолеума, фрагменте обоев, наволочки и пододеяльнике имеются пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. На фрагменте линолеума натеки образовались в результате попадания жидкой крови на невпитывающую следовоспринимающую поверхность линолеума в направлении сверху вниз. На фрагменте обоев: три мазка - образовались в результате скольжения предмета, покрытого жидкой кровью по следовоспринимающей поверхности обоев; помарки - образовались от контакта с предметом, покрытым жидкой кровью; брызги - образовались в результате попадания мелких частиц крови, летящих к следовоспринимающей поверхности как перпендикулярно, так и под углом; дорожка брызг - образовалась в результате попадания мелких частиц крови, летящих под углом к следовоспринимающей поверхности. На наволочке: помарки - образовались от контакта с предметом, покрытым жидкой кровью, брызги - образовались в результате попадания мелких частиц крови, летящих к следовоспринимающей поверхности как перпендикулярно, так и под углом; немногочисленные следы капель - образовались в результате падения капель жидкой крови на впитывающую следовоспринимающую поверхность с последующим их стенанием; единичные следы капель - образовались в результате падения капель жидкой крови на впитывающую следовоспринимающую поверхность. На пододеяльнике: помарки - образовались от контакта с предметом, покрытым жидкой кровью; брызги - образовались в результате попадания мелких частиц крови, летящих к следовоспринимающей поверхности как перпендикулярно, так и под углом; единичные следы капель - образовались в результате падения капель жидкой крови на впитывающую следовоспринимающую поверхность (т.1 л.д.164-196);

- заключением эксперта № 824 от 09.03.2019 г., согласно выводам которого два следа пальцев рук, перекопированные на два отрезка дактополенки, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ….. и представленные на экспертизу, для идентификации личности пригодны и оставлены средним пальцем правой руки и большим пальцем левой руки Безденежных Е.С., один след не пригоден для идентификации (т.1 л.д.204-208);

- заключением эксперта № 12/4-393 от 17.03.2019 г., согласно выводам которого на трех отрезках марли, частицах вещества, носке, свитере, брюках, футболке, представленных на экспертизу, обнаружена кровь, которая произошла от Б. В.В.; на фрагментах веревки, трех фрагментах стекла, трех окурках сигарет, носке, трусах кровь не обнаружена (т.1 л.д.217-225);

- заключением комиссии экспертов № 976-3 от 14.05.2019 г., согласно выводам которого в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, Безденежных Е.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, не была лишена способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Безденежных Е.С. не находилась в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для таких состояний динамики эмоциональных реакций, отсутствовали основные клинические проявления физиологического аффекта. Ее действия в исследуемых обстоятельствах обуславливались состоянием алкогольного опьянения, которое существенно изменяет течение эмоциональных реакций, снижает способность к контролю и прогнозу поведения, облегчает проявление агрессии (т.1 л.д.233-237).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Б. С.Д. показала, что погибший Б. В.В. приходится ей дядей, последнего может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, спокойного даже в состоянии алкогольного опьянения человека, не способного ни оскорбить, ни поднять руку на женщину. Последний раз она его видела в декабре 2018 г Очевидцем преступления она (Б. С.Д.) не была, о смерти Б. В.В. и обстоятельствах дела узнала от участкового уже после того, как Б. В.В. увезли в морг, а квартиру опечатали. Однако считает, что Безденежных либо самооговаривает себя, либо недоговаривает, что в квартире был третий человек, поскольку подсудимая каждый раз меняла показания, а изначально говорила, что Б. ее приревновал к мужчине по имени Михаил. Со слов соседки по имени О., которая проживает в одном подъезде с погибшим, она узнала, что в день убийства Б. В.В. заходил к ней примерно в 21:00 – 22:00 и следов побоев или синяков у него она не заметила, однако в суд данную соседку просила не вызывать (т.2 л.д.242-246);

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку составлены они в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Суд не находит существенных нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего дела, в том числе права на защиту подсудимой. С самого начала, при производстве следственных действий с ней, ей разъяснялось право пользоваться услугами адвоката и она лично делала для себя выбор, что надлежащим образом отражено в протоколах следственных действий, ей был предоставлен защитник.

Показания свидетелей О.А.Л., С.Т.В., К. О.В., М.Л.Г., И.Н.А., Д.Н.В., приведенные выше, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, а именно в письменных материалах дела, частично в показаниях самой подсудимой. Каких-либо оснований оговаривать подсудимую у данных свидетелей судом не установлено, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Незначительные противоречия в показаниях допрошенных свидетелей судом были устранены в ходе судебного заседания и обусловлены они исключительно прошествием времени.

Показания потерпевшей Б. С.Д. суд в качестве доказательства по делу не принимает, поскольку очевидцем преступления она не являлась, погибшего Б. В.В. видела последний раз в декабре 2018 г., а версия о совершении убийства Б. В.В. другим человеком или подсудимой в группе лиц основана на предположениях, носит вероятностный характер, основанный на слухах и домыслах и не основана на доказательствах, исследованных в судебном заседании, а наоборот, ими опровергается.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы эксперта по поставленным перед ними вопросам мотивированы и обоснованы, убедительны, однозначны, стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетентности.

Оценивая показания подсудимой Безденежных Е.С. в суде и в ходе предварительного следствия в той части, что она не имела умысла на причинение смерти потерпевшему, суд относится критически и расценивает их как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, обусловленный ее процессуальным статусом – лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Показания Безденежных в этой части противоречивы, нелогичны и опровергаются совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, в том числе, заключением эксперта по характеру нанесенных Б. телесных повреждений. Таким образом, показаниям подсудимой в суде и в ходе следствия суд доверяет лишь в той части, в которой они согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

На наличие прямого умысла на причинение смерти Б. указывает характер телесных повреждений, состоящих в причинно-следственной связи со смертью. Безденежных осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

В ходе судебного заседания было установлено, что Б. В.В. причинил Безденежных Е.С. телесные повреждения, согласно заключению эксперта №225смп/19 от 20.05.2019 г. (т.1 л.д.244-245), в виде множественных гематом в области лица, верхних конечностей, таза, возникших в результате не менее 3-4 ударных воздействий твердых тупых предметов, возникновение которых не исключается 09.02.2019 г., а также Безденежных Е.С. получила сотрясение головного мозга, что подтверждается выписным эпикризом из ФКУЗ МСЧ-77 от 07.03.2019 г. Вместе с тем, принимая во внимание, что между подсудимой и Б. В.В. была обоюдная драка, при этом со слов самой Безденежных Е.С. она была физически сильнее Б., в драках побеждала, и в этот раз она не ограничилась нанесением ему телесных повреждений с целью остановить Б., а в момент, когда Б. В.В. уже не представлял для нее опасности, что подтвердила подсудимая в ходе судебного заседания, сжала руками ему горло вплоть до удушения последнего, что, в свою очередь, свидетельствует не о самообороне, а о прямом умысле на убийство. При этом в руках у Б. ни ножа, ни какого-либо иного предмета не было.

У суда нет сомнений в том, что именно от противоправных умышленных действий подсудимой Безденежных Е.С. наступила смерть Б. В.В. Причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимой и наступившими последствиями в виде смерти Б. установлена и доказана полностью совокупностью указанных выше доказательств.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Безденежных Е.С. в совершении вышеописанного преступного действия полностью доказана и деяние подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, которая вину признала частично, в содеянном раскаялась, после совершения преступления оказывала помощь потерпевшему: делала искусственное дыхание и непрямой массаж сердца, что подтверждено заключением эксперта, имеет спортивные достижения, состоит на учете у врача-нарколога с 15.11.2016 г. с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, 2 ст.» и согласно заключению комиссии экспертов обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, по месту регистрации характеризуется отрицательно; состояние здоровья подсудимой и ее родных; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на состояние ее здоровья, а также на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), спортивные достижения, состояние здоровья подсудимой.

Смягчающего наказание обстоятельства в виде противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, суд не усматривает. Несмотря на то, что в судебном заседании было установлено причинение Б. В.В. телесных повреждений подсудимой, что подтверждается заключением эксперта № 225смп/19 от 20.05.2019 г. (т.1 л.д.244-245) и выписным эпикризом из ФКУ МСЧ-77 (т.2 л.д.222), суд принимает во внимание, что это была обоюдная драка, одна из тех, которые случались между ними периодически и не связана с противоправностью поведения только одного лица. Безденежных Е.С. не отрицала, что Б. В.В. был физически слабее.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Безденежных Е.С. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, не находя возможным применить положения ст.73 и ст.64 УК РФ. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории совершенного Безденежных Е.С. преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Безденежных Е.С. должна отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного Безденежных Е.С. преступления, сведения о ее личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ей без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Безденежных Имя Отчество признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Безденежных Е.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную оставить без изменения. Срок отбытия им наказания исчислять с 18 октября 2019 г.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 г. №186-ФЗ) время содержания под стражей Безденежных Е.С. в период с 12.02.2019 г. до 18.10.2019 г. и в период с 18.10.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных п.3.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: два следа пальцев рук, перекопированные на два отрезка дактилополенки, хранящиеся в КХВД … МРСО г. Москвы, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.

Судья Ю.В. Фролова      

Приговор суда по ч 1 ст 105 УК РФ (убийство) - судебная практика в Москве по части 1 статьи 105 УК РФ, срок наказания - 9 лет