Приговор по ч 1 ст 330 УК РФ - судебная практика в Москве по части 1 статьи 330 УК РФ

Приговор по ч 1 ст 330 УК РФ - судебная практика в Москве по части 1 статьи 330 УК РФ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


гор. Москва. 02 июля 2018 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:
- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,
- при секретаре судебного заседания Буянкиной А.Ю.,
с участием:
- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Зиновьева В.В.,
- подсудимого Алиева В.И.о. и его защитника - адвоката ФИО,
- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
АЛИЕВА В.И.о, ххх года рождения, уроженца г. - Республики Азербайджан, гражданина РФ, разведенного, имеющего троих малолетних детей, 2011, 2015 и 2017 годов рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ХХХ, фактически проживающего по адресу: ХХХ, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Алиев В.И. о. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах: так он (Алиев В.И.о), имея умысел, направленный на самовольное вопреки установленному законом норм по взысканию задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло»), г.р.з. ХХХХХ197, 2011 года выпуска, двигатель № ХХХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХХХ, действуя в осуществление задуманного, самовольно, вопреки установленному закону и порядку, умышленно, осознавая противоправность своих действий, а именно будучи ознакомленным с решением Тушинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2014 года о взыскании с него в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредиту в размере 181 147 рублей 69 копеек, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 4 822 рублей 96 копеек, а всего о взыскании 185 970 рублей 65 копеек и обращении взыскания на предмет залога - автотранспортное средство марки «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло»), г.р.з. ХХХХХ 197, 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель № ХХХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХХХ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда потерпевшему, примерно в 02 часа 00 минут хххххгода, находясь на охраняемой стоянке, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Уржумская, д. 4, стр. 1, имея в своём распоряжении комплект ключей от вышеуказанного автотранспортного средства марки «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло»), подошел к данному автотранспортному средству, после чего, используя имеющийся у него (Алиева В.И. о.) комплект ключей, открыл двери автотранспортного средства и сел на водительское сидение. После чего он (Алиев В.И. О.), в продолжении своего преступного умысла, управляя данным автотранспортным средством марки «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло») перегнал его, без цели хищения, на территорию автосервиса, расположенного по адресу: ххххх, лишив тем самым ЗАО «Кредит Европа Банк» возможности реализовать указанное транспортное средство на аукционе в целях погашения задолженности по кредиту в соответствии с решением Тушинского районного суда г. Москвы от 05 мая 2014 года. Таким образом, он (Алиев В.Ф.о.) своими преступными действиями причинил ЗАО «Кредит Европа Банк» существенный материальный вред.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах: так он (Алиев В.И.о), хххххгода, примерно 04 часа 00 минут, находясь в салоне автомашины марки «Шкода Октавиа», г.н.з. ХХХХХ 76 регион, по адресу: ххххх, между 7 и 8 подъездом, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья, из корыстных побуждений, в целях личного материального обогащения, действуя умышленно и предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения материального и физического вреда, желая их наступления. Он (Алиев В.Ф.о.) реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что потерпевшая Ххххх В.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения и не имеет возможности оказать активного сопротивления и пресечь его противоправные действия, открыто похитил из правого кармана надетых на Ххххх В.А. брюк мобильный телефон марки (iPhone 7) «Айфон 7» стоимостью 74 719 рублей с сим-картой сотового оператора «МТС» не представляющей материальной ценности, из находящейся при Ххххх В.А. сумки, две банковские карты ПАО «Почта Банк», одну карту ПАО «Тинькофф Банк», одну карту ПАО «ВТБ 24» на имя Ххххх В.А. не представляющие материальной ценности, а также открыто похитил, сняв с среднего пальца левой руки золотое кольцо со вставками из 8-ми бриллиантов, расположенных в виде дорожки, стоимостью 6 116 рублей 77 копеек, с левого уха золотую серьгу в виде ромба с английской застежкой, стоимостью 2 375 рублей 75 копеек, с среднего пальца правой руки золотое кольцо с ажурной верхушкой и вставкой топазом, стоимостью 4 568 рублей 74 копейки, с безымянного пальца левой руки золотое кольцо с накладкой в виде лепестков, с тремя вставками-бриллиантами, стоимостью 7 041 рубль 53 копейки, принадлежащие Ххххх В.А. После чего он (Алиев В.И. о.), не остановившись на достигнутом, в продолжение своего преступного умысла, открыто похитил, сорвав с шеи Ххххх В.А. золотую цепочку, фантазийной формы, стоимостью 10 796 рублей 29 копеек, с находящимися на ней золотой подвеской с основанием в виде креста и накладки-распятия Иисуса Христа, стоимостью 1 279 рублей 25 копеек и золотой подвеской с подвесным ушком, с ажурным основанием в форме цветка и вставкой - фианитом круглой формы стоимостью 3 654 рубля 99 копеек, после чего вытолкнул Ххххх В.А. из салона вышеуказанного автомобиля, чем применил к последней насилие не опасное для здоровья, и причинил телесные повреждения в виде: «ушиба мягких тканей шеи, левой половины грудной клетки, наличие телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений, повреждением внутренних органов) в указанных областях, которые судебно- медицинской оценке не подлежат. Объективное изменение в области шеи на задней поверхности (незначительный отек) может быть расценено, как результат внешнего воздействия в указанную область незадолго до обращения в поликлинику. Кроме того, данное изменение может носить и не травматический характер. Данное изменение не расценивается как телесное повреждение и, следовательно, не оценивается по степени вреда здоровью». После чего он (Алиев В.И. о.) с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Ххххх В.А. моральный и физический вред, а также материальный ущерб на общую сумму 110 552 рубля 32 копейки.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так он (Алиев В.И.о.), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Ххххх В.А., хххххгода, примерно в 04 часа 30 минут, находясь в салоне автомашины марки «Шкода Октавиа» г.н.з. ХХХХХ 76 регион, в неустановленном месте, установил в принадлежащий ему (Алиеву В.Ф.) мобильный телефон из ранее похищенного у Ххххх В.В. мобильного телефона марки (iPhone7) «Айфон 7» сим-карту сотового оператора МТС». Далее, он (Алиев В.Ф.о.) в продолжение задуманного, завладел персональными данными банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Ххххх В.А. и во исполнение задуманного, путем отправки «смс» сообщения, хххххгода, примерно в 04 часа 32 минуты, осуществил перевод денежных средств в размере 4 600 рублей с банковской карты № 5336 6900 8313 7457, открытой на имя Ххххх В.А. в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Северное Чертаново, д. 1А, на банковскую карту № ххххх открытую на имя Хххххкызы в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 1. Далее он (Алиев В.Ф.о) в продолжение задуманного, установил необходимое программное обеспечение с помощью, которого завладев персональными данными банковской карты № 437773******0258, открытой на имя Ххххх В.А., ПАО «Тинькофф Банк» по адресу: г. Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1, после чего хххххгода, примерно в 04 часа 47 минут, осуществил перевод денежных средств в мере 15 000 рублей на банковский лицевой счет № ххххх, открытый на имя Ххххх в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Туристская, д. 19, корп. 1, тем самым, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Ххххх В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 19 600 рублей.


Алиев В.И.о. ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора по делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.
При этом, Алиев В.И.о. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за каждое из инкриминируемых Алиеву В.И.о. преступлений действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, принимая во внимание, что ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.
Действия подсудимого Алиева В.И.о. суд квалифицирует:
- как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред, - по ч. 1 ст. 330 УК РФ;
- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;
- как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Алиеву В.И.о., за каждое преступление, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относятся к категории тяжких, второе – средней тяжести и оснований к изменению которых на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом общественной опасности преступлений; а третье преступление – к категории небольшой тяжести; - личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту регистрации, имеет троих малолетних детей и родителей пенсионного возраста, которым оказывает помощь, а также добровольное возмещение потерпевшей Ххххх В.А. имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений.

То обстоятельство, что Алиев В.И.о. вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет троих малолетних детей и родителей пенсионного возраста, добровольно возместил потерпевшей Ххххх В.А. имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступлений, - суд в соответствии с положениями п.п. «г», «к» ч. 1 и ч. 2 ст.61 УК РФ, - признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Алиева В.И.о. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и назначает ему наказание:
- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ, в виде исправительных работ;
- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как приговор постановлен в особом порядке, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств;
- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, так как приговор постановлен в особом порядке, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, суд назначает Алиеву В.И.о. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:
- выданные на ответственное хранение ОАО «Кредит Европа Банк» автомобиль марки «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло»), г.р.з. ХХХХХ197, 2011 года выпуска, двигатель № ХХХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХХХ, оставить по принадлежности ОАО «Кредит Европа Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АЛИЕВА В.И.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 330 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев, с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 05 % (пяти процентов) в доход государства;
- за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 года;
- за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 год.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, исходя из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить АЛИЕВУ В.И.о. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Алиева В.И.о. меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания осужденному Алиеву В.И.о. исчислять с даты постановления приговора – с 02 июля 2018 года включительно.
Зачесть осужденному Алиеву В.И.о. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора - с 05 декабря 2017 года по 01 июля 2018 года включительно.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:
- выданные на ответственное хранение ОАО «Кредит Европа Банк» автомобиль марки «Volkswagen Polo» («Фольксваген Поло»), г.р.з. ХХХХХ197, 2011 года выпуска, двигатель № ХХХХХ, идентификационный номер (VIN) ХХХХХ, оставить по принадлежности ОАО «Кредит Европа Банк».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевшие вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Председательствующий Л.Ю. Костюнина

Приговор по ч 1 ст 330 УК РФ - судебная практика в Москве по части 1 статьи 330 УК РФ
Comments System WIDGET PACK