Приговор по ч 1 ст 111 УК РФ - судебная практика в Москве

Приговор по ч 1 ст 111 УК РФ - судебная практика в Москве.

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 октября 2018 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Никиточкиной З.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Недосекина Я.А.,

подсудимого – Шевченко Я.А.,

защитника – адвоката ФИО,

потерпевшего – фио,

при секретаре – Дворянкине О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шевченко Я.А., дата года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Шевченко Я.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Шевченко Я.А., имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве личных неприязненных отношений, возникших во время конфликта с фио, 14 октября 2017 примерно в 22 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке 14 этажа подъезда № 2 дома адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес не менее одного удара кулаком руки в область лица фио, в результате чего последний, потеряв равновесие, упал на лестничную площадку, расположенную между 13-ым и 14-ым этажами, а затем Шевченко Я.А., нанес фио многочисленные (не менее двух) удары в область грудной клетки и головы последнего, причинив фио физическую боль и нравственные страдания, после чего Шевченко Я.А., в продолжение своих преступных действий, 14 октября 2017 года, примерно в 22 часа 40 минут, проследовал за фио по адресу: *, где на лестничной площадке 1-го этажа, 14 октября 2017 года, в период времени с 22 часов 40 минут по 22 часа 44 минуты, схватил фио сзади за шею, и произвел толчок, а затем нанес последнему множественные (не менее двух) удары в область тела, и не менее одного удара кулаком в область лица, в результате чего последний упал на пол, после чего Шевченко Я.А., схватил вставшего на ноги фио сзади за руку, подавив тем самым волю к сопротивлению, а другой рукой схватил большой палец на правой руке фио, который стал выкручивать, после чего нанес не менее одного удара локтем в область спины фио, тем самым Шевченко Я.А. причинил фио (согласно заключения медицинской судебной экспертизы №1236м/2650 от 28 мая 2018 года) следующие телесные повреждения: сочетанная закрытая травма левой половины грудной клетки и живота: кровоподтек, перелом 10 ребра по задне-подмышечной линии, пневмоторакс, потребовавший оперативного вмешательства с дренированием плевральной полости; разрыв селезенки, потребовавший оперативного вмешательства с ее удалением, гемоперитонеум. Для образования данной травмы могло быть достаточно одного ударного воздействия твердого тупого предмета, приложенного в область левой половины грудной клетки в проекции 10 ребра по задне-подмышечной линии, возможно, в срок, указанный в постановлении. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Тупая травма живота: гематомы стенки слепой кишки, восходящей ободочной кишки, печеночного угла, средней трети поперечно-ободочной кишки, нисходящей и сигмовидной кишки, гематома брыжейки подвздошной кишки. Данная травма образовалась в результате ударных воздействий твердого тупого предмета/предметов, приложенных в область живота. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившее вреда здоровью человека. Кровоподтеки: правой параорбитальной (окологлазничной) области (1), образовавшийся в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной относительно лица контактной поверхностью соударения, приложенного в область правого глаза; теменной области (1), в области спины, образовались в результате ударных воздействий твердого тупого предмета. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Шевченко Я.А. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Шевченко Я.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шевченко Я.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Шевченко Я.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет бабушку и дедушку пенсионеров, суд также учитывает его явку с повинной, и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Шевченко Я.А. наказания в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает Шевченко Я.А. наказание с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Шевченко Я.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Шевченко Я.А. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Шевченко Я.А. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко Я.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Шевченко Я.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Взять Шевченко Я.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 31 октября 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Шевченко Я.А. под стражей с 31 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ТЕЛЕ2» с сим-картами «Мегафон» и «Теле2», находящийся на ответственном хранении у Шевченко Я.А. – оставить последнему по принадлежности; контейнер с селезенкой фио, находящийся в ГБУЗ «ГКЮ им. С.С. Юдина» - уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З. В. Никиточкина

Приговор по ч 1 ст 111 УК РФ - судебная практика в Москве.